Міське право


Середньовічне право наділяли місто статусом "корпорації" - сукупності громадян як єдиного цілого, з правами юридичної особи. У збірниках міського права Німеччини підкреслюється його авторитетне королівське походження, бо король "дав купцям право, яке він сам постійно мав при своєму дворі". Символами міста в зв'язку з цим став хрест на ринковій площі і висить королівська рукавичка, "щоб видно було, що в цьому місці діє королівський світ і воля короля". 
Спочатку грунтуючись на принципах і інститутах земського і ленного права, особливо в сфері шлюбно-сімейних та спадкових відносин, німецьке міське право в процесі посилення самостійності німецьких міст усе більше наситяться власними принципами і нормами. Особлива увага стала приділятися регулюванню ярмарків і торгів, питанням розпорядження власністю і стягнення боргів. У німецьких містах досить рано були прийняті ярмаркові і вексельні статути, детальну регламентацію одержали договори купівлі-продажу, в тому числі у кредит, договори застави і позички, доручення і комісії. У поступово виділяється з міського права торговому праві отримали свій подальший розвиток інститути векселя і торгового товариства. 
У розпорядженні власністю, купленою за власні кошти, городянин був цілком вільний, він міг вільно заповідати майно на суму понад трьох шилінгів при одній умові - "перебування в здоровому стані". 
Німецьке середньовічне право, у тому числі і міське, відрізнялося особливою суворістю у відношенні боржників. Якщо відповідач не міг віддати борг через суд і заплатити штраф судді, слідувала конфіскація майна або арешт до тих пір, поки не знаходився бажаючий заплатити борг за відповідача. Крім того, кредитор міг використовувати свої методи впливу, наприклад, тримати боржника в кайдани на мізерної їжі, при цьому обмовляється, що боржника "не можна мучити". Німецьке міське право містило й інший оригінальний принцип, який вирізняє його з питань боргових зобов'язань від ленного та канонічного права: син звільнявся від сплати боргу померлого батька, якщо його "не поставили до відома про це борг, як потрібно по закону". 
Міське кримінальне право, охороняючи "міський світ", устанавливало досить простий перелік покарань, без кваліфікованих і болісних різновидів. За вбивство або поранення зі смертельним результатом, згвалтування, напад на будинок винний караються відсічення голови, за інші поранення - відсікання руки. Звичайна крадіжка без обтяжуючих обставин, а також порушення правил торгівлі каралося позорять покаранням (стригтися та бічеваніем). Крім того, проступки в сфері торгівлі супроводжувалися позбавленням права займатися торгівельною діяльністю без особливого дозволу ратманов. За інші злочини, характерні для міського життя, - захоплення рухомого майна, порушення володіння, образа шеффена, порушення поруки - призначався штраф. І лише особливо "бесчестное" посягання на чужу власність - нічна крадіжка, крадіжка у сплячого людини, коли злодій був застігнут на місці злочину, могло бути наказано повішанням і руйнуванням будинку злочинця. 
Особливою ретельністю відрізнялася в німецькому міському праві розробка питань організації судочинства, доведення і правил процесу. 
Міський суд очолювали бургграф, призначуваний сеньйорів міста, і його заступник (шультгейс), що судили наказом короля чи князя. Бургграф особисто повинен був розглядати справи три рази в році, а в його відсутність це робив шультгейс. Крім того, в юрисдикцію бургграфа входили усі справи про насильство, переслідування, напад на будинок, якщо винного застігалі на місці злочину, а також усі справи, які виникали "за 14 ночей" до офіційних судових справ бургграфа. Крім призначених судових чиновників вибиралися дві категорії суддів - міські шеффени (довічно) і ратмани - радники (на один рік). Ратмани в основному зібралась "за порадою мудрих" для розбору справ про порушення правил міської торгівлі. Основна маса справ, таким чином, розглядалася колегією міських шеффенов, що мала загальну юрисдикцію у відношенні городян і іноземців. При цьому підкреслюється виняткова підсудність городян міському суду - вони не могли звертатися до суду за межами міста. 
За зрив засідання суду, неявку до суду судді будь-якого рівня, починаючи з ратманов і кінчаючи шультшейсом, підлягали штрафу, як і сторони, що беруть участь у справі. Встановлюється тільки три законні причини для неявки в міський суд: хвороба, полон і служба державі за межами країни. 
Міське процесуальне право робило особливий акцент на гарантіях прав обвинувачуваного: короткострокова розгляду, об'єктивності доказів, недопущенні самосуду. Відповідач або обвинувачуваний мали право на швидкий суд: бургграфа або шультгейса, якщо не засідала колегія шеффенов або ратманов, шеффенов, якщо відсутній бургграф або шультгейс, або будь-якого обраного городянами на місці судді, якщо відсутні інші судді. Справа між городянина і чужеземцев повинно було розглядатися невідкладно з винесенням рішення в той же день.
Вину спіймані на місці злочину або невинність оголосив себе таким потрібно проте довести за допомогою одноголосне підтвердження факту "сам-сьомий" (тобто за допомогою шести свідків). 
Крім свідків у багатьох випадках були потрібні й інші докази вчинення злочину. Якщо такі докази були, вони не могли бути спростовані присягою. Якщо ж їх не було, міське право вважало за необхідне виправдати обвинувачуваного навіть при наявності свідків. Крім того, забороняється самосуд навіть при поимке злочинця на місці, і вводилися більш м'які правила доведення у відношенні жінок. Якщо жінка не була захоплена на місці злочину, вона могла звільнитися від відповідальності присягою про свою невинності.