Головна

Судовий процес

Відповідно до Закону XXIX "Про тюрмах" "Тайхо Еро ре" процес носив змішаний обвинувальний-інквізіціонний характер. Судова справа починалося як із заяви казенного установи, так і окремої особи. Широко практикувалися доноси "публічні" та "таємні", то є ті, які не оголошувати публічно і слідство за якими носила приватний характер. 
Донос був обов'язковий для близьких родичів жертви. Якщо вони не доносили протягом 36 днів про вбивство, то піддавалися покаранню як співучасники. Якщо мова йшла про заколот, "образа величності", то доносітеля прямо доставляли до імператора. Але не можна було доносити на злочинця його близьким родичам та слугам. 
Розслідування проводилося спеціально призначеними слідчими. Примітно, що вони могли бути замінені внаслідок спорідненості з злочинцем або особливих з ним стосунків. Слідчим заборонялося висловлюватися про виновности или невиновности підслідних. У разі вчинення тяжких злочинів практикувалося попереднє ув'язнення під варту і доносітеля і підозрюваного. Чиновник, який веде слідство, повинен був упевнитися в повноцінності доказів. При тяжких злочинах, неясності доказів, запірательстве підслідність дозволялося застосування катувань, але не більше трьох разів і з інтервалами в 20 днів. Особливо ретельне ( "потрійне") наслідок проводилось, якщо мова йшла про заколот. 
Суд не був відділений від адміністрації. Судова справа належало порушувати за місцем приписки позивача, наприклад, у повітове управлінні або, при неможливості до нього дістатися, у найближчому казенне установі. 
Підсудність справи визначалася як за місцем скоєння злочину, так і за ступенем його важливості, важкості можливого покарання. Справи про каторзі та термінової посиланням вирішувалися провінційними управліннями, а ті, за якими передбачалося більш тяжке покарання, передавалися на розгляд у Міністерство юстиції. 
Спеціальні судді та слідчі цього міністерства (в Японії не було, як у Китаї, Вищого суду) не тільки проводили розслідування важливих справ, але й перевіряли і переглядали вироки, винесені нижчої інстанції, вирішували питання про стягнення боргів. 
У веденні Міністерства юстиції було два управління: управління стягнень, які проводять конфіскацію майна і стягують штрафи на користь казни, і тюремне управління, що здійснює нагляд за підслідних, за примусовими роботами ув'язнених, за виконанням вироків. 
В обов'язковому порядку до Міністерства юстиції передавалися справи, зв'язані зі смертної казнью, безстроковою посиланням або звільненням чиновників з виключенням їх із списків. Деякі справи було спрямовано для розгляду в Державний рада, який міг проводити за допомогою спеціальних законоведов-слідчих додаткове розслідування і припиняти їх. Правильність судових рішень на місцях Державний рада перевіряв також за допомогою своїх спеціальних інспекторів. Про справах, пов'язаних зі смертної казнью, безстроковою посиланням і винятком чиновників зі списків, доповідали імператору, який виступав у якості вищої апеляційної інстанції.