Кейнсіанській моделі економічного зростання
Розглянемо основні сучасні моделі економічного зростання. Як і будь-які моделі, моделі зростання є абстрактне, спрощене вираз реального економічного процесу у формі рівнянь або графіків. Цілий ряд припущень, що випереджають кожну модель, вже спочатку відсуває результат від реальних процесів, але, тим не менше, дає можливість проаналізувати окремих на ньк сторони і закономірності такого складного явища, як економічне зростання. Більшість моделей зростання виходить з того, що збільшення реального обсягу випуску відбувається насамперед під впливом зростання основних факторів виробництва - праці (L) і капіталу (К).Фактор «груд» зазвичай слабо піддається впливу ззовні, тоді як величина капіталу може бьпь скоригована визначеною інвестиційною політикою. Як відомо, запас капіталу в економіці з часом скорочується на величину вибуття (амортизації) і збільшується за рахунок зростання чистих інвестицій. Цілком очевидно, що економічний ріст цінний не сам по собі, а як основа підвищення добробуту населення, тому якісна оцінка зростання часто дається через оцінку динаміки споживання.
Кейнсіанська модель зростання використовують в основному той же інструментарій логічний, що й відомі нам кейнсіанські короткострокового моделі рівноваги. Але зараз аналіз з боку попиту необхідно з'єднати з чинниками, що визначають динаміку пропозиції, і з'ясувати умови динамічної рівноваги попиту та пропозиції в економіці.
Найбільш простої, кейнсіанської моделлю зростання є модель Е. Домар, запропонована наприкінці 40-х років. Технологія виробництва представлена в ній виробничою функцією Леонтьєва з постійною граничною продуктивністю капіталу (за умови, що праця не є дефіцитним ресурсом). Модель Домар виходить з того, що на ринок праці існує надмірну пропозицію, що обумовлює сталість рівня цін. Вибуття капіталу відсутнє, ставлення K / Ym норма заощаджень - постійні. Випуск залежить фактично від одного ресурсу - капіталу. Для простоти можна прийняти також інвестиційний лаг що дорівнює нулю.
Фактором збільшення попиту і пропозиції в економіці служить приріст інвестицій.
Таким чином, згідно з теорією Е. Домар існує рівноважний темп приросту реального доходу в економіці, при якому повністю використовуються наявні виробничі потужності.
Таке динамічна рівновага виявляється нестійким, як тільки темп зростання планових інвестицій приватного сектора відхиляється від рівня, заданого моделлю.
Модель Е. Домар не претендувала на роль теорії росту. Це була спроба розширити умови короткотермінового кейнсіанського рівноваги на триваліший період і з'ясувати, якими будуть ці умови для розвивається системи.
Р.Ф. Харрод побудував спеціальну модель економічного зростання (1939 р.), включивши в неї функцію ендогенну інвестицій (на відміну від екзогенно заданих інвестицій у Домар) на основі принципу акселератора і очікувань предпрінімателей1.
Підприємці планують обсяг власного виробництва виходячи з ситуації, що склалася в економіці в попередній період: якщо їх минулі прогнози щодо попиту виявилися вірними і попит повністю урівноважив пропозицію, то в цьому періоді підприємці залишать темпи зростання обсягу випуску незмінними; якщо попит в економіці був вищий за пропозицію, вони збільшать темпи розширення виробництва; якщо пропозиція перевищувала попит у попередньому періоді, вони знизять темпи зростання.
Харрод назвав вислів «гарантованим» темпом зростання: підтримуючи його, підприємці будуть повністю задоволені своїми рішеннями, оскільки попит буде дорівнювати пропозиції і їх очікування будуть збуватися. Такий темп зростання забезпечує повне використання потужностей виробничих (капіталу), але повна зайнятість при цьому не завжди досягається.
Аналіз співвідношень між гарантованим і фактичними темпами зростання дозволив зробити наступний висновок: якщо фактично запланований підприємцями темп зростання пропозиції відрізняється від гарантованого темпу зростання (перевищує або не досягає її), то система поступово віддаляється від стану рівноваги.
Крім гарантованого темпу зростання Харрод вводить поняття «природного» темпу зростання. Це максимальний темп, що допускається зростанням активного населення та технічних прогрессом1.
При такому темпі досягається повна зайнятість факторів - праці і капіталу.
Якщо гарантований темп зростання, задовольняє підприємців, вище природного, то внаслідок нестачі трудових ресурсів фактичний темп виявиться нижче гарантованого: виробники будуть розчаровуватися у своїх очікуваннях, знизять обсяг випуску та інвестиції, в результаті чого система буде перебувати в стані депресії.
Якщо гарантований темп зростання менше природного, те фактичний темп може перевищувати гарантований, оскільки існуючий надлишок трудових ресурсів дає можливість збільшити інвестиції. Економічна система буде переживати бум. Фактичний темп росту може бути також дорівнює гарантованим, й тоді економіка буде розвиватися в умовах динамічної рівноваги, цілком задовольняють підприємців, але за наявності вимушеного безробіття.
Ідеальне розвиток економічної системи досягається при рівності гарантованого, природничого та фактичного темпів росту в умовах повної зайнятості ресурсів.
Але оскільки всяке інвестицій відхилення від умов гарантованого темпу зростання, що відомо, виводить систему з рівноваги і супроводжується дедалі збільшується, розбіжністю між попитом і пропозицією, динамічна рівновага в моделі Харрода також виявляється нестійким.
Часто обидві моделі об'єднують в одну модель Харрода-Домар. З обох моделі випливає висновок, що при цих технічних умовах виробництва темп економічного зростання визначається величиною граничної схильності до заощадження, а динамічна рівновага може існувати в умовах неповної зайнятості.
Обмеженість даних моделей задана вже передумовами їх аналізу. Наприклад, в них використовується виробнича функція Леонтьєва характеризується відсутністю взаємозамінності факторів виробництва - праці і капіталу, що в сучасних умовах не завжди відповідає дійсності.
Моделі Домар і Харрода непогано описували реальні процеси економічного зростання 1920-1950-хгт., Але для пізніших спостережень (50-70-і рр..) Найбільш успішно використовувалася неокласична модель Р. Солоу.