Головна

Причини "вибіркової" протекціоністської політики і загальна тенденція до лібералізації міжнародної торгівлі


У післявоєнний період завдяки дії ГАТТ, а згодом - СОТ, у світовій економіці була реалізована загальна тенденція до лібералізації
торгівлі, але одночасно відбувається і «вибіркова» реставрація протекціонізму. Причини такої «реставрації» почасти пов'язані з тим, що виробники, виграють від обмежень імпорту, більш організовано захищають свої інтереси в уряді, ніж споживачі, які, як правило, програють від торговельних бар'єрів.

Незважаючи на те, що прямі виробничі субсидії більш ефективно стимулюють вітчизняне виробництво, ніж тарифи та квоти, уряду нерідко вибирають саме останні. Такі переваги в торговельній політиці обумовлені двома обставинами:

1) тариф або квоту (тобто щодо прямолінійні «заборони») ввести легше, ніж виробничу субсидію. Їх «заборонна» спрямованість проти іноземних конкурентів більш очевидна і зустрічає велику підтримку громадської думки, яке нерідко не зовсім правильно орієнтовано відносно всіх наслідків протекціонізму і «підштовхує» законодавців на здійснення торгових обмежень, помилково вважаючи «протекціонізм" синонімом «патріотизму»;

2) виробнича субсидія служить трансфертом коштів від платників податків до товаровиробників через державний бюджет, що робить втрати вітчизняних споживачів очевидними і може супроводжуватися посиленням соціальної напруги. При тарифі та квотою здається, що страждають тільки закордонні конкуренти, а більші втрати вітчизняних споживачів залишаються в тіні.

Протекціоністські тенденції в міжнародній торгівлі стосовно зміцнюються також завдяки діяльності митних союзів, в рамках яких встановлюється режим вільної торгівлі, а імпорт з третіх країн обмежується. Митний Союз підвищує добробут в тій мірі, в якій він розширює торгівлю, і знижує його в результаті перемикання торгівлі з дешевшою на більше дорогу продукцію.

Торгові обмеження всіх видів створюють переваги одним економічним агентам за рахунок інших, що не сприяє загальному економічному зростанню. Емпіричні дослідження підтверджують, що витрати протекціонізму перевищують короткострокові вигоди від нього. Тому в довгостроковому плані тенденція до лібералізації міжнародної торгівлі повинна бути визначальною при формуванні торговельної політики.