Сукупний попит і чинники, що його визначають

У макроекономіці модельМ)-AS є базовою для вивчення коливань об'єму випуску і рівня цін в економіці в цілому, причин і наслідків їх змін. З її допомогою можуть бьпь описані різні варіанти економічної політики держави.

Сукупний попит є сумою всіх витрат на кінцеві товари та послуги, вироблені в економіці. Він відображає зв'язок між обсягом сукупного випуску на який пред'явлено попит економічними агентами, і загальним рівнем цін в економіці.

При відсутності обмежень виробництва з боку, а також за відсутності сильної інфляції зростання сукупного попиту стимулює збільшення обсягу випуску і зайнятості, надаючи незначний вплив на рівень цін. Такий вплив на економіку в період кризи 30-х років надала державна політика стимулювання сукупного попиту в США.

Якщо економіка близька до стану повної зайнятості, то зростання сукупного попиту викличе не стільки збільшення обсягу випуску (так як практично всі потужності вже задіяні), скільки зростання цін.

У структурі сукупного попиту можна виділити:

1) попит на споживчі товари і послуги;

2) попит на інвестиційні товари;

3) попит на товари і послуги з боку Держави;

4) попит на наш експорт з боку іноземців (або попит на чистий експорт, якщо попит на імпорт входить в перші три компоненти сукупного попиту).

Одні компоненти сукупного попиту щодо стабільні, змінюються повільно, приміром, споживчі витрати. Інші - більш динамічні, наприклад, інвестиційні витрати, їх зміни викликають коливання економічної активності.

Крива сукупного попиту Ж) (от англійської aggregate demand) - показує кількість товарів і послуг які споживачі готові придбати при кожному можливому рівні цін. Вона дає такі комбінації обсягу випуску та загального рівня цін у економіці, при яких товарний і грошовий ринки знаходяться в рівновазі.

Рух уздовж кривої AD відображає зміну сукупного попиту у залежності від динаміки загального рівня ціни. Найбільш простий вислів цієї залежності можна отримати з рівняння кількісної теорії грошей:

MV

MV = PY, звідси Р =-р-або

де Р - рівень цін в економіку, в даному випадку - індекс цін;

Y - реальний обсяг випуску, на який попит пред'явлений;
М - кількість грошей в економіці;

V - швидкість обігу грошей.

Негативний нахил кривої AD пояснюється наступним чином: чим М вище рівень цін Р, тим менше реальні запаси грошових засобів, а отже, менше й кількість товарів і послуг, на які пред'явлено попит Y.

Зворотній залежність між величиною сукупного попиту та рівнем цін пояснюється також ефектом процентної ставки, ефект багатства, ефект імпортних закупівель. Наприклад, зростання цін збільшує попит на гроші. При незмінній пропозиції грошей ріст попиту на них збільшує відсоткову ставку, що зменшує витрати економічних агентів, пов'язані з отриманням кредиту, а значить, знижує обсяг сукупного попиту. Зростання цін знижує також реальну купівельну спроможність накопичених фінансових активів з фіксованою вартістю (облігації, строкові рахунки), що робить їх власників біднішими і спонукає до скорочення витрат. Зростання цін усередині країни при стабільних цінах на імпорт перекладає частину попиту з внутрішніх товарів на імпортні і скорочує експорт, що також знижує сукупний попит в економіці.

До нецінових факторів сукупного попиту, відноситься все, що діє на споживчі витрати домашніх господарств, інвестиційні витрати фірм, державні витрати, чистий експорт: добробут споживачів, їх очікування, податки, процентні ставки, субсидії та пільгові кредити інвесторам, коливання валютних курсів, умови на зовнішніх ринках і т.д. Рівняння кількісної теорії грошей також дає два фактори сукупного попиту нецінових: пропозиція грошей Мі швидкість їхнього обігу V. Зміна нецінових факторів відображається на графіку зсувом кривої AD. Наприклад, збільшення пропозиції грошей (або швидкості їх обігу) і відповідне зростання платоспроможного попиту в економіці відіб'ється на графіку зсувом кривої AD вправо, а зниження попиту на нафту на світовому ринку і відповідне скорочення експорту відіб'ється графічно зсувом AD ліворуч.

Часто безпосередній вплив якого-небудь нецінової фактора на сукупний попит виявляється не єдиним і для оцінки підсумкового ефекту потрібен додатковий аналіз. Так, збільшення державних витрат безпосередньо веде до зростання сукупного попиту. Але фінансуючи ці витрати через продаж облігацій, держава забирає частина ресурсів з грошового ринку, що при незмінному загальній пропозиції грошей в економіці та попит на них з боку приватного сектора збільшує ставку відсотка. Це, у свою чергу, ускладнює інвестиційну діяльність приватного сектора, купівлю дорогих споживачами товарів і т.д., тобто скорочує інші компоненти сукупного попиту.