Головна

Приватний сектор і зовнішні ефекти. Теорема Коуза-Стіглер

У приватному секторі економіки проблема екстерналій в певних випадках може бути вирішена в ході функціонування самого ринкового механізму без стороннього втручання. Цьому можуть сприяти відповідні дії економічних суб'єктів, які втягнуті в такі ситуації.

Вирішенню проблеми можуть сприяти, наприклад, злиття, тобто об'єднання виробників та одержувачів зовнішніх ефектів в одне ціле, - наприклад, фірму, товариство споживачів і т.д. Тим самим були зовнішні ефекти автоматично стають внутрішніми, і відбувається необхідна коригування обсягів і технологій виробництва відповідних благ.

Далі, проблема екстерналій може вирішуватися шляхом формування і дії громадських звичаїв - позаекономічних методів вирішення економічних проблем, таких як моральні норми, традиції і тому подібні способи впливу на поведінку економічних суб'єктів, що породжує зовнішні ефекти. Ці способи, здавна використовуються людством, реалізуються через виховання, громадська думка (підтримка одних дій і засудження інших) і тд. У певних обставин вони сприяють коректування поведінки таких осіб, оскільки витрати на усунення причин зовнішніх ефектів виявляються менше втрат, пов'язаних із втратою репутації, у тому числі інколи провідних до прямого економічного збитку для тих, хто ігнорує прийняті в даному суспільстві правила поведінки. Саме до таких засобів відноситься «золоте правило моралі»: «Чини з іншими так, як ти хотів би, щоб ставилися до тебе».

З'ясування і перерозподіл відповідних прав власності, що сприяють вирішенню проблеми екстерналій, можуть відбуватися шляхом переговорів залучених в проблему зовнішніх ефектів осіб. Іноді, у випадку суперечок, до цього процесу можуть залучатися і судові інстанції - наприклад, для визначення та захисту прав власності. Після того, як права власності на відповідні ресурси і продукти з'ясовані, їх власники можуть або самі використовувати їх для виробництва та споживання відповідної продукції, або продати їх зацікавленим особам. У будь-якому випадку, «невидимі» насамперед для ринкового механізму блага отримують грошову оцінку і втягуються у ринковий оборот, що і призводить до перерозподілу ресурсів і продуктів і відновлення ефективного їх розміщення.

Теорема Коуза (точніше Коуза-Стіглер, оскільки саме Стіглер належить саме це визначення і початкова формулювання теореми) говорить: при нулівих трансакційних витратах і чіткого встановлення прав власності, незалежно від того, як ці права власності розподілені між економічними суб'єктами, приватні та соііальние витрати будуть рівні.Іншими словами, ефективне розміщення ресурсів буде досягатися незалежно від розподілу прав власності на ці ресурси; досить тільки, щоб витрати на встановлення та захист прав власності, ведення переговорів і досягнення угоди з перерозподілу цих прав були незначні. У результаті таких переговорів всі не враховані раніше в ринкових розрахунках ресурси отримують грошову оцінку, та їх власником стає (або залишається) той економічний суб'єкт, якій це найбільш вигідно.

Дійсно, якщо права власності належать джерела негативної екстерналій, то можлива плата одержувача зовнішнього ефекту за зниження обсягу випуску породжує зовнішній ефект продукту аж до досягнення соціально оптимального його кількості Qs буде вище, ніж різниця між граничною вигодою і граничними приватними витратами виробника такого продукту, оскільки на всьому інтервалі від Qp до Qs МІС> MSB - МРС, наприклад, для Q '.

Якщо ж права власності належать одержувачу негативної екстерналій, то можлива плата джерела зовнішнього ефекту за доведення обсягу випуску породжує зовнішній ефект продукту аж до досягнення соціально оптимального його кількості Qs буде вище, ніж граничні зовнішні витрати, оскільки різниця між граничною вигодою і граничними приватними витратами виробника такого продукту MSB - МРС на всьому інтервалі від 0 до Qp більше МІС, наприклад для Q.

Підсумком же переговорів у будь-якому випадку виявиться соціально оптимальну кількість даного блага Qs, що і випливає з теореми Коуза-Стіглер.

Важливо відзначити, що, хоча розподіл прав власності не впливає на оптимальне розміщення ресурсів, воно істотно впливає на доходи економічних суб'єктів, які, звичайно, будуть різні при різних варіантах розподілу прав власності. Ці дві сторони значення прав власності - для вирішення проблеми екстерналій і для майнового стану економічних суб'єктів - не можна змішувати.

Таким чином, в рамках можливостей адекватного функціонування приватного сектора ринкової економіки екстерналій існують лише тимчасово, лише на той період, який необхідний ринковим механізмом, щоб виявити і «переварити» зазначеними вище способами виникають розбіжності між приватними і соціальними витратами і вигодами.