Головна

Ознаки класифікації форм власності

Класифікація форм власності може бути здійснена за різними критеріями. Класифікація в плані історичному характеризує змінюють один одного форми власності, що складають соціально-економічну суть суспільства. Кожна з історичних форм у свою чергу конкретизується по об'єктах і суб'єктам власності, за характером привласнення результатів виробництва та іншими ознаками.

Функціональний, горизонтальний підхід до опису структури сучасних форм власності вимагає доповнити підхід історичний особливими характеристиками виходячи з комбінації економічних правочинів, що визначають положення та соціально-економічний статус суб'єктів економічного процесу.

Теоретичною основою функціонального визначення форм власності і їх структури є економічні правомочності.Сучасна теорія прав власності налічує від десятка (в укрупненій класифікації) до півтора тисяч (у дробової класифікації) правочинів. Але далеко не всі правомочності можна вважати істотними, що визначають соціально-економічне становище суб'єктів економічного процесу. Які можна вважати такими? Перш за все, це правомочності, пов'язані з використанням здатності до праці і тру довой діяльності.Праця - основний фактор всіх економічних процесів, у тому числі і процесу присвоєння, оскільки саме в процесі трудової діяльності відбувається створення об'єктів власності і всього суспільного багатства. В основі піраміди відносин власності і форм власності суб'єкт перебуває праці (робітник, селянин, інженер, програміст і т. п.). Але суб'єктом освіти форм власності трудящі і творці об'єктів власності можуть стати лише тоді, коли їх творче право доповнено іншими суттєвими правами власності: на ресурси, на процес виробництва і його результат, на доходи.

З точки зору економічних правомочностей власності становище працівників, що створюють блага, залежить від стану інших правочинів. Працівники, безумовно, виступають творцями об'єктів або основи власності. Але це зовсім не означає, що основні права власності належать тим, хто скит біля витоків реального творчого присвоєння. Історія та сучасність свідчать про те, що кінцеве присвоєння відривається від своїх витоків. ЗШ можливі кілька варіантів: коли верховні права власності виявляються у тих, хто створює об'єкти власності і реальне громадське багатство, коли працює одна, а господарями створеного стають інші суб'єкти та інститути; можливі різні комбінації між двома названими полярними ситуаціями.

Істотні ознаки (правомочності) виділення форм власності пов'язані з розпорядженням створеними об'єктами власності. Їх особливою вартісної формою є дохід. На вершині піраміди процесу присвоєння знаходяться доходи.Вони - вихідний мотив і кінцевий результат економічного функціонування власності. Власник може поступитися функцію управління, найнявши менеджерів, він може поступитися права користування та володіння умовами виробництва, здавши їх в оренду. Але він не поступиться нікому право присвоєння доходу та розпорядження ним. Цей рівень правочинів припускає економічну владу, докладно про що йшлося вище. У практичному здійсненні цих правомочностей теж можливі варіанти: дохід привласнює той, хто його створює; створює один, а інший присвоює; можливі і проміжні варіанти. Близьким до другого правомочності є розпорядження майном.По суті, майно у вартісній формі є нагромаджений (капіталізований) дохід.

І, нарешті, управління.Виділяючи цю ознаку, мають на увазі дві обставини. Процес створення об'єктів власності в скільки-небудь великому масштабі потребує узгодження і координації діяльності всіх учасників і вимагає виділення правочинів з управління. З утворенням акціонерних товариств функції та суб'єкти власності відділяються від функцій і суб'єктів розпорядження. Суб'єкти управління (менеджери), контролюючи рух і економічний оборот майна та активів, стають реальними власниками деяких правочинів за розпорядженням засобами і результатами виробництва В економічній теорії цей процес отримав назву «революції керуючих». Реальність перехідної економіки України повна прикладів суперечностей і конфліктів між зовнішніми інвесторами і керуючими. Ці суперечності мають місце навіть в країнах з вже склалася, і розвинутою ринковою економікою.

Отже, для виділення форм власності, що характеризують її горизонтально-функціональну структуру, слід виділити набір прав, які визначають відтворюване якість відносин реального привласнення, що забезпечує, у свою чергу, соціально-економічну визначеність економічних суб'єктів. Набір цих ознак (правочинів) включає: працю, розпорядження майном і доходом, керування. Від концентрації та персоніфікованого розосередження правочинів, пов'язаних з цими ознаками, будуть залежати якісна визначеність і специфіка форм власності.