Складові частини сучасної економічної теорії

Езеонемічеекаятеорія, пройшовши складну еволюцію, що диференціюючись на безліч напрямків шкіл, стійко відтворювала суттєву різницю в підходах, безпосередньому предметі, особливості аналізу економічних систем. У результаті, з одного боку, сформувався розгорнутий аналіз функціонування економічних систем в процесі використання обмежених ресурсів і, з іншого - аналіз соціально-економічної структури та змісту економіки в її реальних формах і в тісному взаємозв'язку з іншими відносинами та інститутами суспільства. Все виразніше виступають власні межі та предмет інституційної економіки.

Структура економічної теорії сьогодні - це по-перше, результат розвитку економіки від найпростіших до складних економічних систем змішаного типа, вторьк По-, це результат ускладнення і різноманіття моделей національних економік. По-третє, сучасна теорія - результатом розвитку методів науки, Наприкінці XIX ст, виникла ціла сукупність якісних та кількісних методів, істотно розширили можливості науки. Дедалі очевиднішим стає той, що об'єкт і предмет економічної теорії багатогранний, що спроби описати економіку виходячи з одного підходу, одного методу не продуктивні і не перспективні.

Сучасна екожщ!год ^ 1Шялщщя_ = _ето система економічних наук, пов'язаних предметом загальним - економічними відносинами. При цьому кожна частина складова економічної теорії має свої "безпосередній предмет.

В якості основних структурних частин сучасної економічної теорії можна виділити наступні,

1.Деоріяраціонального (ефективного) використання обмежених ресурсів. Безпосереднім предметом її є аналіз функціонування економічних відносин на мікрорівні (мікроекономіка) та макрорівні (макроекономіка).

2. Соціально-економічна теорія. Безпосереднім предметом є її аналіз національної економіки як соціально-економічної системи, в єдності економічного і соціального змісту, аналіз економічного ладу і конкретних моделей економіки,

3. Інституційна економічна теорія, яка розглядає зміст економічної системи через взаємозв'язок економічних та інших інститутів та їх вплив на розвиток економіки,

4. Особливе місце займає історія економічної теорії, яка покликана не тільки дати історичний погляд на розвиток економічної науки, але інтегрувати різні підходи як ланки єдиного цілісного погляду на економіку.

У зв'язку з тим, що економічна теорія вивчається різними дисциплінами, виникає питання про назву економічної теорії та її складових частин.При цьому предметом дискусії часто є питання про співвідношення Economics з політичною економією і їх зв'язку з основними складовими частинами економічної теорії,

До найменуванню дисциплін, що складають економічну теорію, слід підійти з урахуванням історії та її реального економічного змісту на тому чи іншому етапі розвитку суспільства. Історія показує, що за однією і тією ж назвою науки часто ховалися протилежні напрямки економічної теорії, різні методологічні принципи її аналізу та інтереси.

Спочатку економічна теорія отримала назву «політична економія» на початку XVTI в. за назвою праці Ангуана Монкретьєн «Трактат політичної економії, присвячений королю і королеві», що вийшов в 1615 г, в Руані, Нинішнє уявлення про предмет політекономії, яке зрослося в XX ст. з аналізом соціально-економічних, виробничих відносин, має мало спільного з тим, що мав на увазі А. Монкретьєн, вживаючи термін «політекономія». Його прагненням підкреслити необхідність не просто вмілого господарювання, а організації державної національної економіки, і пояснюється поява слова «політична» у назві економічної науки. І тут апеляція до даного терміну була цілком виправдана: адже «політика» від грецького «politike» і означає мистецтво управління державою. Проте були й інші, більш глибокі підстави для виникнення назви нашої науки в XVII ст. А. Монкретьєн був меркантилістів, а представники цього напряму в історії економічної думки були єдині в необхідності державного підходу до економіки, в необхідності здійснення державою політики, спрямованої на зростання багатства нації. Тому не випадково, що для періоду меркантилізму характерною стала назва економічної теорії як науки про багатство. І хоча уявлення про багатство, про заходи державної політики мінялися від раннього до розвиненого меркантилізму, таке розуміння економічної науки було присутнє в назвах основних праць всіх найбільших представників меркантилізму (Г. Мена «Багатство Англії в зовнішній торгівлі, або баланс нашої зовнішньої торгівлі як регулятор нашого багатства », І. Т. По-сошкова« Книга про злиднях і багатство "та ін.)

Економічна наука тривалий час за своїм назвою залишалася наукою про богатствеГеслй судити за назвами праць її видних представників - ГТ; "БуаТільбера (« Міркування про природу багатства, грошей, платежів »), А Тюрго (« Роздуми про створення і розподіл багатства »), Адама Сміта ( «Дослідження про природу і причини багатства народів») та ін Однак слід зазначити, що «офіційна вивіска» назв даних праць оманлива - за однією і тією ж назвою науки ховалися ідеї та меркантилістів, і фізіократів (Тюрго), і класичної англійської політекономії (Сміт).

В умовах перехідної економіки зміст і назва дисциплін, що складають економічну теорію, визначають, з одного боку, загальносвітові тенденції розвитку науки, а з іншого боку, особливості об'єкта дослідження - реальної перехідної економіки. З огляду на ключову роль формування ринкової системи відносин, система поглядів, реалізована в курсах Economics, або теорія ефективного використання обмежених ресурсів, стає базовим курсом економіческойугеоріі в сучасних умовах. Проте зводити вивчення економічної теорії тільки до цього курсу з позиції світового і російського досвіду було б неправомірно. Настільки ж важливе значення має й аналіз реального ладу національної економіки Росії, її соціально-економічної структури. В умовах перехідної економіки дослідження економічного ладу Росії неминуче включає в себе вивчення перехідної економіки.