Організація влади в Спарті

Державний устрій Спарты сформувався в результаті перетворення військової демократії в державну організацію, що зберігає деякі риси родо-племінної організації влади. Це призвело до "лікургову строю", що склалася, як зазначалося, до VI ст. до н.е. Деякі історики розглядають його як переворот, пов'язаний із закінченням завоювання Мессеніі і встановленням ілотіі, зажадавши консолідації громади спартіатов шляхом рівняння їх в економічному відношенні та політичні права, перетворення її на військовий табір, що панує над масами поневоленого населення. 
На чолі держави стояли два архагета. У літературі їх часто називають царями, хоча навіть афінський базілевс, у відношенні якого термін цар умовний, володів більшою владою, ніж спартанські вожді. Влада архагетов, на відміну від влади родо-племінних вождів, стала спадковою, що, однак, не робило її міцною. Кожні 8 років проводилося ворожіння по зіркам, в результаті якого архагети могли бути віддані суду або відсторонені від посади. Іноді вони смещался і без цієї процедури. 
Але в цілому положення архагетов було почесним. Вони отримували велику частину військової здобичі, здійснювали жертвопринесення, входили до складу ради старійшин, здійснювали суд по деяких справах, що мали значення для всієї громади. Первона чально найбільш повної була військова влада архагетов. Їм підпорядковувалися військо, в походах вони користувалися правом життя і смерті. Однак в подальшому і їх військові повноваження були істотно обмежені. 
Рада старійшин (Герус), як і архагети, - орган влади, успадкований від родоплеменими організації. До складу Герус входило 28 геронтов, довічно обираються народним зборами з знатних спартіатов, які досягли 60-річного віку. У Герус входили і обидва вождя. Спочатку Герус розглядала питання, що виноситься на обговорення народних зборів, і тим самим мала можливість направляти його діяльність. Згодом повноваження Герус розширилися. У разі незгоди геронтов та вождів з рішенням народних зборів вони могли перешкодити йому, покинув збори. Герус брала участь в переговорах з іншими державами, розглядала кримінальні справи про державні злочини і вела судові процеси проти архагетов. 
У народному зборах брали участь усі спартіати, які досягли 30-річного віку. Спочатку збори скликаються вожді, вони ж в ньому головували. Виступати в народному зборах могли тільки посадові особи або посли іноземних держав, учасники ж зборів лише заслуховує виступи і голосували. Голосування проводилося криком, а у спірних випадках учасники зборів розходилися в різні боки. 
Скликання народних зборів (крім надзвичайних) проводився раз на місяць. На зборах ухвалювалися закони, обиралися посадові особи, вирішувалися питання війни і миру, союзу з іншими державами, розглядалися питання про успадкуванні посади вождя, визначалося, кому з вождів очолювати військо в похід і т.д. У вирішенні всіх цих питань роль зборів в силу існувала в ньому процедури була меншою, ніж роль народних зборів в Афінах. Але все ж таки применшувати її не слід. Право обрання посадових осіб, право відхиляти внесені ними пропозиції дозволяли йому якщо не контролювати їх, то у всякому разі чинити на них вплив, змушувати рахуватися з собою. Тільки до IV в. до н.е. воно стає пасивним, і роль його падає. 
Ефори в Спарті з'явилися з VIII ст. до н.е. в результаті гострих конфліктів між родоплеменими вождями та родової аристократії. Остання, одержувати більшу частку військової здобичі і можливість гнітити вільних общінніков, прагнула обмежити довічну владу вождів владою обираються на певний строк представників аристократії. Ними стали п'ять ефоров. Вони обиралися з "гідних" на один рік, діяли єдиної колегією, які приймали рішення більшістю голосів. Спочатку ефори вважалися як би помічниками архагетов і здійснювали судовий розгляд справ з майнових спорів. З середини VI ст. до н.е. влада ефоров помітно зросла. Вони поставили під свій контроль архагетов - в поході їх супроводжується дали два ефора. Ефори отримали право скликати Герус і народне збори і керувати їх діяльністю. Разом з Герус ОПІ могли запобігти прийняття народним зборами неугодного ним рішення. До них перейшло керівництво зовнішніх зносин Спарты і внутрішнє управління країною, спостереження за дотриманням спартіатамі встановлених порядків, суд над ними, і покарання їх, оголошення війни і світу, контроль над діяльністю інших посадових осіб (яких у Спарті було набагато менше, ніж в Афінах). Діяльність самих ефоров практично не контролювалася - вони звітували тільки перед своїми наступниками. Особливе становище ефоров підкреслювалося та їх правом не брати участь у загальних сіссітіях і мати власний стіл.