Державна регламентація виробництва і торгівлі

Феодальний характер права в середньовічній Франції проявився також у численних стесненіях торгівлі та виробничої діяльності. Їх поява історично було пов'язано із закріпленням в королівських хартіях і нормах міського права станового-корпоративної організації міського життя. Передбачаючи привілеї для ремісничих цехів і купеческим гільдій, середньовічне право поставив нездоланні перешкоди на шляху приватного підприємництва та обмежувало свободу в договірних відносинах. Ретельна правова регламентація поширилася у Франції не тільки на торговельну діяльність цехів і купців, але й на внутрішню організацію виробництва і його технологію, що знайшло своє відображення в детальному визначенні видів сировини і способів його переробки, виробничого процесу, номенклатури та якості готових виробів і т. п. 
На перших порах розвитку ремесла і торгівлі, особливо в умовах феодального свавілля, встановлення чітких правових рамок для виробничої та торговельної діяльності сприяло її упорядкування і навіть захисті. Однак з часом дріб'язкова регламентація виробництва і торгові монополії стали гальмом на шляху розвитку більш передових капіталістичних відносин. Саме тому з XVI в. цехів система у Франції, незважаючи на надання королівськими актами деяких додаткових привілеїв окремим цехам, занепадає, поступаючись місцем мануфактурного виробництва. 
Швидкому росту мануфактури у Франції сприяла проводилася при абсолютизм політика меркантілізма і протекціонізму, що передбачає активне втручання держави в господарську життя. Особливо широко політика протекціонізму використовувалася в другій половині XVII ст. при Ж. Кольбере. Намагаючись домогтися зростання державних доходів, Кольбер встановив обмеження на ввезення іноземної продукції, забороняв вивезення сировини, заохочував експорт готових виробів і тим самим створював більш сприятливі умови для розвитку у Франції приватного підприємництва. Кольбер видавав організаторам мануфактури пільгові королівські патенти з встановленням монопольних привілеїв, надавав їм державні субсидії. Створювані королівські мануфактури (напередодні революції їх було 514) нерідко виявлялися збитковими, але вони сприяли становленню у Франції капіталістичної промисловості. 
Деякі торговельні компанії, що беруть участь в міжнародній комерції (Ост-Індская, Вест-Індская, Левантійская та ін), також створювалися з участю державного капіталу, відраховувати до скарбниці частина прибутків. Абсолютістское уряд використовувало і систему державних позик, випускаючи час від часу процентні державні облігації. Набувачів цих цінних паперів було перш за все ростовщіческая буржуазія, яка, кредитуючи короля, домагалася для себе важливих привілеїв. 
Чисто феодальні методи правового регулювання торгівлі та промисловості отримали своє вираження і в податковій політиці абсолютизму, висловитися, зокрема, у значному збільшенні непрямих податків (акцизів), наприклад на продаж солі, вина. Податковий гніт важким тягарем лягав на селянські господарства. Він створював перешкоди для формування торгово-промислового капіталу у Франції і в той же час - поле діяльності для ростовщіческіх і фінансових кіл буржуазії. Спеціальні компанії откупщіков (з лихварів і банкірів), вносячи в королівську скарбницю велику суму грошей, отримували право на стягнення державних податків на певній території. Ці компанії мали свої власних збирачів податків, які, використовуючи і державний апарат примусу, стягували з населення побори понад встановленої суми на логів, хоча така практика формально вважалася незаконною. Система відкуп була разорітельной для селянства та обтяжливою для зростаючої французької буржуазії в цілому. Королівська влада у випадках особливо скандальних викриттів проводила судові процеси над зарвавшихся откупщікамі ( "кровососамі"), часом навіть згортали практику відкуп (в кінці XVI - початку XVII ст.), Але в цілому вона процвітала аж до революції 1789 року. 
Державна регламентація виробництва і торгівлі перетворилася на очевидний гальмо економічного розвитку, і, загострить соціальні конфлікти в суспільстві, стала одним з факторів, наблизившись буржуазну революцію.