Карно-процесуальне право
У системі здійснюваних державою заходів щодо зміцнення правопорядку та забезпечення законності значну роль відіграє діяльність по боротьбі із злочинністю. Її ефективність багато в чому залежить від розвитку кримінально-правових засобів, що визначають, які найбільш небезпечні для особистості, суспільства і держави визнаються злочинами і які встановлюють кримінальне покарання за їх вчинення. Але норми карного права лише в обмежених масштабах може діяти самостійно. Застосувати встановлене Кримінальним кодексом РФ покарання, яке полягає в обмеженні або позбавлення засудженого прав і свобод, без зясування всіх обставин скоєння злочину, особливостей особи винного у довільній формі, без дотримання певного порядку і процедур, що здійснюються наділеними спеціальними повноваженнями органами держави, в сучасних умовах неможливо . Для забезпечення реалізації матеріальних норм карного права існує кримінально-процесуальне право і регульований його нормами кримінальний процес.
Кримінально-процесуальне право - це галузь російського права, що представляє собою систему юридичних норм, що регулюють суспільні відносини, що виникають і функціонують у процесі залучення винного до кримінальної відповідальності та виконання вироку.
Норми цій галузі права особливо ретельно регламентують діяльність судів, органів дізнання, слідчого і прокуратури, оскільки в процесі розслідування і розгляду кримінальної справи в суді можливе істотне обмеження прав і свобод громадян, застосування до підозрюваних і обвинуваченим у скоєнні злочинів строгих юридичних заходів примусу, передбачених кримінально - процесуальним законодавством, до підсудного а - кримінального покарання.
Закономірно, що норми і інститути кримінально-процесуального права визначають права і обовязки органів держави, що здійснюють кримінальне переслідування, їх компетенцію і порядок дій. Так, навіть у разі затримання особи на місці злочину ні слідчий, ні прокурор не можуть відразу призначити йому кримінальне покарання, якою б очевидною і безперечною не була його вина. На початку орган дізнання, слідчий або прокурор у встановленому законом порядку зобовязані порушити кримінальну справу, потім зібрати докази, що підтверджують винність особи в
вчиненні конкретного злочину. При цьому особі надається можливість захищатися від предявленого обвинувачення як самому, так і вдаючись до допомоги адвокатів.
Процедура розслідування кримінальної справи перебуває під контролем суду і наглядом прокурора, які мають втрутитися, якщо права обвинуваченого будуть незаконно порушені. Після завершення розслідування попереднього норми кримінально-процесуального права зобовязують прокурора перевірити всі матеріали справи на предмет законності та обгрунтованості притягнення особи до кримінальної відповідальності і лише після цього передати його до судових органів. Тільки суд в законодавчому порядку наділений правом остаточною перевірки зібраних у кримінальній справі доказів та вирішення питання про винність або невинність підсудного. Визнавши вину підсудного доведеною, тільки суд може йому призначити певний у кримінальному законі покарання. Ця діяльність і являє собою кримінальний процес (кримінальне судочинство).
Сучасне розуміння суті кримінального судочинства складалось під впливом як загальносвітових уявлень про виробництво у кримінальних справах, які мали різний зміст на окремих історичних етапах, так і багатьох чинників, які діяли в конкретних країнах (етнічні, культурні, релігійні, економічні та інші особливості їх розвитку). Все це зумовило неоднорідність форм кримінального процесу.
Прийнято розрізняти чотири його основні форми, що існували в різні часи:
• обвинувальний;
• розшукової (інквізиційний);
• змагальний;
• змішаний.
Обвинувальний (приватно-позовної) процес, що виник
ще в період рабовласництва, найбільш повний розвиток отримав на першому етапах розвитку феодального суспільства. У ролі обвинувача виступала особа, що потерпіла від злочину. Від його волі залежало збудження і припинення
справи. Воно слухалася в суді без попереднього розслідування, гласно і усно. Система доказів містила в собі клятви, двобої і різного роду випробування (огнем, водою, розпеченим залізом тощо).
Розшукової (інквізиційний) процес отримав найбільше поширення в епоху абсолютизму. Провадження у справі здійснював суд, який відкривав і розслідував злочини, здійснював правосуддя. Процес був таємним і письмовим, була для нього характерна жорстокість при проведенні слідства, закритість і швидкоплинність суду, використання публічних покарань. Основним засобом отримання доказів застосування залякування і різного фізичного впливу до обвинувачуваного, при цьому визнання провини ставало головною підставою для винесення обвинувального вироку.
Змагальний процес розвинувся з обвинувального і утвердився у державах з так званої англосаксонської системою права. Він базується на вихідному становищі про те, що процес - це відбувається у суді спір між державою та особою, яка вчинила злочин, у такому спорі обидві сторони наділені рівними юридичними можливостями.
Змішаний процес, основи якого були закладені Кримінально-процесуальним кодексом Франції 1808, а потім були розвиті в законодавствах країн континентальної Європи, отримав свою назву тому, що в ньому виявилися ніби змішаними деякі елементи інквізиційного процесу на досудових стадіях (майже повна відсутність гласності , обмеження можливості обвинуваченого захищатися, писемність виробництва і т. д.) і змагальності в суді (забезпечення права підсудного на захист, відкритість засідань і т. п.).
У період переходу від тоталітарного режиму до демократичного державі в Росії проявляється тенденція до розвитку змагальності у кримінальному процесі, що знайшло закріплення в новому кримінально-процесуальному законодавстві.
Кримінальний процес (кримінальне судочинство) - це здійснювана у встановленому законом порядку діяльність (система дій) уповноважених державою органів (дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду) та їх посадових осіб щодо виявлення, попередження та розкриття злочинів, викриття осіб, винних у їх вчиненні , та застосування до них покарання та інших заходів кримінально-правового впливу, що а також виникають у звязку з цією діяльністю правові відносини між органами та особами, які беруть участь в ній.
Ці відносини являють собою сутність кримінального процесу. Вони виникають з отриманням інформації про підготовлюваний або вчинений злочин між державою в особі уповноваженого органу та особою, яка вчинила злочин, а також іншими субєктами кримінального процесу. При провадженні попереднього розслідування в судовому розгляді і після винесення вироку в кримінально-процесуальних діях, що здійснюються в рамках правовідносин, що беруть участь громадяни (обвинувачені, потерпілі, поняті, свідки та інші), представники громадських та інших організацій. Кримінально-процесуальні відносини зявляються, розвиваються і припиняються протягом усього провадження у кримінальній справі, що а також при виконанні прийнятих по ньому рішень. Їх регулюють норми кримінально-процесуального права, вони складають предмет цієї галузі права. Домінуючим методом правового регулювання є імперативний метод.
Діяльність, повязана з провадженням у кримінальній справі, складається не просто з сукупності а з системи взаємоповязаних та послідовно проведених процесуальних дій.Ця система поділяється на певні етапи - стадії кримінального процесу.До них відносяться: 1) порушення кримінальної справи; 2) попереднє розслідування (дізнання та досудове слідство); 3) призначення судового засідання у справі; 4) судовий розгляд; 5) виробництво в суді другої інстанції; 6) виконання вироку; 7) виробництво в наглядовій інстанції; 8) відновлення провадження у справі з огляду на нових або нововиявлених обставин.
Усі стадії обєднуються єдиними завданнями та принципами, закріпленими в новий Кримінально-процесуальному кодексі РФ (КПК України).
Стаття 6 КПК України завданнями кримінального судочинства визначає:
1) захист прав і законних інтересів осіб та організацій, потерпілих від злочинів;
2) захист особи від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод.
Ці спеціальні завдання грунтуються на положеннях ст. 2 Конституції РФ, яка проголосила найвищою цінністю держави людини, її права та свободи. Держава зобовязана визнавати, дотримуватись і захищати права і свободи людини і громадянина. Безумовно, такий обовязок у сфері кримінального судочинства лежить на судової влади, прокуратурі, органах дізнання та попереднього слідства.
Завдання здійснюються і забезпечуються шляхом швидкого і повного розслідування і розкриття злочинів органами попереднього розслідування і кримінального переслідування скоїли злочини осіб; розглядом справ і всебічним дослідженням обставин скоєних злочинів у судових розглядах за участю сторін; вичерпним дослідженням доказів, зібраних у справі, забезпеченням перевірки законності та обгрунтованості прийнятих у справі рішень в органах прокурорського нагляду і вищестоящих судах.
Розкриття злочинів і викриття злочинців, так само як і недопущення випадків притягнення до кримінальної відповідальності та засудження невинних осіб, поновлення їх у правах, якщо вони були необгрунтовано притягнуті до відповідальності, забезпечення своєчасної та повної їх реабілітації і відшкодування заподіяної їм шкоди означає встановлення фактичних обставин справи в точній відповідності з дійсністю, тобто встановлення на основі кримінально-процесуального закону істини по справі.
У ч. 2 ст. 6 КПК України підкреслюється, що "кримінальне переслідування та призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенням кримінального судочинства, що і відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню".
Діяльність суду, прокуратури, органів слідства та дізнання не може обмежуватися боротьбою із уже злочинами досконалими. В їх обовязок входить проведення заходів, спрямованих на попередження злочинів, усунення умови, що сприяли вчиненню злочинів.
Поряд з вказаними спеціальними завданнями КПК України передбачає виконання загальних завдань: зміцнення законності та порядку; охорону інтересів особи, суспільства і держави; виховання громадян в дусі поваги до Конституції РФ та інших законів.
Принципи кримінального процесу - це закріплені у Конституції РФ та кримінально-процесуальному законодавстві основоположні правові ідеї, які визначають побудову і характер усього кримінального процесу. Принципами можуть бути не будь-які, довільно вибрані правові ідеї, а лише ті, які відповідають соціально-економічних умов розвитку суспільства. Принципи виражають суть російського карного процесу, його характерні риси і представляють систему юридичних норм найбільш загального характеру, що діють на всіх стадіях провадження у кримінальній справі.
Сучасне законодавство до принципів кримінального процесу відносить:
1) законність;
2) здійснення правосуддя виключно судами;
3) повага честі й гідності особи;
4) недоторканість особи;
5) охорону прав і свобод людини і громадянина у кримінальному судочинстві;
6) недоторканність житла;
7) таємниця листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень;
8) презумпцію невинності;
+9) Змагальність сторін;
10) забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист;
11) свободу оцінки доказів;
12) мова кримінального судочинства;
13) право на оскарження процесуальних дій і рішень.
Законність при виробництві по кримінальній справі.
Законність - універсальний, загальноправової принцип, закріплений в численних статтях діючої Конституції РФ (ст. 1, 4, 15 та ін.) Ряд статей Конституції РФ направлено на забезпечення дії принципу законності безпосередньо в кримінальному судочинстві (ст. 19, 21, 22, 48-50, п. "о" ст. 71, ст. 120, 123 та ін) і відносяться до всіх його стадіях і інститутам.
Органів держави, що здійснюють кримінальне переслідування і правосуддя, виконують цю діяльність на основі закону і відповідно до закону. Ст. 7 КПК України визначає, що суд, прокурор, слідчий, орган дізнання та дізнавач не має права застосовувати федеральний закон, що суперечить КПК. Якщо суд встановить в ході провадження у кримінальній справі невідповідність федерального закону чи іншого нормативного правового акту УПК РФ, то він приймає рішення відповідно до кримінально-процесуальним законом.
Вимога точного виконання закону відноситься в першу чергу до посадових осіб, відповідальних за ведення і вирішення справи. Порушення норм кримінально-процесуального закону прокурором, слідчим, органом дізнання або дізнавачем в ході попереднього розслідування, а судом - в судовому розгляді тягне за собою визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів. Ухвали суду, постанови судді, прокурора, слідчого, дізнавача повинні бути законними, обгрунтованими та мотивованими. Особи, винні у порушенні-986
пах цих вимог, несуть у встановленому порядку дисциплінарну або кримінальну відповідальність.
Виконання вимог законності адресований не лише субєктам, що здійснюють провадження у справі, але і залученим до сфери кримінального судочинства громадянам, їх захисникам і представникам, експертам, спеціалістам та ін Вони повинні дотримуватися покладені на них кримінально-процесуальним законом обовязки, сприяти встановленню істини по справі.
Принцип законності в кримінальному судочинстві спрямований на неухильне виконання і дотримання законів усіма учасниками відносин у суді, на дізнанні та попередньому слідстві, поширюється на всі дії і процесуальні рішення, пронизує всі інші принципи кримінального процесу та значною мірою сприяє їх фактичної реалізації.
Здійснення правосуддя тільки судом
РФ Конституція (ст. 118) визначила, що правосуддя у кримінальних, цивільних, адміністративних справ може здійснювати тільки суд. Ст. 49 Конституції РФ та ст. 8 КПК України встановлює: "Ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому цим Кодексом". Підсудному право надається на розгляд його кримінальної справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено ст. 29-33 КПК України.
Ст. 29 КПК України визначає компетенцію суду по реалізації функції правосуддя. Тільки суд правомірний:
1) визнати особа винним у скоєнні злочину і призначити йому покарання;
2) застосувати до особи примусових заходів медичного характеру;
3) застосувати до особи примусових заходів виховного впливу;
4) скасувати або змінити рішення, прийняте нижчим судом. Тим самим лише суду надані виключні повноваження щодо здійснення правосуддя, тому що жоден інший державний орган не володіє широкими можливостями для прийняття рішення про винність або невинність підсудного на основі безпосереднього, всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи в умовах гласного та усного судового розгляду за забезпеченні змагальності та рівноправності сторін.
При здійсненні правосуддя в кримінальних справах судді незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону.