Тлумачення норм права

Правові норми, в яких встановлені певні правила поведінки, які виходять від держави, повинні бути розкриті і доведені до виконавців. Процес доведення сенсу і сутності правових норм до виконавців в теорії права називається тлумаченням.Необхідність процесу тлумачення норм права обумовлена наступними причинами:

• вимогою стислості формулювань правових норм, тому що фізично неможливо охопити правовою нормою весь спектр суспільних відносин, а також необхідністю використання в правовій нормі спеціальних юридичних термінів;

• застосуванням у правових нормах оціночних категорій;

• суперечностями, помилками, смисловий неясністю, допущеними законодавцем у силу низької компетенції;

• виникненням конкуренції правових норм.

Таким чином, під тлумаченням правових норм (інтерпретацією) розуміють особливий вид діяльності компетентних органів, посадових осіб, вчених правознавців, спрямований на розкриття та доведення до виконавців сенсу і сутності конкретних правових норм.

По своїй суті тлумачення правових норм володіє певними ознаками (рисами), якими є наступні:

• тлумачення правових норм здійснюється цілеспрямовано, постійно і носить систематичний характер;

• тлумачення є одним з аспектів права, мета якого - застосування правових норм до конкретних незмінним фактами;

• тлумачення - історичний процес, зумовлений практикою. Практика тлумачення правових норм буде залежати від політичного режиму держави, криміногенної обстановки в даному суспільстві, загальної спрямованості різних галузей політики та інших соціальних факторів;

• воно тісно повязано з правосвідомістю і мораллю;

• тлумачення правових норм спрямовано на зясування їхнього змісту виконавцями, а також на розяснення правових норм державними органами і посадовими особами, які здійснюють правопріменітельную практику;

• тлумачення здійснюється з метою забезпечення правових норм у даній державі;

• завершує процес реалізації суспільних відносин;

• є одним з елементів правового регулювання.

Сам процес тлумачення умовно ділиться на три етапи: видання правової норми та зясування сенсу знову виданої норми виконавцями всіх рівнів; саме тлумачення правової

норми в рішенні по конкретних справах виконавцями низового рівня; розяснення, тобто тлумачення правової норми правопріменітелямі вищого рівня з урахуванням напрацьованої практики. Прикладом є Постанови Пленуму Верховного Суду РФ. При здійснення процесу тлумачення повинні використовуватися певні прийоми. Під прийомами тлумачення правових норм розуміють сукупність певних правил, які відповідно до особливостей права дозволяють розкрити зміст правових приписів для їх реалізації. Розрізняють такі види таких прийомів.

1.  &nbsp Граматичний (мовний) прийом - зясування змісту норми права шляхом аналізу тексту її словесного формулювання. У першу чергу даний прийом тлумачення грунтується на знанні офіційної мови. У нормативно-правових актах широко використовуються спеціальні терміни із різних галузей техніки, науки, мистецтва. Для правильного їх зясування необхідно звернення до відповідних довідників, словників або по допомогу до фахівців.

2. Системний прийом полягає у зясуванні змісту норм права в залежності від змісту конкретної норми права шляхом зіставлення її з іншими нормами і встановлення її звязку з ними; використовується у випадках виявлення прогалин у системі правових норм. Систематичне тлумачення має особливо важливе значення для органів, які застосовують норми права. Воно необхідна умова правильної кваліфікації юридичних справ.

3. Логічний прийом використовується для зясування логічного сенсу що тлумачиться норми; застосовується в тих випадках, коли правова норма мовного побудови не може толковатьтся граматично. За своєю суттю це розумовий процес, в ході якого субєкт процесу тлумачення за допомогою логічних прийомів оперує самої правової нормою, не звертаючись до інших засобів тлумачення. У результаті таких операцій загальне, абстрактне зміст правової норми набуває конкретний характер, наближений до конкретних життєвих ситуацій.

4. Історичний прийом полягає у проведенні аналізу історичної обстановки, в якій правові норми були
прийняті; виявляє мотиви і цілі застосування правових норм;
включає в себе наступні дії:

• аналіз раннього дії;

• аналіз минулого і сучасного;

• зіставлення минулого і сучасного для конструювання нової правової норми.

5. Політичний прийом функціонально полягає в
тлумачення правових норм виходячи із соціальних норм, які діють на даному етапі і в певних умовах.

Усі використовувані прийоми тлумачення повинні мати певний результат: розкриття і зміст конкретної правової норми, а також фіксування її в свідомості конкретного правопріменітеля як ланцюг суджень про правову норму, що утворює в сукупності індивідуальне розуміння правових норм. Результати тлумачення правових норм в залежності від певної структури конкретного соціального умови та субєктів тлумачення поділяються на певні види. Так, в залежності від структури конкретних соціальних умов правові норми тлумачаться виконавцями у вигляді її буквального і небуквального тлумачення.

Буквальне тлумачення (адекватне) - вид розуміння результату тлумачення правових норм, коли правопріменітель вважає, що зміст норми права, зміст, вкладений в неї законодавцем, збігається з її мовними та текстуальному викладом. Для зручності тлумачення розрізняють такі поняття: дух закону і буква закону. Буква закону - текст норми права, а дух закону - зміст закону, тобто те, що припускає законодавець, видаючи конкретну правову норму. При адекватному тлумаченні буква закону повинна збігатися з духом закону.

Небуквальное (неадекватне) тлумачення поділяється на:

• обмежувальне;

• распространітельное.

Під обмежувальним тлумаченням розуміють зміст норми права менше його словесного вираження, тобто дух закону вже букви закону.

Распространітельное тлумачення є таке поняття, в якому зміст правової норми ширше її словесного вираження, тобто дух закону ширше букви закону.

У залежності від субєкта тлумачення та її юридичного значення тлумачення може бути:

• офіційним;

• неофіційним.

Офіційне тлумачення - тлумачення, що дається органами, уповноваженими на те державою; знаходить своє вираження у спеціальних актах (документах), які видає компетентний орган (постанови, інструкції та ін.) Офіційне тлумачення має дві обовязкові ознаки:

• має владний характер;

• є обовязковим для правопріменітелей.
Офіційне тлумачення підрозділяється на легальне,

автентичне, нормативне та казуальне.

1.  &nbsp Легальне - це таке тлумачення, яке засноване на законі і дається не тими органами, які видавали норму права. У цьому випадку закон прямо або побічно наділяє той чи інший орган правом давати тлумачення правових актів, видаваним іншим органом. Так, законодавчий орган може доручити відповідним органам виконавчої влади розяснити виданий ним закон. У свою чергу на підставі спеціальних повноважень міністерства і відомства наділяються правом офіційного розяснення нормативно-правових актів, що видаються урядом.

2. Автентичне - це тлумачення, яке дається органом, який видав тлумачиться правову норму, наприклад розяснення президентом виданих ним указів.

3. Нормативне тлумачення має загальний характер і обовязково при розгляді всіх справ певного роду.
Таке розяснення поширюється на всі випадки, передбачені тлумачиться правовою нормою. Тим самим забезпечується однакове і правильне проведення в життя її вимог. Таке тлумачення дається, наприклад, Пленум Верховного Суду України, Арбітражного Суду РФ.

4. Казуальне тлумачення дається офіційними органами по конкретній справі; має силу тільки для даного конкретного випадку (казусу). Формально вона може бути обовязковою не тільки при розгляді конкретної справи. Необхідність у казуальне тлумачення виникає, коли рішення нижчих правозастосовних органів по конкретних юридичних справ є неправильними, не відповідають закону. Казуальні розяснення обовязкові тільки при розгляді конкретної справи, вони служать зразком для інших органів, які застосовують дані норми права.

Інший вид тлумачення в залежності від субєкта і юридичного значення - неофіційне тлумачення; формально не є обовязковим для інших субєктів застосування правової норми. Може даватися будь-яким громадянином або виходити від громадської організації. Таке тлумачення не є обовязковим для тих органів або службових осіб, які застосовують норми права. Однак неофіційне тлумачення надає їм значну допомогу в практиці застосування правових норм. Особливе значення для точної реалізації норм права мають висловлювання великих державних і громадських діячів про сутність та ролі певної правової норми у суспільному житті, про її практичної спрямованості. Неофіційне тлумачення має наступні види:

• буденне;

• доктринальне (наукове);

• компетентне (професійна).

Буденне тлумачення - це тлумачення, яке дається субєктами, що не мають спеціальної юридичної підготовки. Таке тлумачення можна почути від людей,

які на побутовому рівні тлумачать той чи інший юридичний факт.

Важливий вид неофіційного розяснення правових норм - доктріналное (наукове) тлумачення - дається спеціальними науково-дослідними установами, кваліфікованими вченими-юристами, досвідченими юристами-практиками у коментарях до законодавства, у наукових роботах, у статтях, лекціях, виступах і т. д.

Компетентне (професійне) тлумачення - це розяснення, зясування правових норм людьми, які здійснюють трудові правовідносини з тієї чи іншої професії. Його, як правило, здійснюють судді, прокурорські працівники, адвокати і т. д.