Союз з князями і феодальними поміщиками

Нова політика відносно індійської феодальної верхівки, проголошена ще у прокламації королеви Вікторії від 1 листопада 1858 р., послідовно проводилася колоніальною адміністрацією.

Англійці щедро обдарували феодальну верхівку, активно їх підтримала під час повстання. Багатьом феодалів з Північно-західних провінцій були в 1867-1870 рр.. присвоєні почесні титули раджі і наваба, вручені великі грошові суми, а також подаровані землі та пенсії. Деяким князів, наприклад правителям Патіали, Джінда, Рампура і Гваліора, були подаровані значні території з земель, конфіскованих у бунтівників.

Наділяючи феодальних поміщиків і князів землями, англійці економічно закріплювали свій союз з верхівкою індійського суспільства, що був заснований на зраді індійськими феодалами національних інтересів народів Індії. У цьому ж виявився один з основних принципів англійській політики в Індії-«розділяй і володарюй». Характерно, що колонізатори змінювали територіальні межі князівств таким чином, аби створити сприятливі умови для розпалювання релігійних чвар серед населення.

На великому прийомі (дарбаре) у листопаді 1859 р. в Агрі, куди для зустрічі з генерал-губернатор і перший віце-королем Індії лордом Каннінгем (1856-1862 рр..) Були запрошені можновладні князі Раджпутани та деяких інших районів Індії, вперше було оголошено про зміни англійської політики щодо «виморочність» (т. е. не мали прямого спадкоємця по чоловічій лінії) князівств. Каннинг дозволив Сінді, намісника князівства Гваліора, вибрати собі приймального наступника. У наступному році право вибору приймального спадкоємця було дано всім феодалам, які мали титули вище джагірдаров, за умови їх вірного служіння англійської уряду. Деякі князівства, раніше конфісковані англійцями, були повернуті прийомним синів колишніх правителів: Техрі-Гархвал в 1859 р., Колхапур в 1861 р., Дхар в 1864 р. Проводячи ці заходи, колоніальні власті, які відмовилися від доктрини «виморочність володінні» Дальхузі, на практиці здійснювали дане в прокламації королеви Вікторії обіцянку зберегти в цілісності і недоторканності володіння князів.

Проте основна частина територій колишніх князівств, анексованих Дальхузі, так і залишилася в складі Британської Індії, в тому числі і Берар, найбільш родюча частина князівства Хайдарабад, приєднана до англійських володінь під виглядом «вічної оренди».

Марнотратство князів і що були в їхніх феодалів, а також данину, яку вони сплачували колонізаторам, часто приводили до фінансового дефіциту в князівствах та великої заборгованості їх володарів крупним торговим і лихварським домівках. У роки, що передували повстання 1857-1859 рр.., Колоніальна адміністрація часто використовувала таку заборгованість для приєднання князівств до безпосередніх англійською володінь. Тепер ж, у зв'язку з новим курсом колонізаторів внутрішньополітичним, князівства, фінанси яких перебували в розладнаному стані, звичайно бралися під опіку, а на чолі тимчасово ставилися англійські чиновники.

Проводячи по відношенню до залежних князям політику і заохочення подачок, англійці разом з тим у повній мірі зберігали над ними військово-політичний контроль. Російський учений-індолог І. П. Минаев під час мандрівки по Індії в 1880 р., перебуваючи під впливом відвідин Центральної Індії, записав у своєму «Щоденнику», що в князівствах англійський «резидент значить всі».

Князі зберігали право на утримання військових коптінгентов. Ці формування в першу чергу призначалися для придушення антифеодальних і антиколоніальні виступів у князівствах. Феодальне війська, погано навчений і погано озброєне, не представляло серйозної небезпеки колонізаторів для, тим більше що князі проявили себе як вірні слуги англійців. Однак у князівствах містилися частині і навіть сполуки англо-індійської армії для підкріплення владі різного роду англійських «резидентів" і "політичних агентів». Англійські гарнізони розташовувалися в найважливіших стратегічних пунктах і тримали під контролем основні комунікації.

Посилення контролю англійської колоніальної адміністрації над князівствами було оформлено 1 січня 1877, коли на спеціальному прийомі індійських можновладних князів у віце-короля англійська королева була проголошена королевою-імператрицею Індії. Це означало, що князівства включалися до складу Британської імперії і не лише фактично, а й юридично ставали васалами корони.

Створюючи свою колоніальну імперію, англійці не лише розділили країну на «Британську Індію» і кілька сотень «тубільних держав», а й поставили кожне із князівств в особливі договірні відносини спочатку з Ост-Індійської компанією, а потім з англійським урядом. Відмінності в розмірах виплачується дані, в ступені військово-політичної контролю англо-індійських влади над окремими князівствами сприяли посилення суперечностей між князями. Збереження системи васальної залежності дрібних князівств від більш великих також породжувало нескінченні тертя та спори між васальними князями. Колоніальні владі, зазвичай виступали як арбітри в цих суперечках і конфліктах, використовували своє посередництво для зміцнення англійського впливу в князівствах.

Прояви опозиційності з боку окремих князів мали, як правило, показний характер і ними використовувалися як засіб тиску на колоніальні влади в суперечках з окремих питань. У період приєднання Середньої Азії до Росії, коли різко загострилися англо-російські протиріччя, деякі з князів спробували встановити зв'язки з російською адміністрацією в Ташкенті (наприклад, правителі Кашміру - в 1865 і 1870 рр.., Індура - в 1867 р., Гваліора - в 1879, Джайпуру - у 1880 р.). Однак ці спроби виявилися марними, головним чином через обережної позиції царського уряду, що проводив політику невтручання у внутрішні справи англійських колоній.

Опозиційно налаштовані правителі князівств або під різними приводами зміщалися колоніальною владою (так, в 1875 р. був зміщений правитель Барода, в 1889 р. - Кашміру), або «умиротворяти» різного роду поступками. У 1886 р. правителю Гваліора, приміром, була повернута стратегічно важлива історична Гваліарская фортеці, в якій розміщувався англійський гарнізон, а в Майсур була відновлено владу місцевого махараджі (майже півстоліття воно від його імені управлялося англійськими чиновниками).

Однак окремі тертя і конфлікти не надавали будь-якого істотного впливу на відносини між князями і колоніальною владою. Політика англійських колонізаторів по відношенню до васальним князям і верхівці феодальних поміщиків в другій половині XIX ст. було спрямовано на розширення і зміцнення союзу с ними. Цьому сприяла колоніальна політика в галузі земельних відносин та податкової системи.