Великое народне повстання 1857-1859 рр

Обурення англійською колоніальним ігом, що виявлялося на протязі всієї першої половини XIX ст. в розрізнених, локальних виступах окремих шарів населення, певною мірою злилося в одно, коли на чолі руху стали звичні до організованості сипаї. Англійські сипай & Електричні сили були розділені на три армії: бенгальська, бомбейської і Мадрасського, причому найбільша з них, бенгальська армія, що налічувала 170 тис. осіб (з них 140 тис. індійців), була найбільш однорідною за своїм соціальним складом. Сипаї бенгальській армії рекрутувалися майже виключно в Ауде, Біхарі і Північно-західних провінціях серед брахманів, раджпутів, Джат, а також мусульман (Сайід і штанів). Представники зазначених груп складали вищу прошарок сільської громади (паттідари) або були синами дрібних феодалів - заміндаров сільських. Казали вони ше на одній, хіндустанском мовою і підтримували тісний зв'язок із своїми селами.

Оскільки сипаї давно не воювали, а лише виконували по-лжцейскую службу, вони були розквартировані в різних військових містечках, розкиданих в багатьох місцях Північної Індії, головним чином у Доабу. Хоча вони отримували гарну, за індійськими поняттями, оплату, але й серед них зріло (незадоволеність: не міг індієць просунутися по службі вище чи-^ а сержанта, будь-який англійський новобранець займав більш високе положення. У англійців у військових містечках були свої їдальні, вони жили в зручних бунгало, в той час як сипаї зі своїми дружинами та дітьми містилися в бараках.

Ваххабітського пропаганда серед цих сипаїв знаходила благодатний грунт, тим більше що наближалося сторіччя від дня битви при Плессі і сипаї готувалися саме до цієї дати скинути англійське панування. Повстання Ідея, таким чином, давно виношувалася, але неправильно уявлення, що повстання планомірно було організовано, - воно спалахнуло стихійно. Цього не суперечить і факт незрозумілою передачі перед повстанням хлібців - чапаті з село у село - зберігся з феодальних часів знак тривоги.

Найближчим приводом до повстання послужило введення англійцями нових набоїв до рушниць Енфільда, змащувати, але чутками, свинячим салом та яловичим жиром Скусива-ня їх оскверняли і правовірного мусульманина, і індуса Однак англійське командування суворо розправлявся з тими, хто відмовлявся вживати нові патрони. У Міруті 10 травні 1857 був привселюдно приведений у виконання вирок до Розжалування і багаторічної посиланню групи сержантів і Солдан, що відмовилися брати патрони. Це стало сигналом для початку повстання сипаїв, підтриманого міськими низами і селянами з довколишніх сіл. Перебивши офіцерів англійських, сипаї попрямували 11 травня в Делі, де до них приєднався делійський гарнізон Захопивши Делі і розправившись з англійськими офіцерами, сипаї з'явилися у Червоний форт і змусили похилого Бахадур-шаха II (1837-1857 рр..), Доживав свої дні англійською пенсіонером , позбавленого будь-якої владі, оголосити себе правителем Індії та підписати відозву, продиктоване повсталими. Мусульманські улеми видали фетву, оголошуючи священну війну проти англійців. У Делі було створено уряд, що складалося з придворної знаті. Бахадур шахи став для повсталих символом відновлення незалежної Індії.

Але в Делі панувала плутанина Тут скупчилися загони сипаїв, що прийшли з різних місць. Сипаї підкорялися тільки своїм командирам, не довіряли придворному делійському уряду. У місті не вистачало харчів, засобів, так як заміндари тягнули з відправкою в Делі зібраного ними земельного податку. Дисципліна у військах падала.

У цих важких умовах сипаї створили свій власний орган владі, що називався джалса (рада), у складі шести представників сипаїв і чотирьох представників городян. Однак і ця рада не могла впоратися з важким покладеному в Делі. К. Маркс тоді написав «. . різнорідна маса повсталих солдатів, які перебили своїх офіцерів скинули з себе узи дисципліни та не змогли висунути людину, на яку можна було б покласти верховне командування, - така маса менш за все здатна організувати серйозний і тривалий опір.

Сипаї, що звикли до дисципліни, але не знають військової науки і не командували військовим підрозділом більше загону, здатні були вирішуватиме тільки тактичні, але аж ніяк не стратегічні задачі. Оволодівши такою сильною фортецею, як Червоний форт в Делі, вони стали готуватися до оборони, замість того щоб поширювати повстання на ще не охоплені їм райони. Це дало англійцям можливість оговтатися, підтягти вірні війська і обложити Делі.

По суті повстанням були охоплені лише Доабу і райони Центральної Індії. У Бенгалії генерал-губернатор Каннинг (1856-1862 рр.), мобілізувавши усіх, хто був там європейців, в тому англійське числі цивільне населення, зумів попередити виступ сипаїв: він роззброїв їх і придушив окремі бунти в тих частинах, де вони ше ж таки відбулися У Пенджабі англійське військове командування також зуміло запобігти спільний виступ сипаїв. Дії повстанців гарнізонів виявилися розрізненими, і лише трохи загонам вдалося з'єднатися із Сінайській армією в Делі. Сикхські населення розглядало хіндустанскіх сипаїв як окупаційні войока і не підтримала їх. Зате до повстання одразу ж приєдналася селянство в Ауде й Бунделькханде: воно вигнало нових панів-«ча-Жаков», розгромило урядові установи і припинило сплату ренти навіть своїм старим заміндарам і талукдарам. Вигнавши представників колоніальних властей, громадяни створювали загони самооборони і зі зброєю в руках захищали громадські землі, які були експропрійовані у них англійськими завойовниками.

Городяни-індійці Доабу теж взяли активну участь у ^ повстанні, звільнивши ряд таких великих міст, як Алі-гарх (21 травня), Барейлі і Лакхнау (31 травня), Канпур (4 червня), Аллахабад (6 червня) та ін У кожному з цих міст було організовано уряд: у Барейлі на чолі був поставлений літній воєначальник Хан Бахадур-хан, нащадок Хафіз Рахмат-хана Рохілли, який загинув у боротьбі з військами Ауда та Компанії в 1772 г; в Канпур - Пана Сахіб, прийомний син померлого пешви Баджо Рао II, позбавлений князівства при Далхузі; у Аллахабаді - послідовник ваххабітів шкільний учитель Маулаві Ліякат Алі; повстанням в Патна керував протирічить Бенкет Алі, книгопродавець.

Тим часом обороняли сипаї Делі робили вилазки, але пе робили серйозних дій. Навіть Бахт-хан, енергійний вождь загону, наведеного ним з Барейлі, один з найбільш здібних керівників сипаїв, не зміг навести порядок, не дивлячись на самі рішучі заходи, прийняті ним. Внаслідок цього бездіяльності сипаїв ініціатива перейшла до англійців, які свої стягнули війська з Мадраса, Ірану і приєднали до них частини, що прямували в Китай. Майже 65-тисячна Сінайська армія не могла відігнати від стін Делі 6-тисячне військо англійців. Військові невдачі і брак коштів призвели до того, що деяких синайських загони стали самовільно залишати Делі. Поразка виступив проти англійців загону Бахт-хана під Наджафгар-хом стало ще одним ударом для сипаїв. До того же опублікованому у вересні в 1857 відозві повсталих у разі перемоги були обіцяні всякого роду пільги і привілеї купцям, мусульманського духовенства і т. д., але нічого не було сказано про зниження земельного податку. Це викликало серед охолодження сипаїв, в більшості вихідців з сіл. 14 вересня англійці, війська стянувшіе, почали штурм Делі і через п'ять днів оволоділи містом і фортецею. Почалась звіряча розправа над повстанцями. Навіть Бомбея губернатор лорд Елфінстон писав із цього приводу: «Злочини, скоєні нашою армією після взяття Делі, невимовно. Наша помста пала поголовно на всіх: і на друзів, і ворогів на. У грабежі ми перевершили Надир-шаха ».

Захопивши Делі, англійці не тільки вивільнили 17 тис. військ своїх, а й нанесли важкий моральний удар повсталих, так як Делі для сипаїв був символом незалежності Могольської Індії. Бахадур-шаха, укрившегося в мавзолеї Хумаюна на околиці Делі, взяли в полон, судили і заслали в Янгон, де він помер у 1862 р. Його сини були вбиті англійським офіцером Ходсон, що супроводжував їх як полонених. Делі після жахливої різанини спорожнів на кілька лет.

Тим часом генерал Ніл, що йшов з військами з Калькутти на допомогу англійцям під Делі, по дорозі звірячому розправився з сипаїв і городянами повсталих міст Бенареса (Варанасі) і Аллахабада. Його жорстокість викликала навіть незадоволення Каннингем, який усунув Нілу і передав командування цими частинами генералу Хавелоку. Той теж влаштував справжнє полювання індійцями за, спалюючи села і залишаючи по собі сотні повішених. На шляху Хавелока лежав Канпур, один з центрів повстання трьох (Делі, Канпур, Лакхнау). Тут на чолі повстанців стояли Нана Сахіб, її охоронець Танта Топі і секретар Азімулла-хан, добре освічена людина, що двічі відвідував Європу. Англійська гарнізон з родинами сховався за укріпленнями військового містечка і маючи артилерію, що три тижні відбивав обложників. Нарешті він змушений був здатися па умови вільного пропуску англійців з Канпур. При великому збігу народу англійців посадили в човни, аби відправити униз по Гангу, але знавісніла від ненависті натовп почала їх лупцювати. Тоді за наказом Нана Сахіб жінок і діти, рятуючи, замкнули у в'язниці, чоловіки ж були майже всі убиті. Це безглузде винищування беззбройних призвело до люті англійські війська, які рухалися до Канпур.

Тим часом у місті зібралося близько 10 тисяч повстанців сипаїв і селян, не вистачало харчів, повторилися ті ж труднощі, що і в Делі. Синайський війська двічі билися проти насувається армії Хавелока, але обидва рази, незважаючи на мужність воїнів, терпіли поразку. Тоді Нана Сахіб наказав убити полонених англійських жінок і дітей. Увірвалися в Канпур в середині червня Хавелока війська вчинили жорстоку розправу над жителями. Після цього Хавелок двічі марно намагався прорватися ще один повстання центр - в Лакхнау.

Тут події розвивалися таким чином. Після повстання була відновлена влада попередньої династії (аудскіх наваба) і аудскіе старі придворні вельможі взяли в свої руки управління містом. Справжнім вождем повсталих був Ахмадулла Шах, зі знатної Мадрасського сім'ї. Він свого часу їздив до Англії, а після повернення прилучився до вахабітами і став мандрівним ваххабітського проповідником. Англійська гарнізон з сім'ями засів за стінами Ре-_зіденціі (так називався палац політичного агента Компанії при аудском дворі). Сипаї довго облягали Резиденцію і обстрілювали її. Але англійці не зазнали тяжкої втрати, оскільки не мали сипаї мистецтвом міткою стрілянини. Тоді повстанці почали рити підкоп. Лише 21 Вересня Хавелока загін прорвався в Лакхнау. Однак, оточений сипаї, загін сам виявився в облозі.

Тим часом у Лакхнау зібралися не тільки сипаї і повсталі селяни з околиць Доабу, а й просто населення, які втекли від англійських все грабували і спалювали армій, - всього понад 50 тис. чоловік. Головнокомандувач англійської армією генерал К. Кемпбелл з 4,5 тис. солдатів і 17 листопаду 1857 т. з Канпур в Лакхнау. Водночас він не зміг взяти Лакхнау, але, йдучи звідти, забрав із собою обложених у Резиденції англійців. Тим часом Танто Топі із загоном, ~ що складається з гваліурцев (повсталих проти свого князя, вірного англійцям), зробив кидок в Канпур і розбив залишений там англійська загін Уіндама. У наступних боях Кемпбеллу вдалося завдати поразки Танто Топі і знову оволодіти Канпур. Тільки через три місяці, зібрав 45-тисячну армію, Кемпбелл зважився остаточно штурмувати Лакхнау. Місто захищало всі зібралися туди населення (близько 200 тис. чоловік). Вони хоробро боролися, але були погано озброєні і не мали справжніх військових керівників. Боротьба за Лакхнау тривала протягом місяці. 19 березня 1858 місто впало. Близько двох тижнів англійська армія вдавалася в Лакхнау грабежу і вбивств. Награбоване видобуток була дуже велика.

Після падіння Лакхнау, останнього великого центру опору сипаїв, вони розбились на дрібні загони і стали вести по суті партизанську боротьбу, виливається в дрібні сутички з англійськими загонами. У березні 1858 генерал-губернатор Каннинг оголосив про конфіскацію маєтків у аудскіх талукдаров (феодалів), до цих пір зберігали нейтралітет. Талукдари піднялися на захист своїх володінь і примкнули до Хан Бахадур-хану в Барейлі. Лише у травні 1858 Кемпбелл узяв чинять упертий опір Барейлі. Після цього частина сипаїв з Нана Сахіб і аудскімі вельможами пішла до кордону Непалу, а частина з Ахмадуллой і деякими іншими вождями повернулася в Ауд. Там Ахмадулла був підступно убитий одним феодалом.

У Бунделвкхаіде діяв Танто Топі, що проявив себе як один з найздібніших синайських воєначальників. Генерал Роуз з Бомбея попрямував з армією в Бунделькханд. На шляху лежало невелике князівство Джхансі з фортецею тієї ж назви. Там правила за сина молода княгиня Лакшмі Бай. Народ Джхансі зробив спробу підняти повстання. При цьому було вбито кілька англійців. Однак Лакшмі Бай втримала своїх підданих від рішучих дій. Вбивство англійців було достатнім приводом для Роуза, аби напасти на князівство Джхансі. Лакшмі Бай спочатку намагалася переконати Роуза у свою непричетність до цього вбивства. Однак, коли все ж почалася облога Джхансі, Лакшмі Бай сама очолила оборону фортеці.

Після заняття англійцями Джхансі Лакшмі Бай бігла і приєдналася до загону Танто Топі. Їм вдалося взяти Гваліур, але Роуз кинув проти Танто Топі свої війська і завдав йому поразки. У цьому бою Лакшмі Бай, який командував кіннотою, була убита; Танто Топі пішов із залишками розбитих загонів. Рятуючись від переслідувачів, він весь час обертався: спочатку прорвався в Хандеш, потім знову повернув до Гваліуру. Врешті-решт був відданий, схоплений англійцями і 18 квітня 1859 повішений.

Ще 1 листопада 1858 був оприлюднений маніфест королеви Вікторії, що оголосив про перехід до управління Індією анг-лійской короні і про ліквідацію Ост-Індійської компанії. Королева обіцяла прощення виттям феодалам, що примкнули до повстанню, крім тих, хто безпосередньо брав участь у вбивстві англійців, а також. Заявляла, що нова влада буде поважати власницькі індійських права феодалів.

Цей маніфест привів до тому, що від повстання відійшла феодальної верхівка. Талукдари, раджі і заміндари Ауда, які виступили після березневої прокламації Каннингем, склали зброю. Продовжували боротьбу лише ті феодали, які не сподівалися на помилування.

Зрештою, і їх опір був зламаний. Нана Сахіб і Азімулла зникли у джунглі, Хан Бахадур-хан був страчений англійцями. Повстання було придушене.

Народне повстання 1857-1859 рр.. зазнало поразки в результаті ряду причин. Хоча основною рушійною силою повстання була общинне селянство та ремісники, очолила його феодальна знать. Але вожді виявилися нездатними керувати національно-визвольними змаганнями. Вони не зуміли виробити план боротьби єдиний, створити єдине Командування. Нерідко переслідували особисті мети. Всі три стихійно виникли центру повстання діяли самостійно. До того же феодали не вжили жодних заходів для полегшення долі селянства й тим відштовхнули частина селян. Коли ж англійське уряд пішов на уступки феодалам, вони відійшли від повстання. Синайський командири не вміли вести таку складну війну. Вони могли вирішувати тактичні задачі, але не були навчені мислити стратегічно, тобто розрахувати хід цілої кампанії. Зрештою, повстанці не висунули ясних цілей. Вони закликали повернутися до минулого, до незалежної Індії часів Могольської імперії. Проте в середині XIX ст. повернення до феодального строю був нереальним.

Незважаючи на придушення народного повстання англійці змушені були змінити свою політику в Індії. Ост-Індійська компанія ліквідували і Індія стала колонією британського уряду, що тепер саме визначало весь склад колоніальних властей. Крім того, англійці, 'побоюючись невдоволення феодалів, проводили обережнішу політику, ідучи на уступки індійським впливовим феодальним колам. У цілому після повстання почався новий етап колоніальної політики Англії в Індії.