Загострення внутріпартійної боротьби

У правлячій партії посилилася фракціціоннаяборьба якоюсь мірою стримує особистим авторитетом Неру. Новий прем'єр-міністр Л. В. ШАСТРА, якому в значній мірі вдавалося проводити гнучку політику лавірування, повинен був все більше рахуватися з інтересами впливових груп як в центральному керівництві Конгресу, так і в штатах. Посилилися групи, які контролювали партійний апарат у штатах і надавали підтримку окремим членам центрального керівництва Конгресу і центрального уряду. У цих умовах помітно підвищилася роль місцевої «босів» організацій конгрессістскіх, як правило тісно пов'язаних з впливовими буржуазними колами: А. Гхош (Західна Бенгалія), Ч. Б. Гупти (Уттар Прадега), Б. Патнаіка (Орісса) та ін Політична вага лідерів правого крила в керівництві Конгресу визначався не тільки їх особистими зв'язками в центрі, але й підтримкою великих організацій правлячої партії в окремих штатах (наприклад, М. Десаї підтримували конгрессісти Гуджарата, С. К. Патіл - Махараштри і т. д.) .

Посилення «боссізма» всередині конгрессістскіх організацій вело не тільки до подальшого розвитку групівщини і фракційних конфліктів у партії, але і до створення свого роду біполярної структури в штатах, де часто ворогуючі угруповання об'єднувалися навколо головного міністра штату і місцевого партійного боса. Остання тенденція стала все помітніше виявлятися і в центрі, де після смерті Неру значно посилилася роль голови Конгресу К. Камараджа як у проведенні внутріпартійної політики, так і у визначенні всього урядового курсу.

У ході внутріпартійної боротьби помітно зміцнювалися позиції правого крила, яке стало надавати зростаючий тиск на політику уряду.

Розвиток відцентрових тенденцій в найбільшій політичної партії країни, підсилення в ній правого крила зробили певний вплив на все політичне життя Індії.

Ослаблення внутрішньої монолітності правлячій партії стимулювало активізацію діяльності як лівого, так і правої опозиції. Разом з тим на тлі загострюються класових конфліктів у країні, невирішеність багатьох корінних соціальних питань посилилася боротьба всередині ряду опозиційних партій навколо пошуків шляхів виходу з наростаючого соціально-політичної кризи.

Після короткочасного злиття в 1964 р. Народно-соціалістичної (НСП) та Соціалістичної партій в 1965 р. стався новий розкол. З раніше утвореної Об'єднаної соціалістичної партії (ОСП) вийшла група колишньою Народно-соціалістичної партії на чолі з М. Г, Горай і С. Н. Двіведі.

Головна причина конфлікту всередині керівництва ОСП полягала в різних позиціях, які займали його фракції з питань співпраці з комуністами як у проведенні масових кампаній, так і в роботі всередині законодавчих органів. Праві лідери колишньої НСП як і раніше залишалися на позиціях антикомунізму і антісоветізма, тоді як лідери ОСП С. М. Джоші, Р. Лохія, Мадху Лімайе йшли на деякий співробітництво з прогресивними силами. Соціалісти були також ослаблені після відходу у Конгрес групи на чолі із засновником партії НВВ Ашока Мехта, який зайняв посаду міністра планування в уряді Індії.

Після розколу ОСП під її контролем залишився профцентр Хінд маздур панчаят, але крупніше профоб'єднання Хінд маздур сабха отримало велику самостійність, оскільки на окремі угруповання в її керівництві впливали відповідно ОСП, НСП, а також інші політичні сили, зокрема Конгрес.