Зміни в положенні різних груп національної буржуазії

Значні зміни відбулися і в положенні різних груп міської тортово промипитенной буржуазії-. У резул'тате як зростання національного державного та приватного підприємництва, так і політики економічного протекціонізму скоротилося вплив іноземної (буржуазіі. Проте якщо в цілому питома вага іноземного капіталу в індійської економіки знизився, то у великій промисловості його частка в інвестиціях падала повільно. Іноземні капіталовкладення в обробній промисловості зросли майже такими ж темпами, як приватні національні, і збільшилися за 1948-1960 рр. в 2,5 рази (з 700 млн. до 1,84 млрд. рупій). Найбільш значним був приплив капіталу в нові галузі - нафтопереробку, хімію, машинобудування, електротехнічне виробництво. Реальний вплив іноземних монополій значно більше їх питомої ваги в інвестиціях, тому що при нових формах проникнення (змішані компанії, надання ліцензій, угоди про технічне співробітництво) сфера їх інтересів в Індії зростала значно швидше суми капіталовкладень. Звідси випливає, що ступінь контролю над діяльністю окремих промислових компаній з боку іноземного капіталу зменшилася, однак його вплив на весь механізм відтворення та переливу нагромаджень у приватний сектор зросла (по лінії валюта - технічна допомога). Певною мірою це стосується і державному сектору.

В обстановці промислового буму, створеного державними інвестиціями і протекціоністськими заходами уряду, відбувся значний ріст економічної потужності індійського капіталу. Сплачений капітал приватних акціонерних компаній в Індії за 1947-1962 роках. виріс з 4,8 млрд. до 12,5 млрд. рупій, тобто майже в 3 раза. При цьому неухильно підвищувалася частка 'великого капіталу і монополій. Ця група капіталістів отримала всебічну підтримку від держави у рамках п'ятирічних планів, оскільки перекладала свої накопичення в галузі I підрозділи. Іноземні монополії також надали (крупному капіталу значну допомогу кредитами, обладнанням. Більше 80% всіх великих підприємств у приватному секторі було збудовано ш співпраці з західними фірмами.

Все це зумовило випереджають темпи розвитку вузької групи найбільших компаній, особливо пов'язаних з індійськими монополіями. Так, якщо в 1956-1960 роках. на компанії із сплаченим капіталом понад 10 млн. рупій доводилося 68% вилущенних акцій, то в 1961 р. - 70, в 1962 т.-78% Активи компаній групи Тата, що діють в матеріальному виробництві, зросли за 1947-1960 рр. з 0, 7 млрд. до 4 млрд. рупій, а Бірла - з 0,4 млрд. до 3 млрд. рупій. Крім них у країні на початку 60-х років були ще чотири об'єднання з активами понад 1 млрд. рупій кожне (Далма-Джайн, Му-керджі, М. Четтіар, Хірачанд-Кілачанд).

Не менш високий рівень концентрації був в банківській справі: в середині 60-х років на сім найбільших банків, контролювалися індійськими монополістичними групами і складали близько 10% всієї кількості приватних банків, припадало 65% загальної суми депозитів приватних банків.

Значне зміцнення великої індійської буржуазії і її монополістичної верхівки, їх тісні зв'язки з іноземними монополіями підсилювали реакційні тенденції в економічному і соціальному розвитку Індії. Заглиблювалися суперечності і всередині індійської національної буржуазії. Це було, зокрема, пов'язано зі значним зростанням чисельності нижчих груп торгово-промислової буржуазії.

Істотні зміни відбулися після 1947 р. в області дрібної промисловості. Найважливішим процесом тут був швидке зростання дрібних механізованих закладів, витісняють дрібнотоварне і мануфактурне виробництво в традиційних галузях легкої промисловості і поширювалися поряд з цим у нових галузях (легке машинобудування, металообробка, легка та побутова хімія і т. д.). В останній групі частина дрібних підприємців співпрацювала з великим капіталом, здійснюючи низку другорядних виробничих операцій. Значному розширення рядів дрібних підприємців сприяло державне заохочувальна політика, що включала резервування-сфери виробництва для дрібних виробників, їх субсидування і гарантування збуту, податкові та кредитні пільги. Поряд з розширенням числа дрібних предпіятій фабричного типу зростало число «нецензових» підприємств (механізовані підприємства, що налічують до 10 робітників, і мануфактури - до 20 робітників), основну частину яких становили заклади, що засновані на сімейному працю. У 1952-1961 рр. загальна чисельність зайнятих у цьому секторі підвищилася з 9,9 млн. до 14,3 або. чоловік. У 1960 р. в Індії дрібні підприємства і невеликі фабрики охоплювали 93% всіх промислових підприємств країни.

Збереження і навіть "розширене відтворення» дрібної промисловості (значною мірою штучне) мало подвійні наслідки: з одного боку, воно призводило до розширення внутрішнього ринку, оскільки у виробництво залучалися маси нового капіталу і робітників, з іншого - гальмувалися процеси концентрації та спеціалізації виробництва, тривалий час зберігалися високі ціни й витрати.

У той же час середня промислова буржуазія, основні капіталовкладення якої залишалися в легкій промисловості, розвивалася повільніше, ніж вища й нижча групи підприємців. Це пояснювалося перш за все серйозними обмеженнями, введеними урядом на підприємства У підрозділи для заохочення дрібного виробництва та важкої промисловості. Та обставина, що при величезному зростанні капіталу акціонерних компаній в Індії кількість їх за період 1950 - 1963 роках. скоротилася з 27,5 тис. до 25,5 тис., демонструє не тільки поглиблення процесу капіталістичної концентрації, але також ослаблення позицій середньої буржуазії. Ше ці економічні процеси викликали гострі тертя всередині класу індійської національної буржуазії.