Початковий етап національної революції (травень 1925 - червень 1926 р.)

наростаюча класова боротьба Китайських робітників у приморських містах до літа 1925 переросла в масові антиімперіалістичні виступи, які стали початком національної революції. страйку в Шанхаї на японських текстильних фабриках, що почалися в лютому, розширилися у травні у відповідь на репресії господарів і влади. проте боротьба робочих за свої економічні інтереси в умов жорстоких репресій з боку влади і японських імперіалістів була чрезвьіайно важка і цк кпк прийняв рішення висунути на перший план загальнонаціональні гасла, перетворити чисто економічну боротьбу робітників у масове антиімперіалістичний виступ. оскільки переслідувалася мета не тільки полегшити становище страйкарів, а й посилити вплив кпк в широких масах було вирішено організувати 30 травня в Шанхаї студентську демонстрацію під антиімперіалістичними лозунгами.

ця демонстрація студентів була розстріляна британською поліцією міжнародного сеттльмента, що лише посилило і розширило масові виступи в Шанхаї - у різних формах вони охопили майже всі верстви Китайського населення. застрайкували робітники не тільки всіх японських підприємств, але і англійських, припинили навчання всі студенти та учні середніх шкіл, припинилася торгівля, почався бойкот японських і англійських товарів. на жорстокі репресії шанхай відповів справжнім вибухом національних патріотичних почуттів.

в цьому підйомі національних змагань особливо велику роль грав шанхайський робочий клас, організований насамперед комуністами. вже 31 травня комуністи створили генеральна рада профспілок шанхайських, головою якого став чи тетрарха. в ході страйку Генрада провів велику роботу по створенню профспілок і перш за все на японських і англійських підприємствах, зумівши організувати робітників. Генеральна рада фактично став легальним органом керівництва боротьбою шанхайських трудящих. на початку червня під керівництвом генради страйкувало понад 130 тис. робочих +107 іноземних підприємств. найбільш активними були текстильники японських і англійських фабрик. страйк охопила і невелике число китайських підприємств (26 тис.забастовщіков на 11 підприємствах).

під впливом комуністів перебував також об'єднаний союз студентів, що відіграв таку важливу роль в розгортанні антиімперіалістичної боротьби. об'єднаний союз торговців різних вулиць не тільки безпосередньо брав участі в

патріотичних акціях (демонстрації бойкоти іноземних товарів, закриття крамниць), а й матеріальну надавав допомогу страйкарів. 7 червня на гребені національної боротьби з ініціативи та під керівництвом комуністів був створений об'єднаний комітет робітників, торговців і студентів, що був фактично організацією єдиного фронту. об'єднаний комітет висунув програму національних вимог, що складалася з 17 пунктів та яка стала фактично платформою «руху 30 травня".

основний зміст цієї платформи носило загальнонаціональний характер і було спрямоване перш за все на ліквідацію політичної засилля іноземців в Шанхаї і принизливого становища Китайців у їхньому рідному місті, що й вело до таких трагічних наслідків, як вбивство молодого робітника гун чженхуна японської на текстильній фабриці 15 травня або розстріл англійської поліцією студентської демонстрації 30 травня. власне пролетарські інтереси були виражені лише в одному пункті-у вимозі ввести робоче законодавство і свободу організації профспілок і страйків на іноземних підприємствах.

генеральна торгова палата Шанхаю, оплот шанхайській буржуазії, відмовилася увійти в об'єднаний комітет і висунула власну програму 13 з пунктів, також містила вимоги антиімперіалістичні, але в менш радикальній формі. таким чином, дуже неоднорідна шанхайська буржуазія була захоплена антиімперіалістичних підйомом, брала участь в русі протесту, хоча, цілком природно, ступінь її активність була неоднакова. патріотичний підйом вплинув навіть на пекінське владу: ціжуй Дуань заявив про підтримку національної боротьби в Шанхаї і програми з 13 пунктів, пожертвував кошти в страйковий фонд і направив ноти протесту дипломатичного корпусу. навіть мілітаристи чжан цзолінь і сунь чуаньфан заявили про солідарність з патріотичним рухом у Шанхаї.

проте умови боротьби в одному з центрів імперіалістичного панування були складними, патріотичне рух мав справу із найдосвідченіших політичними супротивниками. ціною деяких поступок імперіалістів і мілітаристським владі (ів 13 червня в шанхай вступили війська фентяньской угруповання мілітаристів, які ввели в місті військовий стан) вдалося нейтралізувати велику буржуазію, у липні поступово припинили страйк середні та дрібні торговці. страйк продовжували робітники, але їх положення ставало усе складніше. в цих умовах репресій і відходу союзників серед деяких керівників кпк в Шанхаї (чи тетрарха) і частини робітників посилилися лівацькі настрої, що штовхають їх на висунення

відчайдушних пропозицій виходу з цієї складної ситуації (аж до пропозицій про збройне повстання, приреченому, природно, в той обстановки на важке ураження). цк кпк не підтримав ці авантюрні пропозиції і за порадою Комінтерну на початку серпня ухвалив рішення щодо зняття політичних гасел та поступове припинення страйкової боротьби із метою вивести профспілки з-під удару репресій.

в шанхайських події фактично була реалізована ідея єдиного фронту але не в гоміньданівського формі, а у формі широкого страйкового об'єднання різних соціально-політичних сил. в ході боротьби кпк довелось вирішувати складні тактичні завдання взаємин з учасниками цього єдиного фронту. якщо по відношенню до дрібнобуржуазних верствам позиція кпк побуту послідовною, то по відношенню до буржуазії - вельми двоїстої, бо кпк прагнула в практичної боротьбі залучити буржуазію, використовувати засоби і вплив для посилення тиску на своїх супротивників, але в той же час в пропо-гандістско - політичних матеріали розглядала його як «угодовську». ця подвійність тактики відображала нечітке розуміння рушійних сил національно-визвольних змагань, в подальшому позначилося на політиці кпк у єдиному фронті.

найбільший відгук шанхайські події, цілком природно, знайшли на революційний півдні країни. реакція Китайського населення англійської колонії Сянган побуту настільки сильною, що комуністам уже 19 Червня вдалося організувати масовий страйк на підтримку шанхайських трудящих та їх 17 вимог, до яких були додані ще шість вимог, що відбивали не тільки соціальні інтереси гонконгських робітників, а й спільні інтереси всіх Китайців , що проживали в Гонконзі. 21 Червня до гонконзьким страйкарів приєдналися робочі англо-французьким шамянь в Гуанчжоу концесії. страйкарів підтримала основна частина Гуанчжоуським купецтва. почався бойкот англійських товарів. об'єднаний комітет студентів оголосила страйк навчальних закладів. 23 Червня страйкарі організували масову демонстрацію, яка була розстріляна за наказом англійських властей. це криваве злодіяння не тільки не призупинив рух солідарності, але й зробило страйк спільною. у Гонконгу застрайкувало 250 тис. Китайських робітників і більшість з них покинуло Сянган, більшість Китайців покинуло також шамянь.

ініціаторами і головними організаторами цих національних виступів комуністи були, що діяли у співпраці з Гоміньданом і гоміньданівського урядом. керівним

органом загального страйку став страйком на чолі з лідером гонконгських моряків комуністом су чжаочженом. велику політичну і матеріальну страйкарям допомогу надало гоміньданівського уряд. з їх допомогою страйкарі протрималися 16 місяців і домоглися задоволення частині вимог. у свою чергу ця грандіозна страйк зміцнила політичний і військовий стан революційної бази в Гуандуні, підняла гоміньдана авторитет та гоміньданівського уряду, розширила досвід політичної співпраці комуністів з гоміньданівців в рамках єдиного фронту.

національний піднесення охопило і деякі інші райони країни, в зокрема пекін. страйки, демонстрації, мітинги, бойкот японських та англійських товарів втягнули в боротьбу значні верстви міського населення. проте в основному ці виступи носили нерівномірний та стихійний характер і, зустрівши серйозний опір мілітаристських влади і імперіалістів, які вони до кінця літа пішли на убить. незважаючи на це відступ підйом антиімперіалістичної боротьби зіграв величезну роль у розвитку революції.

«Рух 30 травня» було перш за все масовим робітничим виступом, в організації та керівництві яких велику роль відігравали комуністи. це сприяло зростанню авторитету партії в робітничих масах, припливу робітників до лав партії, чисельність якої за чотири місяці після початку руху 30 травня »зросла в 2,5 рази (до 3,8 тис.).

«Рух 30 травня» мало великий міжнародний резонанс. солідарність з національною боротьбою китайського народу радянських трудящих, організованих робітників багатьох капіталістичних країн була моральну і політичну підтримку. матеріальну допомогу міжнародного пролетаріату зіграла певну роль у розвитку страйкової боротьби.

всі ці події мали переломне значення для долі національно-визвольних змагань. стихійний загальнонаціональний патріотичний підйом різко змінив обстановку в країні, поклавши початок революції 1925-1927 рр..

піднесення національно-визвольних змагань насамперед у південному і східному китаї своєрідно позначився на військово-політичної обстановки на півночі. тривало суперництво двох основних мілітаристських угруповань - фентяньской чжан цзоліня і чжілійской в пейфу. при поступовому ослабленні позицій чжан цзоліня посилювався вплив «національної армії» Фен Юсян на політичну ситуацію. дії армії Фен Юсян, відкрито солідаризуватися з боротьбою гоміньданівського уряду, сковували військові сили

північних мілітаристів, поглиблювали і політичний розкол суперництво в їх середовищі, створювали певні умови для активізації діяльності гоміньдана й кпк в цих районах. в повній мірі це проявилося восени 1925 р. діям «національної армії» сприяла й мілітаристська загострилася боротьба. так, генерал сунь чуаньфан чжілійской з угруповання, використовуючи військову ослаблення фентяньцев та їх політичну непопулярність, зайняв шанхай і всі нижньої течії Янцзи, завдавши серйозне воєнної поразки військам чжан цзоліня. в цей же час фентяньскій генерал го сунлін встановив політичні контакти з фен юйсяном і з патріотичних позицій вирішив боротися проти свого недавнього покровителя, підтримавши наступ «національної армії» Фен Юсян на позиції фентяньцев. 26 листопада 1925 війська фен Юсян увійшли в Пекін, 27 листопад генерал го сунлін підняв повстання і оголосив війну чжан цзоліню. швидко зайнявши південну Маньчжурію, його війська почали просуватися до ставки чжан цзоліня - Мукдені і наприкінці грудня вийшли до його околицях. становище стало критичним фентяньской угруповання. лише пряме військове втручання японської армії врятувало чжан цзоліня від повного розгрому. спільно з фентяньцамі японські війська взяли участь в придушенні повстання го сунліна, причому самого го вбили віроломно, заманив в японське консульство.

поразки повстання го сунліна ускладнило становище фен Юсян, але не призупинило наступ 1-й «національної армії» натяньцзінь, який в кінці грудня 1925 був звільнений. все це примусило мілітаристів і їхніх закордонних покровителів шукати шляхи об'єднання своїх сил. в лютому 1926 р. чжан цзолінь і у пейфу змогли тимчасово домовитися про боротьбу з "національної армії». продовжувало посилюватися прямим втручанням імперіалістичних держав, активізувалась боротьба мілітарних режимів проти патріотичних виступів народних мас.

військовий і дипломатичний тиск держав змусив фен Юсян на початку 1923 р. піти у відставку і поїхати в москву. частині 1-й «національної армії» були змушені залишити районі Пекіна і Тяньцзінь, відступивши в пров. чахар. трагічно склалася і доля 2-й «національної армії» в пров. Хенань. у січні 1926 р. проти 2-й «національної армії» спалахнуло повстання місцевих селян, організоване таємним традиційним товариством «червоні піки». безпосередньою причиною повстання стало запровадження командуванням 2-й «національної армії» нових податків для забезпечення підготовки подальшої війни з фентяньцамі. з точки зору селян це була боротьба проти захоплення

їхню рідну провінцію чергових мілітаристів. цим виступом скористався у пейфу і довершив розгром 2-й «національної армії».

загальним контрнаступом реакції пояснювався і трагічний розстріл масової антиімперіалістичної демонстрації в Пекіні 18 Березень 1926 військами Дуань ціжуя.

не дивлячись на поразку «національної армії», її військово-політичну активність відіграла велику роль у дестабілізації мілітаристських режимів на півночі, в відволікання сил реакції від революційної бази в Гуандуні.

зміну общеКітайской політичної обстановки в результаті революційних подій «30 травня» позитивно позначилося на зміцненні військово-політичних позицій Гуанчжоуським уряду. керівництво гоміньдана правильно оцінило ці зміни в країні і посилення політичної ролі Гуанчжоуським уряду, проголосивши його 1 липень 1925 національним урядом Китайської республіки і тим самим прокламіруя завдання об'єднання всього Китаю під своєю владою.

освіта національного уряду стало результатом певного компромісу між різними гоміньда нівський-угрупованнями, які об'єднані прагненням поширити владу гоміньдана на всю країну. уряд очолив один з видних лівих діячів гоміньдана - ван цзінвей, до його складу увійшли провідні діячі основні течій всередині гоміньдана (ляо чжункай, ху ханьмінь, Сюй Чунчжи, сунь ке, таньянькай, дай цзітао та ін). комуністи, не увійшовши в уряд, надавали йому політичну підтримку, залишаючи після себе право на її критику.

оскільки головним противником національного уряду при вирішенні завдань об'єднання Китаю виступали мілітаристи, силою зброї захищали свою самостійність, то, цілком природно, головним методом об'єднання Китаю ставала війна, а головним інструментом цієї політики - нова армія. в цих умовах реорганізація армії багато в чому могла визначити успіх цієї політики. план реорганізації армії був підготовлений групою радянських військових фахівців на чолі з в.к. Блюхера та передбачав створення єдиної військової організації на основі "партійної армії» із включенням до неї переформованими мілітаристських частин. про переформування армії було оголошено одночасно з проголошенням національного уряду. зараз вона складалася з шести корпусів (командувачі - Чан Кайши, тань янка, чжу пейде, чи цзи-Шень, чи Фулінь, Чен цянь) і називалась національно-революційною армією (нра). загальне керівництво військовою справою

було покладено на військову раду, очолюваний головою уряду. незважаючи на збереження деяких рис старої армії (перш за все її наемніческій характер), нра, завдяки її реорганізації і тривала політизації (створення у всіх частинах політорганів, активну участь у політроботі гоміньданівців і комуністів) поступово перетворювалася на значну військово-політичну силу.

вже восени 1925 реорганізована армія включилася у активні військові дії. у вересні нра виступила проти чень цзюньміна, війська якого при англійській підтримки знову намагалися захопити східну частину Гуандуна (2-й східний похід). частинами нра в цьому поході командував чан кайнгі, а у керівництві воєнними діями брали участь радянські військові спеціалісти. протягом двох місяців війська чень цзюньміна були повністю розгромлені. потім увагу нра було перенесено на звільнення південної частини Гуандуна (південний похід) аж до о. Хайнань. у січні 1926 р. пров. Гуандун була повністю звільнена від залишків армій інших мілітаристів. це була важлива військова та політична перемога національного уряду.

піднесення національно-визвольних змагань і зміцнення революційної бази в Гуандуні активізували ідейно-політичну боротьбу всередині гоміньдана з питання про шляхах розвитку країни. більш чітку позицію зайняли консервативні (їх зазвичай називали «правими») сили в Гоміньданом, що наполягали, як і раніше на розрив з кпк та готові до компромісу з мілітаристами. у листопаді 1925 р. група ветеранів гоміньдана (Цзоу лу та ін) провела неподалік від Пекіна (район сішань) нараду, що оголосила себе «пленумом цик гоміньдана» і що прийняло рішення про виключення з гоміньдана комуністів, а також лівого гоміньданівці ван цзінвея, про звільнення радника м.м. бородина і т.п. проте цей виступ значного відгуку в Гоміньданом не отримало. більш значущим за своїми наслідками був виступ дай цзітао, якого можна назвати ідеологом «нових правих», або правоцентристського ядра гоміньдана, налаштованих антикомуністично, але в той же час прагнули до боротьби з мілітаризмом і імперіалізмом і тому дозволяли собі тактичні угоди з кпк.

дай цзітао різко критикував лівих у Гоміньданом (насамперед, природно, комуністів) за спотворення суньятсеновского розуміння цілей і методів проведення національної революції, за те, що вони ставлять перед національною революцією нездійсненні, утопічні завдання і тим самим прирікають її на поразку.

після смерті Сунь Ятсена дай цзітао претендувало на роль ведучого перекладача суньятсенізма. він прагнув представити суньятсенізм суто традиційним китайським вченням, продовженням і розвитком вченні Конфуція, вільного від «західного" впливу і розвиваючого кітаецентрістскіе і месіанські концепції імперської ідеології. акцентуючи увагу на суньятсеновском розумінні класового співробітництва та повного несприйняття ідей класової боротьби, дай цзітао прагнув протиставити ідейно комуністів суньятсенов прихильникам-ських «трьох народних принципів». з цією метою він опублікував влітку 1925 р. дві теоретико-пропагандистські роботи, зустрінуті, природно, неоднозначно. його позиція знайшла підтримку і розуміння фен цзию, Цзоу лу, ху ханьміня і багато інших ветеранів гоміньдана. схопив його, і Чан Кайши, що сходить військовий і політичний діяч гоміньдана.

комуністи (і насамперед блискучий публіцист Цюй цю-бо) піддали різкій критиці виступи дай цзітао, розцінивши їх як прояв расизму і націоналізму підіймалась Китайської буржуазії. давши різку відсіч дай цзітао, комуністи як показали наступні події, недооцінили політичну значимість його діяльності. а вона свідчила про наростання серед значної частини гоміньданівського активістів тенденції переосмислення досвіду національно-визвольних змагань за останні два-три роки під впливом зростання робітничого руху, посилення політичної ролі кпк, загострення класових конфліктів.

до початку 1926 р. у Гоміньданом складалася досить складна і зовні парадоксальна ситуація, що визначалося неоднозначними наслідками першого успехов національно-визвольної боротьби. з одного боку, збільшення політичної ролі кпк, радикалізація визвольної боротьби, залучення до неї трудящих мас привели до наростання антикомуністичних настроїв консервативною, правій частині гоміньдана, серед багатьох старих гоміньданівців. виразниками цих тенденцій стали «сішаньци» і дай цзітао. націоналістична позиція дай цзітао все більше поділялася і частиною лівих діячів гоміньдана. з іншого боку, різко зросла політична активність лівого крила гоміньдана на чолі з ван цзінвеем, які мали підтримку комуністів.

своєрідно відбилася ця суперечлива ситуація на роботі і рішеннях IIконгресса гоміньдана, що відбувся у січні 1926 р. в Гуанчжоу. у роботі конгресу взяли участь всі угруповання гоміньдана (крім крайніх правих), що представляли майже 250 тис.членов, однак при повному політичному

переважання лівих на чолі з ван цзінвеем. конгрес виключив «сішаньцев» з гоміньдана, підтвердив право комуністів на індивідуальне членство, прийняв резолюції по робочому і селянському питаннях, підкреслив значення співпраці з радянським союзом. в керівні органи гоміньдана конгрес обрав що склали там більшість лівих діячів, включно з комуністами, причому останні зайняли керівні посади в трьох найважливіших відділах цик - організаційному, селянському та пропаганди. дай цзітао було повторно, а чан кай-ши уперше обраний до цик.

конгрес пройшов під знаком розгулу лівої фрази, не зумівши дати тверезу оцінку ні положенню в країні, ні політичної ситуації в Гоміньданом, не відбивши політичних реальностей розвитку гоміньдана. переважання лівої політичної фразеології в документах конгресу і в його організаційних рішеннях лише ускладнило подальший розвиток єдиного фронту. в Повною мірою це позначилося в подіях березня 1926

комуністи помилково інтерпретували підсумки IIконгресса гоміньдана, прогледівши в ньому наростання, причому не тільки серед правих, незадоволеності зміцненням позицій комуністів у керівних ланках єдиного фронту. нездатність або небажання рахуватися з політичними інтересами інших учасників до єдиного фронту обернулись несподіваним для кпк та Комінтерну виступом тих лідерів гоміньдана, які до цього аж ніяк не ставилися до правих. 20 березня Чан Кайши оголосив у Гуанчжоу військовий стан, ввів до міста частини свого корпусу, заарештував кілька десятків комуністів. і хоч незабаром військовий стан було скасовано, а заарештовані звільнені, фактично події 20 березня стали політичним переворотом, бо відбулася істотна перерозподіл влади. ван цзінвей під приводом хвороби покинув Китай, головою уряду став тань янькай, а реальна влада дедалі більше зосереджувалася в руках Чан Кайши, що спирався як на військову силу, так і на зростаючу підтримку всередині гоміньдана.

в цих змінених політичних умовах був проведений у травні 1926 р. пленум цик гоміньдана, яка ухвалила рішення про обмеження діяльності комуністів у Гоміньданом, заборонивши їм займати керівні пости, і про контроль за робітничо-селянським рухом. іншим найважливішим політичним підсумком пленуму стало посилення влади Чан Кайши. він став головою цик гоміньдана, завідувачем організаційним відділом військових кадрів, головою військової ради і найголовніше - головнокомандувачем нра.захватів фактичний

влада, Чан Кайши разом з тим не виступав відкрито проти концепції єдиного фронту, проти кпк, проти робітничо-селянського руху, продовжував підтримувати гасла боротьби з мілітаризмом і імперіалізмом, виступав за дружбу з радянським союзом.

події весни 1926 р. в Гуанчжоу в чому по-новому висвітлили проблеми єдиного фронту і перспективи національно-визвольної революції. згуртування навколо Чан Кайши правонаціона-лістіческіх елементів у Гоміньданом свідчило, що вони зацікавлені у розвитку єдиного фронту в збереженні підтримки кпк і масового руху, у розширенні співробітництва з ссср, але на цілком певних політичних умовах, головне серед яких - збереження гегемонії в руках цих сил. цей поворот подій зажадав від Комінтерну і кпк важкого та принципового рішення щодо позиції комуністів за нових умов. на цей раз керівництво Комінтерну і кпк тверезо оцінили реальної ситуації, визнали факт несприятливою перегрупування сил, визнали за необхідне піти на компроміс з тими політичними силами, представниками яких виступив Чан Кайши, задля створення передумов подальшого розвитку національно-визвольної революції. це правильне рішення, означало деякий відступ кпк, разом з тим зберіг єдиний фронт і підготувало умови для нового розширення і поглиблення революційного процесу, пов'язаного насамперед з початком північного походу.