Положення в селі

Тенденцією до ослаблення державності була відзначена й аграрна політика Сунськой уряду. Упорядкувати стягнення податкових надходжень, щоб поповнити державну скарбницю, ставало все скрутній. У соціальному житті Китаю X-XIвв. відбулися значні зміни. Офіційно в Сунськой час аграрні відносини, як і раніше регулювалися указом Ян Яня (780 р.). Іншими словами, земельний податок виплачувався скарбниці двічі на рік, найчастіше натурою (рисом, просом, пшеницею, Пенькова і шовковими тканинами), а норма оподаткування залежала від місцевості та обчислювалася пропорційно розміру земельного володіння. Кожен податкові був зобов'язаний виплачувати у середньому доу (10 літрів) зерна з му, при цьому традиційно основу добробуту держави становив земельний

фонд з так званих «народних земель» (мін'-тян'), а головними платниками податків виступали самостійні господарі, власники ділянок земель розміром від 30 до 40 му.

Однак ця найважливіша для казни частину селянства - самостійні господарі-хлібороби - все зменшувалася, а разом з тим, як то було характерно для дінастійного циклу, наростала тенденція підсилення великого землеволодіння. Його розширення відбувалося за рахунок освоєння цілини і пусток, оранки ділянок у важкодоступних гірських районах, але головним чином за рахунок захоплення та купівлі ділянок дрібних власників. Власники великих володінь найчастіше вільно розпоряджалися своєю землею - передавали її у спадок, закладали, продавали. Приватних осіб, насильно захоплюють землі, називали «поглиначами».

У перерозподілі володінь брали участь чиновники всіх рангів і звань, купці, багаті городяни і заможні селяни, військові та лихварі. Великими земельними масивами володіли сильні будинку - з числа впливових сановників і великих чиновників. Джерелом розширення їх володінь були пожалування імператора, а також захвати казенних земель (гуань тянь-).Йшло сильне скорочення площі земель казенних, володінь родичів імператора, воєнних поселень, «посадових» земель, що віддають у годування чиновникам, а також земель храмів, суспільних комор і навчальних закладів. Їх обробляли ті, що сиділи на них селян, які платили податки власнику землі (частково ці землі могли, мабуть, здаватися в оренду на договірних засадах).

Зазіхаючи на землі казенного фонду і дрібних землевласників, нові господарі різними способами ухилялися від податків, а нерідко і домагалися офіційного звільнення від них. Перерозподіл землі не знаходило відображення в податкових списках, і надходження до державної скарбниці різко падали. За даними деяких джерел, у XIв. скарбниця недоотримала податків з 60-70% орної площі Власті марно намагалися обмежити зростання великих володінь, й до 1022 ті займали вже половину всієї оброблюваної в країні площі.

Сільські багатії, не володіли титулами, заможні землевласники без вчених звань, не володіли політичними та економічними привілеями, також захоплювали землі, чинячи тиск на місцеві влади. Присвоєння йшло особливо інтенсивно, якщо землевласник до того ж був лихварем: нерідко за неповернення позики здебільшого розраховувалися майном та землею.

Провінційні чиновники витончено збільшували норму оподатковування. Наприклад, на місцях під час перевезення податкових

надходжень додатково стягували за «утруску». Найбільш руйнівним були гра на коливанні цін, а також перерахунок податку натуральної форми в грошову та довільна заміна продуктів. Так, одного разу «законний» податок зріс вчетверо: спочатку вдвічі - при перекладі податку тканинами на гроші, а потім - при перерахунку їх на пшеницю.

Особливо згубними були надзвичайні побори на військові потреби і на випадок стихійних лих. За кожного приводу, наприклад при купівлі сільськогосподарських знарядь, землі, при ремонті осель, слід було платити непрямі податки. Численними були і подушне податки, що сплачуються рисом та грошима.

Додаткової причиною погіршення положення широких верств населення, в тому числі і землевласників, була і казенна монополія на сіль, вино, дріжджі, оцет особливо на чай. Вкрай важкі були повинності по обслуговуванню казенних установ: селян змушували бьпь гінцями, вантажниками, стражниками, сторожами, слугами, що супроводжували транспорт. Навіть над лішівшіміся селянами землі тяжіли фіскальні зобов'язання колишні.

Колишні або землевласники перетворювалися на бродяг, або на кабальних умовах ставали орендарями чужих земель. У міру зростання великих володінь категорія таких власників - іздольщіков - все збільшувалася. Найбільш численною серед них була група кеху - тих, «хто не мав майна і жив на чужині». Переважна більшість сільських кеху заносилися в списки господарів-платників податків і виявлялися у їхній повній залежності. Казна ж, дбаючи лише про податки, не втручалася в ці відносини. Кеху обробляли землю господарів за долю врожаю. Відчужується на користь власника землі, вона встановлювалася завжди довільно 'і, як правило, перевищувала 50% врожаю. Нерідко кеху змушували вносити ще й податки скарбниці і виконувати повинності за їх орендодавців.

У малонаселених районах, де потреба в робочій силі була велика, пересування кеху суворо обмежувалося. Півдні На їх залежність була трохи слабше. За даними офіційних джерел, категорія кеху становила 35 ^ 0% сільського населення країни, але, ймовірно, на ділі була ще більше. Нерідко в реєстрових книгах селяни, які втратили землю і стали кеху, як і раніше значилися як платники податків.

Всі заходи, вжиті скарбницею для збереження шару дрібних володінь (різні пільги нужденним), виявилися марними. Зростання прошарку малоземельних і безземельних орендарів, важкість

іздольщіни різко загострили становище в селі. Податковий та лихварський гніт, всі зростаючі витрати на утримання армії і набряклий чиновницького апарату посилили розорення селян і стали причиною масових виступів.

У 90-х роках Xв. під гаслом рівняння багатства і бідності масове вибухнуло повстання у Сичуані, де концентрація земельних багатств у приватних руках була особливо викликає. Як завжди, повстанці виступили проти несправедливого, з їхньої точки зору, перевищення норми справляння податку. На чолі з Ван Сянбо, Лі Шунем і Чжан Юем повстали орендарі земель, які вносили їх власникам 50-70% врожаю і відбувають нелегкі трудові повинності.

Селяни розоряли садиби, громили будинки місцевих чиновні-кування відбирали в багатіїв запаси зерна, гроші, продовольство, одяг і все це ділили між бідними. До повсталих приєднувалися також торговці, що страждали від засилля казенної монополії на виробництво і торгівлю чаєм. У 994 р. у Сичуані повстанці проголосили держава Велике Шу, а до літа цього ж року зміцнилися на більшої частини провінції. Але вже до кінця 995 г.правітельство придушив головні осередки повстання.

У другій чверті XIв. центр повстанської боротьби перемістився на північ. Новим явищем в житті Китаю сталі повстання городян. У 1043 р. в Шаньдуні до повстання селян приєдналися воїни з частин, які були надіслані на його упокорення, а також жителі малих міст. Повстанці на чолі з Ван Лунем зайняли декілька повітів. Городяни і частину провінційних чиновників разом з повітовими військами переходили на бік заколотників. Тільки з великими зусиллями повстання було придушене.

Великим виступом (пров. Хебей) був відзначений 1047 Повстанці, головним чином ремісники і дрібний міський люд, на чолі з Ван Цзе, вихідцем з селянської бідноти, підняли заколот в окружному р. Бейчжоу. Вони заволоділи складом зброї, звільнили заарештованих з в'язниці й створили свою державу. Бейчжоу Чиновники стали головними радниками прі «ване Східного спокою» - Ван Цзе. Девізом повстанського війська стала повалення династії Сун.

Повстання проходило під гаслом таємного товариства буддійського толку (пов'язаного з культом будди прийдешнього - майте-рейі), що проповідує настання ери загального щастя і благоденства.

Повстанці Бейчжоу 66 днів відбивали штурм регулярній армії. Однак навесні 1048 повстання було придушене, а його Керівник Ван Цзе четвертован. Саме місто перейменували в Еньчжоу, щоб назавжди стерти пам'ять про повстання.