Політична та ідеологічна боротьба. перехід до політики «реформ і зовнішньої відкритості»

9 вересня 1976 на 83-му році життя помер Мао Цзедун. цього очікували і до цього готувалися різні фракції в керівництва КНР, лідери яких розуміли, що боротьба через владу неминуча. незаперечні переваги в ній мали те, хто своєю політичною кар'єрою був зобов'язаний «культурної революції», яку згодом у китае стали називати періодом «десятирічної смути». за роки «десятирічної смути» у кпк набрала близько 20 млн чоловік, що становили близько 2 / 3 партії, що налічувала до 1976 р. 30 млн. до табору висуванців «культурної революції» належало більшість керівних партійних працівників і чиновників в системі адміністративного керування країною. особливо міцними позиціями як здавалося, мали прибічники найбільш радикальною фракції «культурної революції" - «четвірки». їм належало близько 40% місць у складі ревкомів, приблизно половина членів та кандидатів у члени цк кпк орієнтувалися на керівників цієї фракції. прибічники «четвірки» контролювали засоби масової інформації, мали міцну базу на Шанхаї, де було створено що підтримує їх народне ополчення, що налічувало 100 тис. осіб.

природними союзниками угруповання цзян цин виступали не що входили до неї організаційно інші висуванці «культурної революції», найбільш помітною фігурою серед яких був Хуа Гофен, що зосередив у своїх руках після смерті Мао Цзедуна вищі партійно-державні пости. найбільш помітними діячами серед «висуванців» були командувач пекінським військовим округом генерал чень сілянь, начальник військової частини 8341, призначеної для охорони центральних партійних органів, вандунсін, мер Пекіна У Де. в цілому діячам "культурної революції" належало стійку більшість в постійному комітеті Політбюро ЦК КПК, в який відразу після смерті Мао Цзедуна входили Хуа Гофен, ван хунвень, Чжан Чуньцяо і е цзяньін. лише маршал е цзяньін, який займав пост міністра оборони, представляв в пк політбюро не просто армію, але сили, які прагнули до відновлення

політичної стабільності в суспільстві на основі повернення до політичного курсу першої половини 50-х рр.. з діючих у той період великих політиків він міг розраховувати на підтримку заступника прем'єра Держради і членам ПБ чи сяньняня.

подібно до того, як природними союзниками «четвірки» були висуванці «культурної революції», очолювані Хуа Гофен, які прагнули до політичної стабільності представники армії шукали підтримки фракції «старих кадрів», визнаним лідером якої був Ден Сяопін. однак ця фракція, не дивлячись на перші кроки по реабілітації, що вживали в першій половині 70-х рр.. спочатку Чжоу Еньлаєм, а потім Ден Сяопін, була дуже ослаблена. сам Ден Сяопін після квітневих подій на площі Тяньаньмень був позбавлений усіх партійно-державних постів. під приводом необхідності лікування його було вимушений сховатися на півдні в Гуанчжоу, де йому надавав участь видатний військовий діяч КНР, керівник Гуанчжоуським військового округу генерал Сюй шию. крім Гуанчжоуським військового округу Ден Сяопін міг розраховувати на підтримку керівництва Фучжоуського і Нанкінський-го військових округів.

у переддень смерті Мао Цзедуна визначилася позиція вищого військового керівництва. в Гуанчжоу приїжджали е цзяньін та деякі представники керівництва кпк для секретних переговорів з Ден Сяопіна. у результаті було досягнуто згоди про єдності дій проти "четвірки".

таким чином, до осені 1976 країна і армія перебували в стані глибокого розколу. проте якщо вищого військового керівництва і «старих кадрів» вдалося досягти угоди про єдність дій, то в стані висуванців «культурної революції» розгорталася міжусобна боротьба. її головним спонукальним мотивом були амбіції політичні. цзян цин явно претендувала на те, аби зайняти пост голови цк кпк, а Чжан Чуньцяо бачив себе майбутнім прем'єром державної ради. на засіданнях політбюро цк кпк, що відбулися у вересні після смерті Мао Цзедуна, ці претензії виявилися майже відверто. одночасно по своїх каналах «четвірка» намагалась організувати масовий рух знизу на підтримку вимог цзян цин. зокрема, була зроблена спроба ініціювати кампанію листів від студентів та викладачів найбільших пекінських вузів в її підтримку.

члени «четвірки» планували організувати державний переворот із метою усунення від влади хуа Гофен, а також займали помірковані позиції діячів армійського керівництва. здійснити ці плани намічалося до 10 жовтня. отримавши

інформацію про плани своїх політичних суперників, е цзянь-ін, який перебував у Пекіні, пішов у підпілля.

в ситуації, що склалася відбулося те, що з політичної точки зору виглядало протиприродним. е цзяньіну вдалося не тільки заручитися підтримкою опальних представників «старих кадрів», а й укласти угоду з Хуа Гофен, вельми стурбованим своєї політичної майбуттям. 5 жовтня у резиденції генштабу НВАК відбулась нарада політбюро цк кпк, головну роль в якому відіграли е цзяньін, хуа го-фен і чи сяньнянь. члени "четвірки" на цю нараду запрошені не були. по суті справи, на ньому був сформований штаб змовників. Хуа Гофен, спочатку планував винести питання про заміщення посади голови цк кпк на засідання пленуму, під впливом інших учасників наради погодився на організацію державного перевороту. розв'язка настала 6 жовтня. ван дунсін, що отримав наказ від імені партійних інстанцій піддати арешту «четвірки», використовуючи військову частину 8341, блискуче впорався з покладеним на нього завданням. ван хунвень і Чжан Чуньцяо, запрошені нібито на засідання політбюро, були арештовані, майже одночасно були взяті під варту цзян цин і яо Веньюань. на скликаному наступного дня засіданні політбюро змовники отримали повне схвалення вжитих ними дій, а Хуа Гофен, який кинув на чашу ваг свій престиж наступника, призначеного особисто Мао Цзедун, був нагороджений постами голови цк кпк і голови військової ради при цк кпк.

те, що повалення «банди чотирьох» стало можливим в результаті спільних дій фракцій, які дотримувалися принципово відмінних позицій в питаннях майбутнього розвитку країни, робило неминучим продовження міжусобної боротьби в керівництві кпк. проте тепер ситуація спростилася: це було протистояння висуванців «культурної революції" - «лівих» і фракції «старих кадрів» - «прагматиків».

Хуа Гофен намагався маневрувати, ведучи боротьбу як проти прихильників «четвірки», на яку було покладено відповідальність ексцеси за «культурної революції», так і проти прихильників Ден Сяопіна. в пресі було розгорнуто кампанії «критики банди чотирьох" і продовжена кампанія «критики Ден Сяопіна».

однак підтримка, яку отримали від армії «прагматики», зробила їх шанси кращими. в лютому 1977 р. від імені Гуанчжоуським великого військового округу і парткому пров. Гуандун Хуа Гофен закрите було направлено листа, в якому висувалися вимоги, явно неприйнятні для нього. Сюй шию та інші військові діячі вимагали визнати помилки, що

вчинені Мао Цзедуном. в першу чергу критиці була, піддана «культурна революція», висунуто вимогу підтвердити призначення на вищі партійно-державні пости, отримані Хуа Гофен, з боку пленуму цк партії, говорилося про необхідність реабілітації тих, хто був репресований у період «десятирічної смути». називалися імена Ден Сяопіна, лю Шаоци, Пен Дехуая, навіть Лин Бяо.

зі схожих позицій Хуа Гофен був скритикований на робочій нараді цк, який відбувся у березні. чень юнь, один з лідерів «прагматиків», зажадав реабілітації Ден Сяопіна і зміни офіційного відношення до подій на площі Тяньаньмень у квітні 1976 р. в квітні 1977 р. в цк із спеціальним листом звернувся Ден Сяопін, все ще перебував в опалі, а й з вигнання впливали на хід політичної боротьби. по суті справи, це було пропозицію компромісу на основі зміни ставлення до подій в квітні 1976 року, що могло би стати передумовою для його реабілітації.

компроміс, запобігти зіткненню між «лівими» і «прагматиками», був вироблений в ході роботи IIIпленума десятого скликання, який відбувся в липні 1977 р. до скликання чергового XIс'езда кпк (серпень 1977 р). найбільш важливим рішенням, прийнятим пленумом, була відбудова Ден Сяопіна на тих посадах, які він обіймав до черговий опали навесні 1976: заступника голови ЦК КПК, заступник прем'єра Держради і начальника генштабу НВАК. одночасно вже рішеннями пленуму цк хуа Гофен було затверджено головою цк кпк та військової ради цк кпк, залишаючись при цьому прем'єром Держради. Ден Сяопін, що отримав таким чином офіційну можливість готувати широкої реабілітацію своїх прихильників, утримався від критики по суті промаоістского курсу, на продовженні якого наполягав Хуа Гофен.

про продовження «лівою» політики Хуа Гофен було оголошене на XIс'езде кпк у звітній доповіді, зробленій ним, прозвучали основні гасла маоїстської епохи, включаючи і заклик будувати соціалізм за принципом «більше, швидше, краще та економніше», висунутому ще в період «великого стрибка ". цк кпк голова наполягав на широкому розвитку руху по створенню підприємств у місті і на селі за типом Дацін і дачжая. партії та суспільству було обіцяно і надалі проводити кампанії, подібні «культурної революції". поряд з цим було заявлено про необхідність модернізації Китаю з метою перетворення його на сучасну державу на основі піднесення сільського господарства, промисловості, оборони, розвитку науки і

техніки ( «чотири модернізації»). Останнім було звернене до «прагматично» мислячої частини партії, проте методи досягнення поставленої мети по суті залишалися колишніми.

одним з найбільш важливих результатів з'їзду було те, що супротивникам хуа Гофена вдалося домогтися зміцнення власних позицій у керівних органах партії. в цк кпк ввійшли представники численні прагматично мислячих військових і «старих кадрів», в тому числі репресованих в роки «культурної революції». не заперечуючи керівну роль Хуа Гофен, не піддаючи сумніву публічного маоїстські догми, «прагматики» мимоволі готували грунт для своєрідної «революції згори», що здійснюється керівництвом партії без радикальної зміни підвалин влади.

місяці, що пішли за XIс'ездом були наповнені гострої внутрішньою боротьбою, головним чином з кадрових питань. ден Сяопіна і його послідовникам, поки ще залишалися у меншості у вищих партійних структурах, вдалося домогтися значного оновлення партійних кадрів центрального і регіонального рівнів. за півроку було змінено близько 80% голів та заступників голів провінційних ревкомів. протягом 1978 до політичному житті були повернуті сотні тисяч партійних працівників, репресованих у попередні роки.

зосередивши зусилля головним чином на поверненні своїх прихильників у партійно-державні структури, "прагматики» на час надали вирішувати економічні та господарські проблеми «лівим» на чолі з Хуа Гофен. останній же міг запропонувати тільки дещо модифікований варіант маоїстської моделі. це стало очевидно на черговій п'ятій сесії ВСНП (лютому-березні 1978). план «чотирьох модернізацій», запропонований хуа Гофен на сесії, вдавав із себе, по суті новий варіант «великого стрибка». проте на відміну від «великого стрибка» в кінці 50-х рр.., заснованого на концепції «опори на власні сили», новий «стрибок» передбачалося здійснити за рахунок західних кредиторів, інтенсивного імпорту сучасних технологій та обладнання з промислово розвинених країн. в умовах міжнародної ситуації, що склалася наприкінці 70-х рр.. та зазначеною ще більшим погіршенням радянсько-китайських відносин, керівництво КНР розраховувало на встановлення широкого торговельно-економічного співробітництва з країнами заходу, і ці розрахунки не були безпідставними.

однак спроби домогтися блискавичного прискорення темпів економічного розвитку, що вживали протягом

приблизно півтора років і не передбачали скільки-небудь радикальних змін самої економічної політики, не могло не закінчитися провалом. намічені плани було дійсно грандіозні: збільшити виробництво сталі до 1985 р. з приблизно 20 млн т до 60 млн т, нафти - з 100 до 350 млн т. за вісім років передбачалося реалізувати 120 промислових проектів, з них 14 в області тяжкої промисловості. при цьому планувалися капіталовкладення, що дорівнюють тим, що були зроблені за минулі 30 років. таким чином, подібно Мао Цзедуну в кінці 50-х рр.., Хуа Гофен замість того, щоб заслужити лаври державного діяча, який підняв країну з руїн після лих «десятирічної смути», знову намагався поставити її на межу економічного краху. цим не забарилися скористатися його політичні супротивники, які зацікавлені в ослабленні впливу голови цк кпк. утім, провал чергового «великого стрибка» і деякі мав позитивні результати - він ще раз переконав членів «прагматичної» опозиції в тому, що без глибоких структурних реформ вирішення економічних проблем Китаю неможливо.

навесні 1978 р. у Китайської друку розпочалася потужна кампанія під старими гаслом Мао Цзедуна «практика - єдиний критерій правди». однак дуже скоро стало ясно, що вона спрямована проти Хуа Гофен та інших висуванців «культурної революції» і по суті справи проти самого Мао Цзедуна. Важливу роль в організації цієї кампанії зіграв Ху Яобан, репресований в роки "культурної революції" керівник китайського комсомолу, згодом реабілітований і введений в склад цк на XIс'езде кпк. навесні 1978 він обіймав посаду керівника вищій партійній школи, професора якої і підготували серію статей, що поклали початок нової ідеологічної кампанії. заклик, прихований в них, був зрозумілий: лише така економічна політика має на право на існування, яка забезпечує економічну ефективність. це був безумовно виклик, кинутий «прагматиками» висуванцям «культурної революції» і означає, що вони готові перейти від боротьби за широку реабілітацію «старих кадрів» до наступу на основні догми маоїзму. таким чином, за боротьба стала не влада віддільна від вирішення питання - бути чи не бути глибоким реформ КНР в.

поворотним моментом в цьому зіткненні став IIIпленум цк кпк 11 скликання (грудень 1978 р.). він проходив вже в умовах явного послаблення фракції Хуа Гофен. до цього часу широка чистка партійного та державного апарату досягла повітового рівня. головною її завданням вважалася ліквідація

прихильників «четвірки», однак у дійсності люди Ден Сяопіна вели справу до того, щоб звільнитися від висуванців «культурної революції» в цілому. прихильники Ден Сяопіна поширювали дацзибао з критикою політики Хуа Гофен і тих, хто підтримував його. особливо широко кампанія дацзибао розгорнулася навесні 1978 р., квітневих в роковини подій на площі Тяньаньмень. в цілому до листопаду стало ясно, що регіональне партійне керівництво перебороло коливання і готове підтримати фракції Ден Сяопіна.

рішення пленуму можуть бьпь оцінені як повна перемога прихильників Ден Сяопіна. було постановлено припинити політичні кампанію і зосередити всіх зусиль партії та суспільства на економічних проблемах. отримала високу оцінку діяльність Ден Сяопіна до квітневих подій, а самі вони стали називатися «великим революційним масовим рухом». незважаючи на те, що учасники пленуму прагнули знайти виправдання «культурної революції» (що було поступкою Хуа Гофен і його фракції), було прийнято рішення щодо реабілітації тих діячів, хто асоціювався з її найбільш послідовними супротивниками і несправедливими жертвами. було реабілітовано Пен дехуай. до вищих органи партії були введені такі прихильники Ден Сяопіна, як ху Яобан і Чен юнь. не менш важливим критерієм, з точки зору зміцнення позицій «прагматиків» у вищих ешелонах влади, була реорганізація військової частини 8341 та її перепідпорядкування довіреним людям Дена.

проблеми економічної стратегії у рішеннях пленуму були зачеплені лише частково - скоріше в негативною, ніж у позитивній формі. головним було заперечення досвіду дачжая, що означало відмову від ставки на форми соціальної організації в селі, подібні народним комун. однак у реальному житті рішення пленуму створили передумови для повернення до методу «врегулювання», що використовувались після провалу «великого стрибка» на початку 60-х рр.. була піддана критиці також політика Хуа Гофен, спрямована на здійснення нового «великого стрибка», що серйозно вдарило по її престижу.

IIIпленум цк кпк дійсно став поворотним моментом в історії КНР, що створила політичні передумови на поступовий перехід до глибоких економічних перетворень.

природно, що економічні питання виявилися в центрі уваги чергової сесії ВЗНП в червні-липні 1979 реалізуючи сформульовану на IIIпленуме ідею перенесення центру ваги всієї роботи партії в економічну сферу, сесія

приймає рішення щодо проведення протягом трьох років (1979-1981) політики «врегулювання» господарства народного. ця нова політика означала перш за все зміну економічних пріоритетів і відповідне коригування інвестиційної політики. за рахунок скорочення капіталовкладень у важку промисловість було прискорене розвиток легкої, особливо текстильної промисловості. скорочення капіталовкладень торкнулося також воєнної промисловості, яка розпочала реалізацію конверсійних програм, забезпечивши, масовий випуск товарів тривалого користування - велосипеда, годинників, холодильников, пральних машин, телевізорів. пріоритетною сферою стало і сільське господарство: були суттєво підвищені закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію; машинобудування в чому був орієнтований на виробництво сільськогосподарського інвентарю, обладнання для іригаційних систем і т.п.

значне зростання товарної маси принципово змінив становище на споживчому ринку, різко впав товарний дефіцит, почався процес оздоровлення грошового обігу. швидко став збільшуватися експорт споживчих товарів. істотно виросла частка фонду споживання в національному доході, була перервана тенденція зниження життєвого рівня населення і почався його зростання, зокрема і в селі. соціальні наслідки «врегулювання» стали важливим фактором зміцнення влади і впливу нової партійного керівництва на чолі з Ден Сяопін, створювали сприятливі соціальні умови для розгрому його політичних супротивників.

після рішень IIIпленума, що створили умови для переходу «прагматиків» в широкий наступ, ізоляція і відсторонення Хуа Гофен з найважливіших партійно-державних посад, які він продовжував займати, були лише справою "політичної техніки», якій Ден Сяопін і його прихильники володіли досконало.

вже на IVпленуме цк кпк (вересень 1979 р.) новому керівництву вдалося домогтися безкомпромісного засудження «культурної революції». в затвердженому на пленумі тексті офіційного ювілейного доповіді заступника голови цк кпк, голови постійного комітету ВЗНП е цзяньіна «культурна революція» була розцінена як «приголомшливе, жахливе лихо», в ході якого насаджувалася «диктатура наскрізь прогнилого і самого похмурого фашизму з домішкою феодалізму». і хоча згодом в офіційних публікаціях така оцінка різка «культурної революції" більше не відтворювалася, нова партійне керівництво чітко відмежуватися від цього сумного минулого.

на Vпленуме (січень-лютий 1980 р.) був відтворений секретаріат цк кпк і пост генерального секретаря, який колись займав сам Ден Сяопін. генеральним секретарем був обраний прихильник Ден Сяопіна ху Яобан. одночасно «прагматики» зробили ряд кроків, спрямованих на те, аби позбавити Хуа Гофен поста прем'єра Держради. на пропозицію Ден Сяопіна, який виступив з ідеєю необхідності поділу партійного і державного керівництва, що зібралися в серпні засіданні Політбюро ЦК КПК прийняло рішення про необхідність скласти з себе обов'язки заступників прем'єра рядом вищих партійних діячів. показав приклад сам Ден Сяопін, який заявив про своє бажання піти з керівної роботи в держраді. одночасно Хуа Гофен довелося передати керівництво цим вищим органом виконавчої влади відданому прибічнику Ден Сяопіна реформаторських мислячій чжао цзияну, відомому сміливими реформами у провінції Сичу-ань, партійне керівництво якої він очолював у середині 70-х рр.. чергова сесія ВЗНП санкціонувала ці кадрові переміщення.

протягом 1980-1981 рр.. на форумах партійного керівництва Хуа Гофен зазнавав різкої критики з боку «прагматиків". йому ставилося в провину та роль, яку він зіграв в поваленні Ден Сяопіна в 1976 р., у подіях на площі тянь-аньмень, провали в економічній політиці. кульмінація настала цієї боротьби на черговому цк VIпленуме (червень 1981 р.), коли головою цк кпк був обраний ху Яобан. надалі посаду голови був скасований і ху Яобан очолив вище партійне керівництво в ролі генерального секретаря. військова рада при цк кпк очолив сам Ден Сяопін. розгром «лівих» і тріумф «прагматиків» був підтверджений на XIIс'езде партії (вересень 1982 р.), на якому хуа Гофен був зведений лише до рангу члена ЦК КПК.

перемога фракції Ден Сяопіна була закріплена в результаті остаточно судового процесу над їхніми політичними супротивниками - «бандою чотирьох» та їх найближчим оточенням, що відбувався протягом декількох місяців восени 1980 - взимку 1981 р. по суті справи, це був політичний процес над «культурною революцією» . серед 10 обвинувачуваних було 9 минулого членів політбюро ЦК КПК. керівники кліки - цзян цин і Чжан Чуньцяо, що заявляли, що вони лише виконували вказівки Мао Цзедуна, були засуджені до смертної кари, згодом заміненої довічним тюремним ув'язненням, інші обвинувачені також отримали суворі вироки.

хід цього процесу і викриття, що передували йому, не могли не поставити питання про особисту відповідальність Мао Цзедуна за ті лиха і злочини, які були скоєні, починаючи з часів «великого стрибка». легітимація нового політичного режиму вимагала оновленою версією історії кпк, в першу чергу в період КНР. «Рішення з деяких питань історії кпк з часу утворення КНР» було прийнято на VIпленуме цк в 1981 р. в цьому досить суперечливому документі Мао Цзедун визнавався вьщающімся політичним діячем, під керівництвом якого кпк прийшла до перемоги в 1949 р. поряд з цим у вирішенні визнавалися його помилки, починаючи з "великого стрибка», і факти жорстоких репресій. ці тяжкі обвинувачення, але, не дуже позначилися на загальній оцінці ролі Мао Цзедуна: «... його заслуги займають головне, а помилки другорядне місце».

причини такого швидкого тріумфу «прагматиків» представляються у багатьох загадковими відносинах. яким чином протягом лише трьох років гнаної частини кпк вдалося мирними засобами усунути лівацьких, авантюристичних, маоїст-сько-догматичну фракцію у керівництві партії та держави, протягом багатьох років проголошувала і намагалася здійснити свої утопічні ідеї? можна припустити, що швидкість політичних змін перш за все пов'язана з позицією Китайської політичної еліти (ганьбу), що була справжньою соціальною опорою режиму особистої влади Мао Цзедуна. адже саме вона і була головним об'єктом його жорстоких політичних репресій (під кінець 1982 було реабілітовано приблизно 3 млн ганьбу!), основним об'єктом безперервних ідеологічних пророблень, головним жертвою «перманентної революції». з ім'ям і політикою Ден Сяопіна ганьбу почали пов'язувати свої надії на стабілізацію соціально-політичних порядків, на можливість у повній мірі реалізувати свої претензії на частку державного «пирога» і на своє «законне» місце в партійно-державній структурі. прагматичний політичний курс Ден Сяопіна не надибав, природно, опору також ні в «мовчазної більшості" в кпк, ні в «простого» китайського громадянина.

все це глибоке зміни в житті Китаю свідчили про відносно швидке процесі демаоізаціі Китайського суспільства, хоча процес цей ішов нерівномірно. якщо під внутрішній політиці нове прагматичне керівництво швидко долало утопічний, «антиринковий» підхід до вирішення реальних соціально-економічних завдань, то у зовнішній політиці подолання маоістського спадщини - націоналізму, кітаецент туризму, антісоветізма - йшло дуже повільно.

нове керівництво все ще як і раніше, розглядало радянський союз як «ворога № +1» і в розширенні політичної співпраці з сша на антирадянської основі шукало посилення своїх зовнішньополітичних позицій. Китайсько-американське зближення в кінці 70-х рр.. йшло досить швидко. в 1978 р. були відновлені дипломатичні стосунки з сша. швидко розвивалися політичні, економічні та культурні зв'язки. починається взаємне зондування можливостей військової співпраці. у січні-лютому 1979 р. Ден Сяопін здійснює тріумфальний візит до сша в підсумковому комюніке сторони проголосили спільну опозицію «гегемонізму третіх країн».

нове Китайське керівництво як і раніше, продовжували підтримувати терористичний режим Пол Пота у Камбоджі, а допомогти В'єтнаму антіполпотовскім силам використала як привід для тиску на СРВ. в лютому-березні 1979 р. пекін намірився «дати урок» В'єтнамі: збройні сили КНР вторглися у північну частину В'єтнаму, але, зустрівши завзятий опір і зазнавши великих втрат, змушені були відступити, фактично визнавши свою військово-політичної поразки. провал цієї акції, можливо, прискорив перегляду новим керівництвом деяких підходів до зовнішньої політики КНР.

в другій половині 70-х рр.. в країні сталися глибокі політичні зміни. з них головна - прихід до керівництва відомих кпк партійних діячів старшого покоління, які в різний час і з різних приводів розкритикованих і репресованих Мао Цзедун. та хоча всі вони тепер були реабілітовані, їх розбіжності з Мао Цзедун зберігалися (у цьому сенсі Мао Цзедун їх репресував не даремно!). головне в цих розбіжностях - небажання намагатися реалізувати маоїстські «колективістські» і «антиринкові» соціальні утопії, прагнення прагматично підійти до вирішення завдання перетворення КНР в заможну і могутню державу. вони прийшли до керівництва після складної політичної боротьби, що дозволила їм усунути від влади найбільш фанатичних послідовників Мао Цзедуна. в ході цієї боротьби відбувалися і великі ідейно-теоретичні зміни. зберігаючи словесну і ритуальну вірність «ідей Мао Цзедуна» марксизму-ленінізму і, нове керівництво, по суті справи, пішло по шляху все більшої деідеоло-гізаціі своєї політики, висуваючи на перший план лише патріотичні ідеї будівництва багатого і могутнього Китаю. всі ці глибокі політичні зміни створили передумови для проведення нової економічної політики, для реалізації курсу економічних реформ.