Зовнішня політика гоміньданівського уряду і розвиток японської агресії

уже у січні 1928 р. Чан Кайши заявив про те, що зовнішню політику гоміньдана і національного уряду буде визначатися принципами, сформульованими ще Iконг рессом гоміньдана і буде спрямована в першу чергу на якнайшвидше скасування нерівноправних договорів і угод. становлення нового режиму в китаї віталося насамперед сша, які й були першими капіталістичною державою, що визнала Нанкинський уряд вже 25 липня 1928 ця підтримка сприяла в подальшому зміцненню зв'язків правлячих кіл сша з Нанкинський Гоміньданом. в грудні дипломатичні відносини встановила англия. іншою була позиція Японії, яка розглядала розширення гоміньдановс-кою влади як загрозу власним інтересам в китаї і намагалася перешкодити просуванню нра на північ, у сферу своїх головних економічних і політичних інтересів. в спробі перешкодити розвитку північного походу японські війська захопили м. Сіньян (пров. Шаньдун) і 3 травня 1928 влаштували там криваву різанину, убивши і поранивши більш 10 тис. китайських громадян. однак потрібного політичного ефекту японська вояччина не добилася - сплеск антияпонських настроїв лише сприяв зміцненню націоналістичного курсу Нанкінський-го уряду. до січні 1929 р. Японія була змушена визнати новий уряд.

початок ліквідації системи нерівноправних угод та угод було покладено заявою Нанкинський уряду про відновлення митної автономії і оголошенням 7 грудня 1928 нових тарифних ставок, вступали в силу з 1 лютого 1929 першими це рішення визнали сша, які підписали в липні 1928 р. з Нанкинський урядом відповідну угоду, що значною мірою зумовило успіх цієї акції китайських властей. слідом за сша аналогічні угоди підписали ще 12 країн. останньої підписати таку угоду була змушена япония (10 травня 1930 р.).

Нанкінський уряду шляхом переговорів вдалося добитися повернення Китаю 20 концесій з 33, що було, безсумнівно, великим дипломатичним і політичним успіхом Китаю. розвивався процес перегляду нерівноправне становище, що були в договорах і угодах Китаю з рядом держав, зокрема положень про консульської юрисдикції та екстериторіальності. до 1931 р. не переглянутими ці положення залишалися лише в договорах із США, Англії, Франції та Японії. а й тут після заяви Нанкинський уряду у травні 1931 р. про свої наміри в односторонньому порядку скасувати нерівноправні договори намітився принципове зрушення - держави були змушені піти на поступки. однак вторгнення японського імперіалізму в Маньчжурію 18 вересня 1931 принципово змінило міжнародний ситуацію, змусивши Китай тимчасово відкласти вирішення цієї проблеми.

боротьба Нанкинський уряду проти системи нерівноправних договорів та угод носила антиімперіалістичний характер, мала широку громадську підтримку в китаї. на жаль, ця боротьба не зустріла розуміння і підтримки московського партійно-державного керівництва. беззастережна підтримка боротьби кпк проти складалося гомін-дановского режиму не дозволила московському керівництву об'єктивно оцінити історичну роль гоміньданівського режиму, побачити в ньому реальну національну силу, що прагне до ліквідації напівколоніального положення Китаю. з цих же причин у москве не розгледіли тоді в Чан Кайши великого національного і патріотичного лідера, здатного згуртувати Китай на платформі національного визволення.

пряма підтримка Москвою комуністичного руху навела у другій половині 1927 р. до погіршення радянсько-китайських відносин. залученість радянських дипломатичних представництв в боротьбу кпк приводила до їх прямим зіткненням з Китайськими владою. у грудні 1928 Нанкинський уряд у своїй ноті радянського уряду, переданій через консульство у Шанхаї, заявило про те, що радянські дипломатичні і торгові представництва служать притулком для китайських комуністів і використовуються ними для пропаганди і зажадало закрити радянські консульства і торгпредства. радянський уряд відповів, що воно ніколи не визнавав «так званого національного уряду" і відхилив Китайські вимоги.

разом з тим національний уряд в Нанкіні робилося реальною владою в китаї, отримувало міжнародного визнання, вело активну зовнішню політику. одним з аспектів цієї політики було прагнення Нанкіна повернути КВЖД, що зустрічало, природно, підтримку Китайської громадськості. ситуація у Маньчжурії ускладнювалась антирадянської активністю маньчжурських влади, що діяли найчастіше разом з білогвардійськими формуваннями, що рятувалися на цій Китайської території. у травні 1929 р. влада чжан Сюе-Ляна здійснили напад на радянське консульство в Харбіні, в липні захопили в односторонньому порядку КВЖД, усунувши радянських працівників від усіх посад, багатьох з них арештувавши. ця акція маньчжурських влади зустріла цілковиту підтримку Нанкіна, була надзвичайно популярна в очах Китайської громадськості, спричинивши деякий розкол думок навіть в комуністичній середовищі.

у відповідь радянський уряд 17 липня 1929 офіційно оголосив про розрив дипломатичних відносин з Китаєм. були

здійснені і військово-політичні акції. так, 6 серпня оголошено про створення особливої далекосхідної армії (одва) під командуванням нещодавно повернувся з Китаю в.к. Блюхера. обстановка на радянсько-Китайської кордоні в Забайкаллі і Примор'я загострювалася, почастішали збройні зіткнення на кордоні. радянський уряд звернувся до силових методів розв'язання проблеми. 17 листопада 1929 частини одва, включаючи і велике число танків, перетнули межу в районі станції Маньчжурії і за три дні розгромили два посилені бригади Китайських військ чисельністю 20 тис. чоловік, взявши в полон близько половини з них. 21 листопада Китайські влади запропонували розпочати переговори. врешті-решт вони завершилися підписанням 3 грудня 1929 в Нікольськ-Уссурійська протоколу з владою чжан сюеляна, а 22 грудня в Хабаровську - з представниками нан-Галушкинського уряду про відновлення на КВЖД положення, передбаченого угодою 1924

врегулювання конфлікту на КВЖД не призвело до відбудови радянсько-итгайсигхдцпломатіческіх відносин. хоча переговори із Нанкинський урядом були продовжені, вони проходили марно, бо нанкін в руслі своєї політики ліквідації нерівноправних договорів наполягав на поверненні КВЖД. взаєморозуміння між Москвою і Нанкіні не складалося. ситуація стала принципово змінюватись після розгортання японської агресії в Маньчжурії. в москве і Нанкіні стали приходити до нової оцінки значущості радянсько-китайських політичних зв'язків перед лицем японської небезпеки. 12 грудня 1932 дипломатичні та консульські відносини між радянським союзом та Китайською республікою було відновлено.

розцінивши об'єднання Китаю під владою гоміньдана як порушення своїх безпосередніх політичних та економічних інтересів, японський імперіалізм переходить до політики прямого колоніальних захоплень в китаї і до військово-політичної конфронтації з гоміньданівського урядом. 18 вересня 1931, спровокувавши інцидент, Квантунська армія почала наступ на основні центри Маньчжурії і майже без бою захопила його. з цього часу проблема японської агресії робиться основної зовнішньополітичної (і не тільки зовнішньополітичної) проблемою Китаю. намагаючись змусити нанкін визнати ці захоплення, японські імперіалісти у січні 1932 р. почали нову великомасштабну провокацію - висадили десант у гирлі Янцзи і почали бої в шанхайському районі. майже двомісячні бої не принесли японцям ні військових перемог, ні

політичної капітуляції Нанкіна завдяки героїчному опору 19-ї армії і жителів міста. тоді японці пішли на пряме відторгнення Маньчжурії, інспірувавши попередньо "рух за незалежність від Китаю". в березні 1932 р. була проголошена «незалежність» Маньчжоу-Го на чолі з японською маріонеткою пу і - скинутим останнім імператором маньчжурської династії, який в 1934 р. був проголошений «імператором» Маньчжоу-го. повними господарями Маньчжурії стали японська вояччина та японський капітал, що поступово «освоюють» це нове колонію.

однак японський імперіалізм цим захопленням не задовольнився і продовжував чинити тиск на Китай. гоміньдановс-кое уряд категорично відмовлявся визнавати японські захоплення і домагання. а разом з тим воно і не намагалося надавати військового спротиву, вважаючи, що до тих пір, поки Китай повністю не об `єднається, а комуністичний рух не буде придушено, у нього немає реальних військових сил для розгрому японського агресора. багато в чому поступливість уряду пояснювалася також впливом японофільскіх елементів у Гоміньданом (ван цзінвей та ін), що розраховували на встановлення «особливих» відносин з Японією, а також фактичним потуранням японським захопленням з боку західних держав, не дивлячись на загострюються міжімперіалістичні протиріччя.

в січні 1933 р. японські війська захопили Китайську фортеця шаньхайгуань - ворота в північний Китай, а до весни - всю пров. Жехе, що потім включили в Маньчжоу-го. 31 травня загарбники змусили Китайський уряд підписати угоду в танго, яке передбачало демілітаризацію пров. Хебей. його продовженням стало секретну угоду го-міньдановского військового міністра хе утворення институту рослинництва ім і командувача японськими військами в північному китаї генерала умедзу від 9 червня 1935 р., фактично віддавали північний Китай під японський військовий контроль. в 1935-1936 рр.. японці спровокували сепаратистські виступи феодалів Внутрішньої Монголії ( «князь» Дева і т.п.). військово-політичний тиск агресора стало постійною. розвиток японської агресії вело до підйому націоналістичних настроїв в країні, до стихійних виступів на захист батьківщини представників самих різних соціально-політичних верств, до зростання національно-об'єднавчих тенденцій. разом з тим гасла національного опору демагогічно експлуатувалися і деякими мілітаристами в їх боротьбі з централізовано-Торський політикою Нанкіна.