Перехід Китаю до соціалістичного будівництва

перемога Мао Цзедуна у внутрішньопартійній боротьбі, відмова від «новодемократіческой» орієнтації країни, зміна соціальної орієнтації правлячої партії означали, природно, початок нового періоду в історії КНР. цілком логічно, що цей політичний поворот збігався зі змінами в КНР державний устрій.

ще в лютому 1953 цнпс з ініціативи цк кпк прийняв закон про вибори до представницьких органів всіх ступенів. закон передбачав загальні вибори, багатоступінчасті й нерівні. жителі більших міст надсилали депутатів до представницьких органів влади від округів приблизно в 8 разів менших, ніж сільські жителі. виборча кампанія розпочалася вже навесні 1953 с підготовчих заходів, в тому числі і з проведення першого в історії Китаю загального перепису населення. у травні 1954 завершуються вибори в низові органи влади (повітові, селищні, волосні), що проводилися на зібраннях виборців відкритим голосуванням. в червні і липні 1954 р. пройшли сесії низових зборів народних представників, на яких були обрані депутати у провінційні зборів народних представників, які, у свою чергу, у липні 1954 р. обрали таємним голосуванням депутатів Всекитайських зборів народних представників (ВСНП). протягом цього «виборчого» року представницьких органів поступово військово-замінили контрольні структури влади на всіх рівнях. одночасно проходило та обговорення проекту конституція КНР.

15 вересня 1954 в Пекіні відкрилася перша сесія ВЗНП, що 20 вересня одноголосно прийняла конституцію КНР, як би завершує формування нової Китайської державності. конституція у 1-ій статті визначала КНР як держава народної демократії, керований робітничим класом і заснований на союзі робітників і селян. в преамбулу тексту конституції увійшла формулювання генеральної лінії партії, проголошеної в попередньому році керівництвом кпк. «Китайська народна республіка, - говорилося в 4-ї статті, - спираючись на державні органи та громадські сили, шляхом соціалістичної індустріалізації і соціалістичних перетворень забезпечує поступове знищення системи експлуатації і побудова соціалістичного суспільства». на відміну від «загальної програми НПКК», яка давала гарантії приватної власності, конституція оголошувала «священною і недоторканою» суспільну власність. конституція декларувала не тільки політичні, але і соціально-економічні (право на працю тощо) громадян КНР права. через неханьскімі етносами конституція визнавала право на створення національних автономних областей, округів або повітів.

прийняття конституції вимагало суттєвих змін в структурі державних органів країни. на посаду голови КНР, введений конституцією, був обраний Мао Цзедун. головою постійного комітету ВЗНП, між його сесіями виконували функції найвищого органу влади, обраний лю

Шаоци. уряд - державна рада - знову очолив Чжоу Еньлай. НПКК, тимчасово вьшолнявшая деякі функції вищого представницького органу, тепер залишалася організаційною структурою єдиного фронту, граючи роль дорадчого органу. всі ці «конституційні» нововведення не змінювали, однак, тоталітарного характеру державної машини, неподільно що знаходилася в руках керівництва кпк.

соціально-політичний поворот, зроблений керівництвом кпк 1953 р., знайшов відображення не тільки в конституції, а й у завершенні складання першого п'ятирічного плану розвитку народного господарства. робота над першим планом почалася ще у 1951 г., однак внутрішньопартійна боротьба, неясність соціальних орієнтирів, корейська війна і т.п. примушували не поспішати авторів першого п'ятирічного плану. Китайські економісти при складанні плану прагнули врахувати вже накопичився досвід господарювання, зверталися, цілком природно, вони і до багатому радянському досвіду. складання першого п'ятирічного плану було завершено до початку 1955 п'ятирічний план (1953-1957 рр..) став втіленням генеральної лінії партії на індустріалізацію країн і поступові соціалістичні перетворення несоціалістичні форм господарства. план передбачав будівництво 694 так званих об'єктів понадлімітних - крупних електростанцій, металургійних комбінатів, заводів та інших машинобудівних підприємств переважно тяжкої промисловості. введення в дію нових підприємств та реконструкція старих повинні були дозволити подвоїти під кінець п'ятирічки валову продукцію промисловості. на одну третину повинна була зрости зарплата робітників і службовців. план передбачав розвиток кооперативного руху в селі, яке повинно було до кінця п'ятирічки охопити приблизно 33% селянських дворів. передбачалося кооперування близько 2 млн кустарів. більшість приватнокапіталістичних підприємств промисловості і торгівлі повинні були бьпь охоплені різними формами держкапіталізму.

проект першого п'ятирічного плану був 31 березня винесений на обговорення всекитайськой конференції кпк, схвалений нею і 30 липня 1955 поданий на затвердження IIсессіі ВЗНП. ця процедура як би підкреслювала історичну значимість прийнятого найвищим органом влади закону про п'ятирічний план. так само, як і генеральна лінія партії, п'ятирічний план був компромісом між помірно-прагматичної і радикально-утопічною частинами керівництва кпк. виробничі і соціально-економічні орієнтири плану були в основному раціонально-поміркованими, що дозволяли проводити перетворення

поступово і найменш болісно для всіх соціальних верств Китайського товариства. реальність цього політичного компромісу могла виявитися тільки в ході втілення в життя програми соціально-економічних перетворень.

можливість висування розгорнутої програми історично досить швидкої модернізації народного господарства під чому пов'язана з істотно зросла в цей час радянської економічної і науково-технічною допомогою. н.с. Хрущов, який очолив радянське керівництво після смерті Сталіна, відкинув деяка недовіра свого попередника до Китайським керівників і взяв курс на всебічну підтримку соціалістичної перебудови Китаю. саме в 1953-1955 рр.. має місце найбільше ідейно-політичне зближення керівників КПРС і кпк, саме в ті роки ссср надавав КНР найбільшу економічну та науково-технiчну допомогу.

в 1953-1954 рр.. були укладені радянсько-Китайські угоди про сприяння у будівництві та реконструкції 156 об'єктів індустріальних, а також угоди про пільгові кредити для закупівлі устаткування для цих будівництв. в 1954 р. радянське керівництво вирішило про безоплатну передачу Китайської стороні більше 1400 промислових проектів підприємств та понад 24 тис. комплектів різної науково-технічної документації. Китай направив до ссср на навчання декілька тисяч студентів, на стажування - тисячу технічних фахівців. Китайський уряд запросило тисячі висококваліфікованих радянських фахівців, які стали радниками в усіх галузях народного господарства. такого обсягу економічної і науково-технічної допомоги та підтримки історія ще не знала. значну допомогу індустріалізації Китаю зробили і європейських країн народної демократії (допомога в будівництві більше 100 підприємств).

протягом 1955-1957 рр.. завдання першого п'ятирічного плану були виконані і перевиконані, процес індустріалізації китая набирав темпів. промислове виробництво в 1957 р. перевищило рівень 1952 р. на 141%. швидко розвивалася важка промисловість, особливо машинобудування: Тепер Китай задовольняв потреби в машинному обладнанні на 60% власними силами. швидко зростало металургійне виробництво. створювалися невідомі раніше галузі виробництва: автомобілів, тракторів, літаків. на сучасному рівні розвивалася військова промисловість.

можна сказати, що індустріальна частину п'ятирічного плану успішно виконувалася, свідчать про правильності зробленого кпк вибору економічних цілей і засобів їх досягнення.

принципово інша ситуація склалася з реалізацією плану соціальних перетворень у першій п'ятирічці: протягом першого року після затвердження п'ятирічного плану в керівництві кпк спалахнула (або, наскільки точніше, продовжилася) боротьба з питання про темпи і формах соціалістичних перетворень, що була лише частиною більш загального зіткнення двох основних ідейно-політичних тенденцій всередині кпк - помірно-прагматичної і радикально-утопічною, а також відображала розвиток культу особи Мао Цзедуна з його ідеологічними та політичними претензіями.

після своєї ідейно-політичної перемоги влітку 1953 р. Мао Цзедун визнав можливим розправитися з своїми ідейними супротивниками всередині партійного керівництва. першою жертвою став член політбюро цк кпк, довгі роки очолював парторганізацію Маньчжурії і тісно пов'язаний зі керівництвом КПРС, гао ган. його, а також члена цк кпкжао Шуші, Мао Цзедун звинувачував у підриві партійної єдності, в змовницької діяльності. «Справа гао гана - Жао Шуші» в лютому 1954 р. було винесено на засідання IVпленума цк кпк, який, вислухавши доповідь лю Шаоци, «... зробив учасникам цієї антипартійної угрупування серйозне попередження», хоча й не виключив їх з партії. незважаючи на це, гао ган був заарештований і загинув у в'язниці (за офіційними даними, - наклав на себе руки). прагнучи зміцнити свої політичні позиції та отримати допомогу у своїй боротьбі за безроздільне керівну посаду в партії, Мао Цзедун в березні 1955 виніс «справа гао гана - Жао Шуші» на розгляд всекитайськой конференції кпк. заслухавши доповідь Ден Сяопіна, конференція засудила гао гана, підтримала лінію Мао Цзедуна. підтримавши політичну і фізичну розправу над гао Ганом, керівники кпк створили дуже небезпечний прецедент, багато в чому прирікаючи себе на поразку в боротьбі за соціально-економічним авантюризмом, з нетерпимістю Мао Цзедуна до будь-якого інакомислення або ідейної незалежності.

«Справа гао гана - Жао Шуші» був лише одним з епізодів боротьби Мао Цзедуна за твердження своєї безмежної влади в духовному і політичному житті країни. а боротьба ця набувала вже постійного характеру. восени 1954 р. воно інспірує нову проработочную ідеологічну кампанію. розпочавшись як наукова дискусія про роман XVIIIв. «Сон в червоному теремі» ( «хунлоумен»), досить швидко це наукове обговорення перетворилася на політичне засудження юй пінбо - відомого науковця, дослідника цього класичного роману. але це було тільки початком. вогонь критики перенісся на ху ши - який поїхав на Тайвань вельми популярного в китаї громадського діяча, публіциста, філісофа-прагматика. юй пінбо, а за ним та багато інших діячів культури звинувачували в симпатіях до ху ши, до буржуазної ідеології. в кінці 1954 р. по ініціативою Мао Цзедуна в продовження попередніх кампаній розгортається боротьба проти Фена ху - поета, публіциста, літературознавця, члена кпк, одного з керівників союзу Китайських письменників. його та багатьох інших працівників культури обвинуватили в контрреволюційній діяльності, у прагненні відновити режим гоміньданівського. реальна ж причина полягала в тому, що ху фен-, як і багато інших, ставив маоїстських під сумнів теорію і практику керівництва культурою. в 1955 р. ху фен і ряд інших діячів культури були арештовані.

опрацювання інтелігенції стала прологом до общеКітайскому руху проти «контрреволюціонерів», розпочатому під другій половині 1955 р. за рішенням цк кпк та ініційованому Мао Цзедун. мова йшла про тривалу кампанії викорінення всіх, які сумнівалися в правильності курсу Мао Цзедуна на форсування соціалістичних перетворень. кампанія торкнулася службовців державних установ і суспільних організацій, серед яких за два роки було виявлено та репресовано понад 80 тис. «контрреволюціонерів». одночасно хвиля репресій докотилася ідо села, куди в превентивних цілях була репресована частина колишніх «поміщиків» і заможних селян.

вся ця енергійна ідейно-політична боротьба було направлено на створення умов для форсованого розвитку процесу соціалістичних перетворень, на придушення всіх незгодних з авантюристичні курсом Мао Цзедуна. проте повністю придушити опір своїх супротивників Мао Цзедун не зумів. боротьба тривала вже в ході соціалістичних перетворень. протистояв активно авантюристичної курсу перетворень села ден цзихуей - заступник прем'єра Держради, призначений в 1953 р. завідувачем відділом ЦК КПК по роботі в деревне. він наполегливо намагався вести перетворення за планом, не створювати кооперативи без підготовки, без певної матеріальної бази, щоб не спаплюжити саму ідею кооперування селянства. його позицію підтримували лю Шаоци, чень юнь, Ден Сяопін і деякі інші керівники. саме ден цзихуей наполягав на тому, щоб в 1954-1955 рр.. кооперування йшло за планом і до кінця 1955 кількість виробничих кооперативів не перевищила 650 тис. під час обговорення планів на 1956 ден цзихуей запропонував довести чисельність виробничих кооперативів тільки до 1 млн і зосередити зусилля на зміцненні і розвитку вже створених.

прихильники форсованого розвитку вимагали принаймні подвоїти цю цифру. обговоривши ці пропозиції, політбюро цк кпк, однак, схвалив пропозиції відділу цк кпк по роботі в деревне.

реалізуючи це рішення, ден цзихуей, підтриманий лю ша-оці та Ден Сяопін, організовує кампанію за «впорядкування» кооперативів, в ході якої близько 200 тис. кооперативів розпускаються.

ця поразка змусило Мао Цзедуна змінити тактику свого наступу. 31 липня 1955 він скликає нараду секретарів провінційних, міських і районних комітетів кпк та через голову вищого керівництва партійного звертається до керівників середньої ланки. доповідь Мао Цзедуна «питання кооперування у сільському господарстві» своїм завданням ставив переконати слухачів у необхідності форсувати кооперування селища, завершення якого повинно передувати індустріалізації та інших соціалістичних перетворень. всупереч ухваленому ВСНП буквально напередодні (30 Липня) п'ятирічному плану, за яким до кінця п'ятирічки 33% селянських господарств мають бути охоплені кооперативами, Мао Цзедун наполягав на цифрі 50%. звернення Мао Цзедуна прямо до партійним активістам знайшло у них відгук, лестило їх самолюбству. вперше публічно визнавши факт принципових розбіжностей у партійному керівництві, визнавши самій можливості незгоди з вождем партії, Мао Цзедун отримав очікувану підтримку «знизу», справедливо розраховуючи на лівацькі ган'бу настрої, на їх соціальне нетерпіння, на свій величезний, харизматичний авторитет.

використовуючи це політичний тиск «знизу», Мао Цзедун зумів змусити політбюро цк кпк взяти її підхід до соціалістичних перетворень (серпень 1955 р.), що дозволило йому зібрати VIрасшіренний пленум ЦК КПК у жовтні 1955 р. кількість запрошених партпрацівників приблизно в 10 разів перевищувало число членів цк і служило для Мао Цзедуна гарантією «правильних» рішень пленуму. основну доповідь Мао Цзедун доручив зробити нещодавно призначеного на посаду заступника завідуючого відділом цк кпк по роботі в селі чень Бода, добре відомому тлумачі «ідей Мао Цзедуна». у своїй доповіді він виклав підхід Мао Цзедуна до питання про темпи перетворень, фактично поривали з основними положеннями нещодавно прийнятої генеральної лінії партії в перехідний період. піддалися критиці за «правий ухил» ден цзихуей, бо бо, чи фучунь змушені були виступити з «самокритикою». про що змінилася розстановці політичних сил у керівництві кпк говорило і виступ Чжоу Еньлая, безоговорчно підтримав ідею форсування соціалістичного перетворення села. рішення пленуму означали політичне засудження тих супротивників Мао Цзедуна, які виступали проти різке прискорення темпів кооперування, проти «стрибка» в соціалістичні перетворення.

отримавши схвалення своєї політики, Мао Цзедун розгорнув бурхливу пропагандистську кампанію, прагнучи захопити за собою партію і перш за все партійно-державний апарат. ця кампанія виявилася досить ефективною - ганьбу всіх рівнів активно включалися в боротьбу за реалізацію утопічних планів свого вождя. своєрідним теоретичним підгрунтям цієї політики були широко пропаговані ідеї Мао Цзедуна про особливу революційності Китайського селянства ( «Китайські селяни краще ніж англійські та американські працівники ...») і особливо революційної ролі Китайського селянства в соціалістичному будівництві. саме під час цієї кампанії Мао Цзедун став стверджувати, що «... можна здійснити будівництво соціалізму, не оглядаючись на радянський союз.

до початку 1956 Мао Цзедуна і його прихильникам у керівництві кпк вдалося переконати-партійно державний апарат у необхідності і можливості форсованого і навіть «стрибкоподібного» рішення задач модернізації Китаю. опираючись на свій авторитет серед селянства, обіцяючи покращення життя більшості селян, рішуче розправляючись з сумніваються, кпк змогла захопити значну частину селянства на шлях повсюдної створення виробничих кооперативів у найкоротший термін. до червня 1956 р. у виробничі кооперативи вступили селянських господарств по млн (+92%), причому 75 млн. з них вступили в кооперативи вищого типу ( «соціалістичні»). цей процес тривав і в другій половині року, охопивши виробничим кооперуванням майже все селянство. одночасно йшов процес укрупнення, злиття дрібних кооперативів і перетворення кооперативів нижчої типу в кооперативи вищого типу. до кінця 1956 р. було створене 756 тис. виробничих кооперативів, що охопили понад 96% усіх селянських господарств країн, причому у кооперативи вищого типу було об'єднано близько 88% дворів.

це була, безумовно, величезна політична перемога Мао Цзедуна, що мала, однак, неоднозначні наслідки. з одного боку, швидкий процес кооперування підштовхнув села і відповідні процеси соціалістичних перетворень у місті, призначивши наперед тим самим і спільну перемогу соціалістичного ческіхпреобразованій. з іншого боку, Мао Цзедуна і вся партія робилися заручниками нездійсненних обіцянок, за допомогою

яких селян залучили до кооперативи (не нехтуючи часто і відвертим насильством). соціальна напруженість на селі, яка стала виникати після введення хлібною монополії, не розрядилася, а навпаки, значно посилилася. про це свідчили хвилювання в деяких кооперативах, антиурядові виступи селян у багатьох районах країни. кооперуванням одночасно з сільського господарства йшов процес прискорення соціалістичного перетворення приватнокапіталістичної промисловості та торгівлі. початок цьому процесу було покладено ще боротьбою проти «п'яти зол» (1952) та введенням державних монополій на торгівлю основними споживчими товарами (1953-1954). поступово державні промислові та торговельні компанії, використовуючи своє монопольне становище на ринку, ставили під прямий або непрямий контроль приватні підприємства. використовуючи так звані «нижчі форми держкапіталізму» (що застосовувалися ще гоміньданівського режимом - скупка державою продукції приватних підприємств, замовлення держави приватним підприємствам з постачанням сировини тощо), держава в 1955 р. поставило під свій контроль близько 80% дрібних і середніх підприємств . що стосується великих підприємств (понад 500 робітників і службовців) то вони через державні пайові (акціонерні) вкладення капіталу змішані перетворювалися на державно-приватні підприємства. у «спадок» від гоміньданівського уряду нова влада отримала змішаних 193 промислових підприємства. протягом 1950-1953 рр.. їх кількість досягла 1036 вже, охопивши майже всі великі промислові підприємства дійсно. тепер настав заключний етап перетворень, під кінець якого (1955) змішаних кількість підприємств досягла 3193 (фактично включаючи сюди й деякі середні підприємства).

більш складним був процес перетворення дрібних і середніх підприємств, що переважали в промисловості і торгівлі. тут принцип індивідуального перетворення підприємств навряд чи був можливий, і цк кпк в листопаді приймає за ініціативи Мао Цзедуна рішення щодо поотраслевом перетворенні приватної промисловості і торгівлі.

це рішення передбачало перехід приватного дрібного і середнього бізнесу під пряме керування державних галузевих компаній. для пропаганди цього непростого рішення Мао Цзедун в кінці жовтня 1955 запрошує на співбесіду своєрідне керівництво та активістів всекитайськой асоціації торговців і промисловців. виступаючи перед представітеляміКітайскойбуржуазнойеліти, маоцзедунпрізваліх

не тільки не саботувати ці перетворення, але й активно підтримати їх, проявити ініціативу в добровільному перетворенні, обіцяючи за цей матеріальну компенсацію, працевлаштування та збереження високого статусу соціального. з цією метою уряд ухвалив рішення щодо «викуп» приватної власності: колишнім власникам усуспільненої власності було обіцяно протягом 7 років виплачувати 5% річних (фактично виплати тривали до 1966 р.). все це призвело до того, що буржуазія серйозно не чинила опір соціалістичним перетворенням їх власності. до літа 1956р. процес трансформації приватного підприємництва був завершений. не зумівши перемогти приватного підприємця в ринковій конкурентній боротьбі, держава та державний сектор силовими методами поглинають свого конкурента.

швидкі темпи перетворення села і приватного підприємництва прискорили і перетворення кустарної промисловості, в якій працювало не менш 10 млн осіб у місті та селі. і серед кустарів ішов процес кооперування, але йшов досить обережно - під кінець 1955 р. в промислові кооперативи було об'єднане трохи більше 2 млн чоловік. це «відставання» кустарної промисловості не могло не дратувати Мао Цзедуна і в березні 1956 р. дав вказівку форсувати кооперування кустарів. до середини року приблизно 90% кустарів увійшли в промислові кооперативи.

таким чином, до середини 1956 р. у масштабах всієї країни відбулися радикальні соціально-економічні зміни - було ліквідовано приватну власність і різко обмежені ринкові відносини. Мао Цзедун і його однодумці розцінювали ці події як перемогу соціалістичної революції в сфері економіки, як дострокове виконання завдань «генеральною лінією» ( «генеральну лінію, можна сказати, - підкреслював Мао Цзедун, - спрямована на вирішення питання про власність ...»). в рамках маоїстської концепції суспільного розвитку таке формальне усуспільнення чи, трохи точніше, одержавлення і означало соціалістичне перетворення: «... більше ніж усуспільнення, тим більше соціалізму". разом з тим по суті справи тотальне одержавлення господарства означало розвиток феномену «влада-власності», притаманного Китаю традиційного. розвиток капіталізму та ринкових відносин в китаї поступово підривало підвалини цього «азіатського» феномену, однак процес йшов дуже повільно і суперечливо. гоміньданівського уряд, багато зробила для заохочення В30 капіталістичного розвитку-і рр.., в 40-е

пішло шляхом поглинання державою приватної власності, що і призвело до розвитку «бюрократичною буржуазії» і «бюрократичного капіталу". приблизно за тією ж схемою змінювалася і соціально-економічна політика, що прийшла до влади кпк, що, однак, було результатом не стільки впливу го-міньдановского «спадщини», скільки впливом утопічних ідеологічних побудов Мао Цзедуна і його прихильників.

одночасно з перетворенням власності Мао Цзедуна і його прихильники різко спробували прискорити промислове будівництво і збільшити промислове виробництво. в 1956 р. до певної міри цього вдалося домогтися. граничне напруження всіх ресурсів країни, допомога радянського Союзу дозволили досягти найвищих показників промислового розвитку: валове виробництво зросло на 31%, виробництво засобів виробництва майже на 42%, продукції машинобудування майже в два рази. однак це перенапруження вже до осені 1956 виявило деякі сумні наслідки спроби зробити «стрибок» в індустріалізації країни - загострились диспропорції народного господарства, виявилася нестача сировини та енергоносіїв, недостатня чисельність працівників високої кваліфікації і т.п. довелося планувати на наступний рік досить помірні показники (зростання виробництва - 4,5%). в 1956 р. не вийшов «стрибок» і в сільському господарстві, хоча все-таки удалося не допустити зниження рівня сільськогосподарського виробництва.

неоднозначні були і соціальні наслідки радикальних і дуже швидких економічних перетворень, які не могли не призвести до зростання соціальної напруженості в суспільстві. у ряді сільських місць відбулися хвилювання селян, які не отримали обіцяного збільшення своїх доходів або навіть відчували погіршення свого життя. всі ці виступи жорстоко придушувались. ще більш гострої побуту реакція робітників, зайнятих на підприємствах перетворюються. так, у Шанхаї - найбільшому промисловому центрі країни - соціалістичні перетворення приватної промисловості призвели до зниження заробітків цих робітників підприємств, втрати деяких пільг. перетворення призвели до ліквідації системи робочого контролю, яка склалась на приватних підприємствах після перемоги 1949 р. і що захищала інтереси фабрично-заводських робітників. на погіршення свого становища робочі Шанхая відповіли «заворушеннями» (термін офіційною Китайської статистики). весною 1957 р. «великі заворушення» охопили 587 підприємств (на 90% це були перетворені підприємства, решта - державні), на які було зайняте близько 30 тис. робітничих. головною зброєю робочих побуту, природно, страйк. традиції

страйкової боротьби шанхайських робітників були продовжені в зовсім інших політичних умовах. влади з великими труднощами зуміли придушити ці виступи. наприкінці 1956 р. мали місце також хвилювання серед студентів.

неоднозначною була і політична обстановка в кпк, особливо серед партійного керівництва. не припиняється ніколи прихована боротьба з питань шляхів та методів оновлення Китаю одержала тепер нових імпульсів - рішення XXс'езда КПРС, спрямовані на викриття культу особистості Сталіна, і підготовка до чергового VIIIс'езду кпк. рішення XXс'езда КПРС (1956) активізували боротьбу опонентів Мао Цзедуна, об'єктивно були підтримкою їх опору насадження культу особи Мао Цзедуна та її соціально-економічних авантюр. але і Мао Цзедун, як і своєму із задоволенням зустрів ці вирішення, побачивши в них нові можливості втілення в життя своїх честолюбних задумів ідейно-політичної гегемонії в національно-визвольному та комуністичному рухах. при цьому, природно, критику культу особи на свій рахунок вона не сприймала. незважаючи на те, що серед противників авантюристичної політики Мао Цзедуна значна частина була керівництва кпк та КНР - Шаоци лю, чень юань, ден цзихуей, бо бо, Ден Сяопін, міністр фінансів чи сяньнянь, міністр сільського господарства ляо луянь і деякі інші, вони не зуміли істотно вплинути на формування та реалізацію політики кпк в цей переломний час. вирішальне слово залишалося за Мао Цзедун. робота і рішення VIIIс'езда кпк ще раз це довели.

VIIIс'езд кпк проходив офіційно з 15 по 27 вересня 1956 р. і його делегати представляли понад 10 мільйонів членів правлячої партії. офіційним засіданням передувало закрите підготовче нарада всіх учасників з'їзду, що проходив із 29 серпня по 12 вересня (тобто на два дні більше офіційною частини). саме на цій нараді і йшло реальне обговорення і затвердження документів з'їзду, текстів доповідей та виступів делегатів, узгоджувалися кадрові питання. Мао Цзедун, не виступав на з'їзді з доповіддю, на нараді промовив велику промову, зумівши нав `язати свій підхід до аналізу ідейно-політичної ситуації в китае. в результаті з'їзд підтримав тезу Мао Цзедуна про те, що «пролетарсько-соціалістична» революція «в основному вже завершено». з'їзд також фактично схвалив усі соціальні експерименти Мао Цзедуна, високо оцінивши результати соціалістичних перетворень у місті і на селі. це була головна політична перемога Мао Цзедуна. з'їзд також схвалив розправу Мао Цзедуна з гао Ганом.

отримавши перемогу в головному політичному питанні, Мао Цзе-дун могла піти на деякі поступки в інших питаннях. так, з'їзд по доповіді Ден Сяопіна викреслив зі статуту кпк положення про те, що "ідеї Мао Цзедуна» є ідейною основою партії. доповідач також наголосив на необхідності для партії продовжувати боротьбу проти «випинання особистості, проти її прославлення», додавши, однак, що головну роль у боротьбу з культом особи в кпк грає Мао Цзедун.

в резолюцію по політичному звіту цк кпк, Шаоци зробленому лю, соціально супротивники-економічних авантюр вписали ухвалу головного протиріччя Китайського суспільства, яке, як їм здавалося, повинен не допустити подальшого розвитку соціально-утопічного формотворчості і направити зусилля партії і всієї країни на розвиток продуктивних сил : «в умовах що встановлюється в нашій країні соціалістичного ладу цю суперечність за своєю суттю є суперечністю між передовим соціалістичним ладом і відсталими суспільними продуктивними силами. основне завдання партії і всього народу країни, на цей час полягає в концентрації сил для вирішення цих протиріч для того, щоб якомога швидше перетворити нашої країни з відсталої аграрної в передову індустріальну ».

в цілому роботу та рішення з'їзду можна оцінити як компромісні, які відображали реальне співвідношення сил всередині керівництва кпк, при якому опоненти Мао Цзедуна продовжували терпіти поразки при кожному зіткненні зі своїми ідейними супротивниками. і нові компроміси укладалися вже на гірших для супротивників лінії Мао Цзедуна умовах. незважаючи на це, Мао Цзедун болісно сприйняв підсумки з'їзду і незабаром почав підготовку до корінного перегляду політики кпк.

в попередні роки, навіть з урахуванням ряду проработочних ідейно-політичних кампаній, кпк все-таки основну свою увагу приділяла проблемам соціально-економічного розвитку країни. VIIIс'езд кпк не був у цьому відношенні виключенням, підвівши, як вважав Мао Цзедун, підсумки перемоги соціалістичної революції в сфері економіки. тепер Мао Цзедун вважав за необхідне сконцентрувати зусилля партії на ідейній і політичній боротьбі.

вже на IIпленуме цк кпк в листопаді 1956 р. Мао Цзедун закликає розгорнути кампанію "упорядкування стилю» в партії (чженфен) за зразком ідеологічної кампанії в кпк на початку 40-х рр.. це був зловісний заклик розгорнути боротьбу з усіма тими в партії і поза нею, хто сумнівався в правильності політичної лінії Мао Цзедуна.

а тих, хто сумнівається було достатньо, в тому числі й серед керівництва КПК. в листопаді 1956 р. на нараді працівників Міністерства торгівлі чень юнь і деякі інші економісти акцентували увагу на необхідності розумного поєднання економічного будівництва і поліпшення життя народу. до січні 1957 р. на робочій нараді секретарів парткомів провінцій Чжоу Еньлай і чень юань виступили проти авантюризму в економічній політиці, висловилися за посилення планового начала в розвитку економічного будівництва і в підвищенні життєвого рівня трудящих. ці та інші виступи такого роду були, по суті спробою відстояти компромісні рішення VIIIс'езда кпк, спрямувати розвиток країни по шляху планового економічного будівництва.

27 лютого 1957 Мао Цзедун виступив на засіданні розширеному верховного державного наради з промовою «про правильне вирішення протиріч всередині народу» (опублікованій тільки в червні), яка стала фактично теоретичним обгрунтуванням початого їм ідеологічного наступу. в березні Мао Цзедун прийняв участь в всекитайськом нараді з пропагандистській роботі. у своїх виступах на цих, а також і інших форумах Мао Цзедун прагнув отримати і отримав підтримку своїй програми прискореної модернізації країни зі сторони апарата кпк. констатуючи перемогу соціалізму в економічній сфері, Мао Цзедун одночасно вказував на ідеологічну слабкість соціалістичних сил, на необхідності перенести центр ваги роботи кпк з економічного фронту на ідеологічний. в такій постановці питання парадоксальність була своєрідна. з одного боку, Мао Цзедун із задоволенням констатував перемогу соціалістичних сил на економічному фронті, а з іншого - вважав партію ще ідеологічно не готовою до подальших соціалістичним і комуністичним перетворенням, які перетворили б Китай в заможну і могутню державу, з якою не могли не рахуватися і друзі, і вороги. і ось ця нова задача поновлення кпк і повинна була вирішуватися в ході руху за «впорядкування стилю» (чженфен).

27 квітня 1957 цк кпк приймає «вказівки про рух за впорядкування стилю». метою цього руху проголошується пропаганда нових завдань партії в історично нових умовах, ліквідація партапарату відриву від мас, подолання бюрократизму та ліквідація корупції серед кадрових робітників. в якості одного з головних засобів «зближення кадрових працівників з масами» пропонується кадровим працівникам періодично приймати участь в фізичній праці разом з робітниками і крестьянамі.соответствующіе зазначення цк кпк були опубліковані

10 травня 1957 в ці вказівки підкреслювалася необхідність звернення до традицій роботи і життя в роки цивільної війни, до «яньанскому способу життя», необхідність виживання «буржуазного способу життя».

одночасно з розвитком руху за «впорядкування стилю» починає активізуватися курс «хай розквітають всі квіти, нехай змагаються всі учені», проголошений Мао Цзе-Дуном ще на початку 1956 р., але тоді не реалізований. керівництво кпк закликав членів партії активно висловлюватися з питань внутрішньопартійної життя, без побоювань критикувати партійних і державних діячів. такий же заклик був звернений до членів демократичних партій, а потім і до всіх Китаю громадянам. керівництво кпк як б надавала повну свободу слова, як би погоджувалося з ідейно-політичним плюралізмом Китайського товариства.

дійсно, з початку травня протягом місяця сторінки газет були надані для критичних статей. проте багато виступали розпочали критикувати не «окремі недоліки», а саму політичну систему КНР, місце кпк в цій системі. критиці стала піддаватися і ідеологічна основа кпк - марксизму-ленінізму в його кітаізірованной формою. в деяких статтях містилися звинувачення радянського союзу в імперських намірах, у Китаю експлуатації. найбільшу активність в критиці комуністичних порядків проявили деякі видатні лідери демократичних партій (чжан найпі, чжан боцзюнь, л о лунцзі та ін.) їх виступи були підтримані багатьма університетськими професорами. захвилювалася студентська молодь.

керівництво кпк було збентежений напруженням антикомуністичних виступів, воно було явно не готове до полеміки з опонентами своїми ідеологічними. вже 8 червня цк кпк приймає «вказівки про організацію сил для контрнаступу проти правих елементів», ліквідує недавно даровану «свободу слова» і починає боротьбу з своїми ідейними супротивниками звичними репресивно-політичними методами. незабаром офіційний орган цк кпк газета «Женьмінь жибао», намагаючись якось пояснити несподівані політичні повороти, писала: «з 8 травня по 7 червня наша газета і вся партійна преса за вказівкою цк майже не виступав проти неправильних поглядів. це було зроблено для того, щоб ... отруйні трави могли розростися пишно-пишно і народ побачив би це і здригнувся, прозвашася, що на світі існують такі явища, щоб народ своїми руками знищила всю цю гидоту ...». по суті справи газета визнавалася в організації керівництвом кпк великомасштабної політичної провокації.

розгорнулася небачена ще кампанія боротьби з усіма опозиційними елементами, з усіма що сумніваються в правильності політики кпк, з супротивниками культу особи Мао Цзедуна. всім незгодним приклеювали ярлик «буржуазного правого елемента» й тим самим перетворювали їх на об'єкт жорстоких переслідувань. причому ярлики «правого елемента» клеїлися як дійсно супротивникам режиму, так і цілком лояльним політичним активістам демократичних партій, видатним діячам культури, а потім і багатьом членам кпк. важко як щось раціонально пояснити це прагнення Мао Цзедуна максимально збільшити число репресованих. вперше в історії КНР місце така мала масова розправа над людьми без суду і слідства: репресовано було декілька мільйонів осіб, з них близько півмільйона були укладені в «табору трудового перевиховання».

політичні підсумки руху за «впорядкування стилю» партійної роботи і боротьби з «правими буржуазними елементами» підвів IIIрасшіренний пленум цк кпк (Вересень-жовтень 1957 р.). Мао Цзедун розглядав ці підсумки реванш як за якийсь відступ, що він був змушений зробити партії на VIIIс'езде. зокрема, визначивши що проводилися руху як «соціалістичну революцію на ідеологічному і політичному фронті», він нав'язує партії уявлення про те, що головним протиріччям, що швидко розвивається Китаю є протиріччя між буржуазією і пролетаріатом. так відроджується концепція перманентної революції, так партії і суспільству нав'язуються представлення про триваючому загострення класової боротьби. і все це повинно було служити, як вважав Мао Цзедун, ідеологічною підготовкою грандіозних соціально-економічних змін, що втілюють в життя його теоретичні фантазії. мова йшла про підготовку «великого стрибка» в соціально-економічному розвитку КНР.

у своєму виступі на пленумі цк КПК Мао Цзедун зазначив також певні ідеологічні розбіжності з КПРС, насамперед в оцінці Сталіна. він висловив незгоду з тим, що КПСС, як він вважав, «втоптуємо сталина в бруд". захищаючи сталінізм, Мао Цзедун, природно, критично висловився і про пошуки КПРС і деяких інших компартій «мирного шляху" досягнення соціалізму. з претензією на своєрідне ідеологічне новаторство Мао Цзедун виступив і на нараді представників комуністичних і робочих партій у Москві в листопаді 1957 г., заявивши, що якщо в разі світової ядерної війни «... половина людства буде знищена, то ще залишиться половина, зате імперіалізм буде повністю знищено та під

усьому світі буде лише соціалізм, а за півстоліття або за ціле століття населення знову зросте, навіть більше ніж на половину. однак у цілому керівництво кпк поки що зберігало ідеологічне єдність з КПРС і іншими компартіями, відкрито не протиставляло свого розуміння «світлого майбутнього» та шляхів її досягнення.