Перетворення чергового «інциденту» у національно-визвольну війну китайського народу проти японських загарбників

7іюля 1937 японська вояччина організувала чергову військову провокацію у стратегічно важливого залізничного мосту недалеко від Пекіна, що ввійшла в історію як «інцидент у лугоуцяо». звикнувши вже до поступливості як Китайської армії, так і Нанкинський уряду, японська вояччина на цей раз зустрілася з несподівано впертим опором дивізії фен чжіаня (з 29-ої армії). більше того, Нанкинський уряд хоч і вступило в переговори з японським урядом, зайняло жорстку позицію, не йдучи на поступки ті, які розраховували отримати японські мілітаристи.

8етот день ні та, ні інша сторони ще не знали, що «інцидент у лугоуцяо» стане початком національно-визвольній війни китайського народу проти японських загарбників, яка триватиме більше восьми років і зробить неабиякий вплив на долі мілітаристської Японії в роки другої світової війни, а для Китаю стане поворотним етапом в його сучасній історії.

правлячі кола Японії у відповідь на опір Китайської армії і непоступливість уряду Нанкинський прийняли рішення розширити конфлікт, а також, скориставшись неготовністю Китаю до війни і його міжнародної ізольованістю, нанести сильні військові удари не тільки у північному, а й у центральному китаї і швидко змусити гоміньданівського уряд підкоритися своєму диктату. у цих розрахунків були певні підстави. західні держави ще по суті продовжували проводити політику потурання японської експансії в китаї, лише на словах співчував йому. а збройні сили Китаю, незважаючи на певний прогрес у своєму розвитку, все ще відставали від добре налагодженої військової машини японського агресора. за чисельністю Китайські збройні сили перевершували японські, проте істотно поступалися за технічною

оснащеності, на вишколі, з морального стану, а головне - по своїй організації. з більш ніж двох мільйонів що знаходилися в строю солдатів і офіцерів безпосередньо головнокомандувачу нрачан Кайши підкорялися тільки тис. 300, а всього під контролем Нанкинський уряду був приблизно 1 млн військ, решта ж війська представляли сили місцевих мілітаристів. в китаї не було загальний військовий обов'язок, не було і системи регулярного поповнення армії, організаційна структура не був уніфікована. командири частин і з'єднань розглядали їх як свої «вотчини», від яких вони «годувалися". важку спадщину традиційного мілітаризму, таким чином, послаблювало Китайську армії.

ось це співвідношення сил і привело до швидких військовим успіхам загарбників. проте, незважаючи на розширення військових дій і важкі ураження Китайської армії, гоміньда нівський уряд-на чолі з Чан Кайши не продемонструвало очікувалося агресорами поступливості, не пішла на військову капітуляцію або військово-політичний компроміс. це був принциповий прорахунок японських правлячих кіл, що свідчив про їх авантюризм і нерозуміння ними глибоких змін, що відбувалися як в китаї, так і на міжнародної арені.

до середині 1937 р. вже виявилося істотне посилення націоналістичних настроєний в правлячих колах гоміньдановс-кого Китаю, яким до цього часу вдалося в основному об'єднати країну навколо Нанкинський уряду, зміцнити своє військово-політичне становище, досягти певних успіхів в економічному розвитку країни. влітку 1937 р. тривали розпочаті значно раніше переговори між радянським і Китайським урядами, а також керівництвом між кпк і гоміньдана, успіх яких міг значно зміцнити внутрішнє і міжнародне становище країни. честолюбний націоналістичний лідер гоміньдана Чан Кайши претендує у цих нових умов, що відрізняються принципово від обстановки 1931 р., на роль загальнонаціонального лідера, готового вести війну на захист потоптаних національних інтересів Китаю.

Чан Кайши добре бачив значну військову перевагу, Японії, а також відсутність реальному підтримки західних держав і саме тож йшов на переговори із агресором, всіляко намагаючись виграти час, який, як він вважав, працював проти імперіалістичної Японії. цей розрахунок Чан Кайши, судячи з усього, будувався на двох посилках. по-перше, він резонно вважав, що японська агресія повинна повести до зростання патріотичних настроїв, до посилення доцентрових

тенденцій, до згуртування різних соціальних сил навколо національного уряди для ведення війни. по-друге, він припускав, що розширення японської агресії неминуче призведе до посилення міжімперіалістичних суперечностей, до розширення міжнародної підтримки Китаю опору і, зрештою, до військового зіткнення Японії з сша і ссср. і хоча Чан Кайши трохи переоцінив темпи розвитку цих чинників, проте загалом він набагато точніше, ніж його противники токио, зрозумів тенденції розвитку.

розвиток цих тенденцій позначилося перш за все на швидкому завершенні радянсько-китайських переговорів і переговорів кпк з Гоміньданом, що вирішальним чином позначилося надалі на долях війни спротиву.

21 серпня 1937 був укладений радянсько-китайська договір про ненапад строком на п'ять років. підписаний в самий важкий початковий період війни, договір став серйозною політичною підтримкою опору китайського народу, став політичною основою швидко розширюється радянсько-китайського співробітництва, яке розірвало фактичну міжнародну ізоляцію Китаю.

особливо важливе значення мала радянська допомога, спрямована на підвищення боєздатності Китайської армії. для забезпечення поставок радянської зброї ссср надати Китаю кредити на загальну суму 450 млн дол., а самі поставки почалися вже з осінь 1937 р. за перші чотири роки війни в Китай було відправлено через пров. Сіньцзян 904 літака, 1140 артилерійських знарядь, +82 танка, 9720 кулеметів, 50 тис. гвинтівок та іншу зброю і спорядження. не менше значення мало і пряму участь в бойових дії радянських військових радників, інструкторів та інших військових фахівців у рядах Китайської армії. перші військові радники прибутку в Китай навесні 1938 р., а до початку 1941 р. їх кількість досягла 140 чоловік. серед них були відомі вже радянські воєначальники, що мали досвід цивільної війни в россии, деякі з них були радниками під час Громадянської війни в Іспанії і в попередні роки в китаї. це В.І. Чуйков, ай. Черепанов, п.ф. батіпкій, п.ф. Жигарев, ая. Калягін, п.с. Рибалко, п.в. важелів, Г.І. Тхор та інші. вони допомагали розробляти плани військових операцій армії Китайської, готували офіцерські кадри, навчали війська і т.п. безпосередньо брали участь в бойових операціях 2 тис. радянських льотчиків-добровольців, більше 200 з яких віддали життя за свободу китайського народу. активна допомога радянського народу відіграла величезну роль у зриві японських планів блискавичного розгрому не готовою до війні Китайської армії.

прямої військово-політичною підтримкою боротьби китайського народу проти японських агресорів був відсіч ссср японським провокацій на далекому Сході: розгром червоною армією японських агресивних зазіхань у оз. Хасан (1938) та на р. Халхин-Гол (1939), став серйозним уроком для японської вояччини. в результаті японський імперіалізм змушений був рахуватися з військовою силою радянського союзу в цьому регіоні.

важливо підкреслити, що ця політична і військова допомога Китайському народу прийшла на той критичний час, коли західні держави не зробили підтримки Китаю бореться. проте сам факт зростаючого радянського військового і політичного впливу на розгортання подій на дальньому сході не міг не підштовхнути західні держави змінити свою позицію - усвідомити необхідність підтримати боротьбу Китаю, успішний результат якої відповідав правильно зрозумілим інтересам самих цих держав. все це сприяло не тільки прориву міжнародно-політичної блокади чинив опір японської агресії Китаю, а й тому, що Китай виявився учасником міжнародної антифашистської коаліції, внісши свій внесок у загальну перемогу.

радянсько-китайське зближення вирішальним чином сприяло і прискоренню між переговорів Гоміньданом і кпк, що мали своєю метою створення єдиного фронту боротьби проти японської агресії. вже у відозві цк кпк від 8 липня 1937 р. було вимогу прискорити створення єдиного фронти, а буде 15 Липня під час переговорів делегацій кпк (Чжоу Еньлай, цинь бан сянь-, лин боцюй) і гоміньдана (Чан Кайши, ліцзи Шао, чжан чжічжун) керівництву гоміньдана було вручено звернення цк кпк, що містив важливі поступки з боку кпк, спрямовані на досягнення національного примирення і в основному виходили з тих умов, які Гоміньдан пропонував ще до початку війни. в цьому документі керівництво кпк визнавало три народних принципи Сунь Ятсена в якості ідейно-теоретичної основи політичного співпраці, відмовлялося від боротьби за повалення гоміньданівського режиму і за радянізацію Китаю, а також від насильницької конфіскації поміщицької землі, заявляло про перетворення радянського уряду в місцеву демократичну адміністрацію, відмовлялося від найменування «червона армія» для збройних сил кпк і погоджувався на їх перетворення на посилання національно-революційної армії (нра). 17 липня Чан Кайши виступив із заявою про необхідність загальнонаціональної боротьби опору. нарешті, 22 серпня, відразу ж по завершенні радянсько-китайських переговорів, гоміньданівського уряд

видає наказ про перетворення збройних сил кпк в 8-му армію нра. командиром був призначений Чжу Де, його заступником - Пен дехуай. чисельність армії спочатку була визначена в 45 тисяч бійців і армія складалася з трьох дивізій: 115-а (командир лин Бяо), 120-а (командир хе лун), 129-а (командир лю бочен). в жовтні уряд дав згоду на створення під керівництвом комуністів ще однієї, новою 4-ї армії, яка була організована на основі партизанських загонів центрального і південного Китаю (командир е тин, заступник сян ін). все це стало першими практичними кроками військово-політичного співробітництва гоміньдана і кпк.

22 вересня гоміньданівського уряд публікує звернення цк кпк від 15 липня, а наступного дня - заява Чан Кайши про встановлення співробітництва двох партій. так реалізується ідея національного примирення з метою створення єдиного національного фронту боротьби проти японської агресії.

це військово-політична угода була підсумком довгого, складного і болісного пошуку компромісу між ідейно-політично непримиренними позиціями двох основні соціально-політичних Китаю сил. вимушений компроміс був знайдений тільки під загрозою повного знищення кпк, з одного боку, і під загрозою розгрому гоміньданівського державності - з іншого. обидві партії розглядали нову політику як вимушену тактику, що, природно, робило цей компроміс дуже нестійким. не випадково, що, незважаючи на вироблення політичної угоди, Гоміньданом і кпк не вдалося домовитися ні про вироблення загальної офіційної програми, ні про створення організаційних форм єдиного фронту. відзначимо також, що якщо кпк офіційно прокламовано концепцію єдиного національного фронту як важливий компонент своєї політичної лінії, то Гоміньдан не хотів бачити в кпк політичної рівноправного партнера, а відмова комуністів від гасел радянізації країни і визнання ними принципів суньятсенізма розцінив як повний провал принципів марксизму-ленінізму на Китайської грунті (не вживав у зв'язку з цим до своїх документах самого поняття «єдиний фронт», а говорив звичайно про «приєднання» кпк). незважаючи на ці очевидні слабкості, політичну угоду кпк та гоміньдана стало реальною основою національного єднання, що зіграв таку важливу роль в війні опору.

таким чином, вже в перші дні війни виявився провал авантюристичних планів японських агресорів повністю військово-політично ізолювати Китай на міжнародній арені та національно-розколоти патріотичні сили. цей кардинальний

прорахунок багато в чому визначив подальший хід війни Японії в китаї, перетворивши її війни з обмеженою і короткостроковій у війну затяжну, загальнонаціональний, що стала частиною що почалася в 1939 р. другої світової війни.

війну 1937-1945 рр.. з військово-політичної точки зору з урахуванням загальносвітової ситуацію можна розділити на чотири основних періоди: липень 1937 р. - жовтень 1938, листопад 1938 р. - грудень 1941, грудень 1941 - серпень 1945 р. і, нарешті, серпень - вересень 1945