Соціально-економічні зрушення в після Синьхайська роки

радикальні політичні зміни в китаї не могли, природно, відразу ж позначитися на його економічному і соціальному розвитку. а поступово їх вплив став виявлятися, особливо в роки світової війни, яка суттєво змінила об'єктивне положення Китаю. позначилося це як на можливості експансії іноземного капіталу в китаї, так і на особливостях функціонування самого китайського ринку.

найбільш активна експансія іноземного капіталу припадає на початок ХХ ст., коли сума закордонних капіталів подвоїлася порівняно з початком століття, досягши 1610 млн ам. дол. (1914). на першому мiсцi за своїм капіталовкладень йшла англия, давно і наполегливо що діяла на китайському ринку з моменту його відкриття, наступні місця займають Росія, Німеччина, Японія. за роки світової війни експансія іноземного капіталу різко ослабла з огляду на те, що ринок приватних інвестицій був практично паралізований і розширення іноземних капіталовкладень здійснювалося в основному за рахунок реінвестиції прибутків. спільний обсяг іноземних вкладень у 1918 р. можна оцінити в 1691 млн ам. дол., в тім числі прямі інвестиції 1092,8 млн ам. дол., заборгованість Китайського уряду - 575,4 млн, заборгованість приватних компаній - 22,7 млн. найважливішою особливістю структури закордонних капіталовкладень в китаї залишалося, як і на початку ХХ ст., повне переважання прямих ділових вкладень у Китайське господарство, причому питома вага цих вкладень мав тенденцію до зростання. на первом месте стояли вкладення в транспорт - 531 млн ам. дол. (33% усіх вкладень), що давало змогу фактично контролюватиме механічні види транспорту. завдяки цим вкладень іноземного капіталу належало або контролювалася ним через систему позик більш 90% залізниць і майже 80% тоннажу всіх морських і річкових пароплавних перевезень:

іноземні капіталовкладення в обробну і гірничорудну промисловість, а також у комунальні підприємства становили тільки 197 млн ам. дол. (12,3%) що, однак, більш ніж удвічі перевищувала промислові вкладення національного капіталу. іноземних промислових підприємств було всього кілька сот, але це були найбільші й технологічно передові для Китаю підприємства і, отже, найбільш конкурентоспроможні. так, у найбільш розвинутою - бавовняної - промисловості іноземному капіталу належало (1918) 42,9% веретен і 43,95% ткацьких верстатів. в механізованої видобування вугілля на частку іноземного капіталу припадало 77,3%. фактично під повним іноземним контролем перебували механізована видобуток залізної руди і механізована виплавка чавуну. сильні позиції обіймав іноземний капітал також у харчовій, хімічній, поліграфічній та деяких інших галузях.

іноземні банки, яких до кінця війни налічувалося всього півтора десятка, фактично контролювали Китайський грошовий ринок. в умовах наростаючої політичної роздробленості, мілітаристських воєн, правової незахищеності навіть багатого Китайця було цілком природно, що Китайські імущі шари прагнули тримати свої кошти саме в іноземних банках. це вело до того, що іноземні банки значною мірою оперували фактично Китайськими засобами. капітали іноземних банків та їх фінансова роль зростали також внаслідок того, що саме в ці банки надходили митні доходи, а з 1913 р. і прибутки від соляної монополії, і знаходилися на спеціальних «гарантійних рахунки», контролювалися іноземними банками з метою фінансового забезпечення

сплати Китайських зовнішніх боргів. іноземні банки в китаї володіли також дуже важливим правом грошової емісії фактично регулюючи обсяг грошової маси в країні. в роки світової війни емісійна активність іноземних банків значно зросла: с1912 по 1919 р. емісія американських кредитних установ виросла у 8 разів, французьких - в 6 разів, японських - у 5 разів, англійських - в 1,5 рази, що неминуче вело до подальшого посилення контролю за Китайським грошовим ринком.

залишалася значною роль іноземного капіталу у зовнішньої торгівлі, що було пов'язано в першу чергу з низкою привілеїв іноземного капіталу, вирваних свого часу у Китаю силою зброї. іноземний капітал сприяв подальшому втягування Китаю в світову торгівлю, у капіталістичне поділ праці. незважаючи на круту внутрішньополітичну ломку і світову війну за послесіньхайское десятиліття обсяг зовнішньої торгівлі Китаю майже подвоївся, досягши в перший післявоєнний рік 1134,9 млн ам. дол. зі зростанням обсягу зовнішньої торгівлі збільшувався і торговий пасив, що досяг у той же період вже 282 млн ам. дол. рисою китайського експорту було переважання серед предметів вивезення (1920) готової продукції (39,55%) і напівфабрикатів (+20,5%) причому головною статтею експорту була продукція китайського традиційного ремесла. інша частина експорту складалася в основному з сільськогосподарського сировини і зовсім мало - з продукції гірничо-видобувної промисловості. в імпорті повністю переважали предмети споживання (% 71,5), причому аграрний Китай був змушений ввозити у значних розмірах продовольство та бавовна. враховуючи зростаючий пасив торгівлі, для Китаю загострювалася проблема платіжного балансу. торговий пасив компенсувався переважно грошовими переказами Китайських емігрантів (хуацяо), іноземними капіталовкладеннями, видатками іноземців в китаї і т.п.

світова війна не тільки тимчасово послабила експансію іноземного капіталу в китаї, але посилила і нерівномірність активності імперіалістичних держав, змінивши умови їх конкуренції. в результаті вступу Китаю у війну на стороні Антанти германію практично втратила свої досить сильні позиції в Китаї. війна обмежила можливості Англії, Франції та інших європейських держав у розширенні їхньої економічної діяльності в Китаї. в той же самий час япония, а почасти і сша отримали сприятливі можливості для своєї експансії. в роки війни япония використовувала сприятливі умови і спробувала навіть перетворити Китай у сферу свого впливу монопольного. японський капітал зробив ривок в промислової експансії. за роки війни зросли позиції японського капіталу в основної галузі Китайської промисловості - бавовняної, де число веретен на японських підприємствах утричі, а кількість ткацьких верстатів майже подвоїлася. саме в ці роки починається і розвиток японської важкої промисловості в китаї. посиливши за допомогою позик ще напередодні війни за свій контроль ханьепінскім металургійним комбінатом, японська капітал в роки війни побудував великі чавуноливарні заводи в беньсіху (1915) і анинане (1918), що означало контроль за 85% всіх доменних печей в китаї. розширюється видобуток кам'яного вугілля на японських підприємствах в Фушунь, беньсіху, Яньтай (приблизно чверть всього вуглевидобутку в китаї), залізної руди в анинане та мяоергоу (фактично повний контроль за механізованої видобутком залізної руди у китаї). так поступово складається гірничо-металургійний комплекс в Маньчжурії, що став своєрідним японських придатком монополій, які прагнули зробити цей постачальником район напівфабрикатів для своєї важкої промисловості. посилився приплив японського капіталу в залізничне будівництво і особливо в торговельний флот. протягом 1913-1918 рр.. частка Японії у зовнішньоторговельному судообороте Китаю зросла з 32% до 52%, а по-внутрітор говом судообороте ця частка зросла до +40%.

використовуючи ослаблення впливу та можливостей європейського капіталу і європейських урядів, япония спробувала монополізувати надання позик Китаю, справедливо розглядаючи як кредит найважливіший засіб захоплення ринку. за роки війни япония надала Китаї кілька десятків позик на спільну суму 675 млн ієн. одночасно посилився й освоєння японськими торговцями китайського ринку. за роки війни питома вага Японії в зовнішній торгівлі Китаю фактично подвоївся. різко зріс ввіз в Китай японської бавовняної пряжі і тканин, папери, цукру і деякі інших товарів, на розширення виробництва яких особливо розраховувала Китайська буржуазія. япония не обмежувалася, однак, посиленням економічної експансії у китаї, - вона спробувала розширити свої сферою впливу і навіть фактично підпорядкувати собі політику пекінського уряду, висунувши в 1915 р. горезвісне «21 вимогу». одностайний протест китайського народу зірвав ці плани.

нерівномірність імперіалістичної експансії в послесінь-хайскіе роки не означала послаблення позицій іноземного капіталу в китае. навпаки, до кінця світової війни можна констатувати подальше зміцнення позицій іноземного підприємництва, яке фактично тримав у своїх руках усі

командні висоти економіки Китаю. не переоцінюючи впроваджений-ність іноземного капіталу в Китайське господарство, відносні розміри були якого невеликі - не набагато більше 3 ам. дол. на душу населення (що в кілька разів менше, ніж у деяких колоніях) необхідно підкреслити, що іноземний капітал захопив і освоїв саме «висоти» економіки, залишаючи основний господарський масив поза свого прямого впливу. іноземний капітал фактично монополізував ключові позиції, які визначали перспективи розвитку національного відтворювального процесу: постачання сучасних по технічному рівні виробництва засобів, розвинутий капіталістичний кредит, науково-технічні знання і досвід технологічний ( «ноу-хау»), сучасні види транспорту і зв'язку. однак справжній економічний вплив світового капіталізму на Китай визначалося не тільки позиціями іноземного підприємництва в китаї, але і всієї економічної, політичної і військової міццю імперіалізму, що поставив Китай в положення напівколонії. захоплення іноземним підприємництвом командних висот Китайської економіки і був одним з проявів напівколоніальні залежності.

посилення позицій іноземного капіталу в послесіньхайс-кі роки означало не тільки збільшення напівколоніальні залежності Китаю, а й прискорення процесу втягування Китайського господарства у світовий ринок, поглиблення процесів капіталістичної еволюції Китайської економіки. багато в чому це пов'язано з тим, що національне капіталістичний розвиток розпочався з «відкриттям» Китаю і привнесенням в Китай капіталістичного виробництва. національне капіталістичне підприємництво виникло під прямим впливом «за прикладом» іноземного і в тісній економічній і «географічну» зв'язку з ним. Китайські капіталістичні підприємства виникали насамперед у центрах панування іноземного капіталу - відкритих портах, концесії, сеттльментах, куди кинувся національний капітал, бо він узяв тут незрівнянно більш сприятливі умови (економічні та правові) для своєї діяльності, ніж в інших районах країни, незважаючи на певну дискримінацію і гостру конкуренцію з боку іноземного капіталу. це повною мірою відноситься і до розвитку китайського капіталістичного підприємництва в послесіньхайскіе роки.

цей період, особливо роки світової війни, було дуже сприятливим для розвитку національного капіталу. невипадково Китайська буржуазія називала ці роки своїм «золотим століттям". розкріпачена перемогою революції, Китайська буржуазія зуміла

вигідно використовувати кон'юнктуру воєнних років. якщо напередодні світової війни національному капіталу належало +698 фабрично-заводських підприємств з 271 тис. робочих та капіталом в 331 млн юанів, то після війни число виросло до 1759 підприємств, число зайнятих робітників до 558 тис. і капітал - до 591 млн. юанів. якщо в 1914 р. бьшо зареєстроване лише 62 млн. юанів нових капіталовкладень Китайських підприємців, то в 1920 р. ця цифра зросла до 155 млн. між 1912 і 1920 рр.. щорічний приріст промислової продукції становив, за розрахунками м.-к. бержер, приблизно 14%. особливо швидко розвивалася бавовняна промисловість, майже в півтора рази зросла кількість прядильних веретен. активно розвивались також харчова, сірникова, тютюнова та інші галузі з виробництва споживчих товарів. зростання важкої промисловості навіть в ці роки був незначним сприятливі. не зумів активізуватися національний капітал і в будівництві та експлуатації залізниць, хоча він трохи збільшив свою частку в судноплавство, особливо внутрішньому, до третину всіх перевезень до кінця війни.

сучасний національний банківський капітал почав складатися в китаї тільки на рубежі XX ст. до 1912 р. було засновано 7 банків Китайських із загальним капіталом в 75 млн. юанів, протягом же 1913-1919 рр.. створено ще 43 банки з загальним капіталом в 102,7 млн юаней. швидке зростання числа китайських банків пов'язане насамперед з випуском пекінським урядом державних позик: купуючи за зниженого і продаючи за підвищеним курсом державні цінні папери, приватні банки могли отримувати значні прибутки. але в цьому ж і їх основна економічна слабкість - вони були погано пов'язані з національним грошовим ринком, розміри залучених ними коштів були незначні, фінансуванням національної промисловості вони майже не займалися і їм не вдавалося потіснити традиційні ( «тубільні») кредитні установи - міняльні лавки і ломбарди, в яких 1918 р., вважаючи офіційно зареєстровані, були 3 тис. з капіталом в 169 млн юанів і які по суті справи визначали обличчя Китайської кредитної системи в її низових ланках.

сильні позиції, природно, національний капітал продовжував займати в торгівлі, однак він тут був особливо розпорошено, ще оскільки повністю переважали традиційні форми торгівлі. за послесіньхайскіе роки національний капітал трохи зміцнив свої позиції у зовнішній торгівлі.

Китайський національний капітал, таким чином, істотно зміцнив свої позиції в економічному житті країни, хоча продовжував залишатися силою залежною і підлеглої. щодо його

абсолютних розмірах в розглядається час ми можемо говорити лише дуже приблизно через крайнього недосконалості Китайської статистики. оцінити національний капітал до кінця війни можна приблизно в 2 мільярди юанів (1918) при співвідношенні капіталів в промисловості, банківській справі і торгівлі приблизно як 1:2:3. необхідно, однак, приймати до уваги, що капіталу сума у сфері поводження охоплює два різнорідних явища - сучасний, розвинутий банківський і торговий капітал, з одного боку, і торгово-лихварський капітал - з іншого. статистика дає досить приблизне співвідношення і неточне цих двох типів капіталу, намагаючись врахувати не тільки «зареєстрований», а й весь фактично функціонує в сфері обігу капітал. причому переважання традиційних, несучасних типів капіталу до цього часу все ще зберігалося. процес «осучаснення» капіталу йшов повільно. найбільш розвинена частина капіталу все ще була тисячами ниток зв'язана з капіталом типу первісного накопичення. чисто економічних стимулів «осучаснення» було явно недостатньо, потрібно було радикальне позаекономічний втручання, яке могло б підштовхнути і прискорити процес первісного нагромадження, консолідувати національний капітал.

визначеної для масової виробничою базою розвитку національного промислового капіталу була дофабрічная промисловість, яка продовжувала грати вирішальну роль в забезпеченні потреб сільського та міського населення не тільки багатьма видами споживчих товарів і послуг, але й в постачанні селянина і ремісника найпростішими знаряддями праці. у всіх формах дофабрічной було промисловості зайнято не менше 10% населення країни, в тому числі у великих містах понад 12 млн. осіб зайнятих ремеслом. включення Китаю в капіталістичний світовий ринок і розвиток фабрично-заводського виробництва в самому китае не могли позначитися болісно на кустарно-ремісничих і мануфактурному виробництві: гинули цілі галузі та центри дофабрічной промисловості (Бавовнопрядіння, виробництво масляних світильників і т.п.). однак у цілому дофабрічная промисловість продовжувала розвиватися, тому що капіталістична епоха несла з собою для неї не лише руйнування. напередодні і особливо після революції Синьхайська в окремих галузях промисловості спостерігався деякий дофабрічной технічний прогрес, наскільки він взагалі можливе в рамках кустарно-ремісничого виробництва. виявилося це в застосуванні вдосконаленого металевого ткацького верстата замість колишнього дерев'яного, у поширенні

найпростіших машин в в'язальної, швейному і деяких інших видах виробництва. руйнуючи одні галузі дофабрічной промисловості, світовий ринок стимулював зростання інших і навіть сприяв виникненню нових (виробництво спичек, мережив, солом'яних капелюхів на експорт і т.п.). всі ці роки стійко зростав експорт продукції кустарно-ремісничої.

дофабрічная промисловість до кінця війни міцно утримувала свої позиції у виробництві багатьох товарів, даючи в цілому приблизно три чверті всієї промислової продукції країни. навіть в такої передової галузі, як бавовняна, де національне та іноземне фабричне виробництво розвивалося особливо швидко, позиції ремісничо-мануфактурного виробництва не були розхитані ще, у 1918 р. внефабріч-ним способом перероблялося 67% бавовни всього. такі ж сильні були позиції кустарно-ремісничого виробництва у виробленні борошна, переробку, сподіваючись, виробництво шовкової пряжі і тканини, масла і навіть видобутку кам'яного вугілля. ще міцнішими були позиції дофабрічной промисловості в традиційних галузях - виробництві національного одягу та взуття, папери, порцеляни, виробів з бамбука і соломи, вишивок і т.п. кустарне і мануфактурне виробництво майже повністю забезпечували і саму промисловість дофабрічную знаряддям праці, також як селянське господарство й селянські промисли, повністю виробляли традиційні засоби транспорту.

різноманітні типи господарської організації дофабрічной промисловості склалися в основному ще в середні століття. після «відкриття» Китаю починається процес капіталістичної трансформації цієї сфери господарювання. можливість цієї трансформації була пов'язана не тільки з впливом світового ринку, але й з повною підпорядкованістю в переддень «відкриття» Китаю кустарно-мануфактурного виробництва торговельно-лихварської-му капіталу, що і в наступні десятиліття залишався «господарем» цього сектора народного господарства. зміни, що відбувалися напередодні та після Синьхайська революція, - розширення роботи капіталістичний на ринок і використання удосконалених знарядь праці та механічних двигунів - сприяли переростанню мануфактури у фабрику, кустарної майстерні - в капіталістичну. проте із-за економічної незацікавленості «хазяїна» вкладати капітали в технічне переоснащення цей процес охопив лише незначна меншість дофабрічних підприємств. більшість виробників продовжувала користуватися рутинної технікою, хоча вже й у об'єктивно нових умов ринкового виробництва.

частина ремісників зберігає свою економічну самостійність та колишні форми організації господарської (крамниця-майстерня, робота на замовлення, мандрівний ремісник і т.п.), проте ці форми виробництва і збуту можуть продовжувати існувати лише при роботі на обмежений (як правило, місцевий) ринок , при незначних масштабах розвитку даної галузі, при пристосування виробництва до індивідуальним потребам (ювеліри, кравці, шевці тощо) при заняттях ремонтно-почіночной роботою. вони й складали дрібнотоварний уклад дофабрічной промисловості.

все більшого вихід продукції дофабрічной промисловості на зовнішній ринок і розвиток внутрішнього вели рьшка до подальшого підпорядкування промисловості дофабрічной тор-гово-лихварському капіталу, позбавляли ремісника господарської самостійності, звужували базу дрібнотоварного укладу.

в тих же галузях ремісничого виробництва, які працювали на експорт або мали масовий внутрішній ринок, підпорядкування в минулому самостійного ремісника і селянина, який займався промислом, торгово-лихварському капіталу зайшло особливо далеко і капіталістична робота на дому (розсіяна мануфактура) повністю переважала над ремісничої майстерні. це стосується перш за все до найбільш розвинутої галузі дофабрічной промисловості - текстильної (бавовні-і шовкоткацтво, в'язання мережив, трикотажне виробництво, вишивання) а також до деяких інших (виробництво взуття, солом'яних капелюхів, виробів з бамбука і т.п.). причому особливо активно торгово-лихварський капітал наступає на промисли сільські, позбавлені будь-якої цехової захисту.

всередині міських ремісничих цехів також розвиваються капіталістичні стосунки, все більше застосовується найману працю, відбувається зрощування верхівки цехів з торгівельно-ростов-щіческім капіталом. в сприятливій ринковій кон'юнктурі періоду світової війни посилюється приплив торгово-ростовщі-ческого капіталу в розсіяну і централізовану мануфактуру, активно росте і розвивається мануфактурне виробництво, причому індивідуальне підприємництво поступається місцем акціонерному.

прискорилися зміни і в селі. перш за все завершується ліквідація казенних, державно-феодальних форм землеволодіння і експлуатації, привнесених в Китайську село маньчжурський завоюванням. розпад землеволодіння воєнного стану, землеволодіння військових поселень і перетворення цих земель у приватновласницькі активно йшли на рубежі століть. а саме революція і новий республіканський законодавство

остаточно ліквідували привнесені форми казенного землеволодіння і особистої залежності (кріпак - чжуандіни і т.п., а також рабської - нулі, нупу).

повільніше ішли зміни в традиційному, «азіатському» землеволодіння та землекористування, в традиційно Китайських (фіскальних, лихварських, орендних) формах експлуатації сільського населення. у спадок від імператорського Китаю республіканський Китай отримав важке аграрне перенаселення, в значній мірі визначило виробничий і соціальний вигляд Китайської села. в 1917 р. оброблялося приблизно 1,5 млрд му землі, що й визначало нікчемно малий розмір середнього селянського господарства - менше 20 му землі (трохи більше 1 га). малоземелля, загострене нерівномірним розподілом землі, вело до того, що значна частина сільського населення не могла бьпь повністю зайнята на сільськогосподарських роботах, звідси - наявність величезного числа вільних робочих рук. природне середовище і демографічна ситуація суттєво впливали на соціально-економічний розвиток Китайської села, пристосували аграрну структуру до реальної природно-демографічної ситуації, а також вплинули на капіталістичну еволюцію села.

в послесіньхайское десятиліття в результаті розвитку внутрішнього ринку, розширення і ускладнення його зв'язки з зовнішнім ринком, внаслідок загального прискорення економічного розвитку країни продовжує змінюватися соціально-економічний вигляд села: традиційні форми експлуатації села - податкові, орендні, торгово-лихварські - виявилися надзвичайно гнучкі, відносно легко пристосовуються до нових умов, умовами розвивається капіталістичної ринку. особливу роль у нових умов грає торгово-рос-товщіческій капітал. торгово-лихварська експлуатація, залишаючись за своїми розмірами «додаткової» у порівнянні з податковою та орендної, відіграє все більшу роль в економічному розвитку села, поступово якісно перетворюючи і «основні» форми експлуатації. в умовах загального зсуву всього Китайського господарства в бік виробництва мінових вартостей орендна плата, що отримується орендодавцем, податкові надходження в натуральній формі, що привласнюються мілітаристи і чиновником, продукти сільського господарства, які потрапляли в руки лихваря, - вся ця продукція, вироблена дрібноселянське споживчим господарством, дедалі більше надходить на ринок, все більше перетворюється на товар. однак ця товаріза-ція господарства була примусовою для селянина. збільшення товарної частки сільськогосподарської та побічної продукції

викликалося не стільки потребами розвивалося селянського господарства, сільського скільки прагненням багатоликого експлуататора як можна більше витиснути доходів з закабаленого частини селянства. безпосереднім експлуататором, безпосереднім «господарем» селища (принаймні по відношенню до основної маси селянства) виступає зовсім не розвинений капітал, а капітал типу первісного накопичення.

більшість селян було, таким чином, фактично відрізано від прямих зв'язків з ринком, виступало на ньому опосередковано через своїх експлуататорів, продовжуючи вести споживче по суті господарство. однак заможне меншість селян, особливо у приміських й приморських районах, а також у районах виробництва технічних культур (де уже 60-70% селянської продукції надходила на ринок), виступав як самостійних товаровиробників і товаровласників, будучи носіями дрібнотоварних відносин. незважаючи на досить високу ступінь розвитку товарно-грошових відносин у Китайській селі, дрібнотоварний устрій був і малодинамічними слабким, бо податковий, орендний, торгово-ростов-щіческій гніт залишав мало місця для селянського підприємництва, для нарождения капіталістичних фермерів.

економічних зрушень в послесіньхайскіе роки відповідали й соціальні зміни. природно, що прискорення капіталістичної еволюції перш за все вело до кількісних змін робочого класу і буржуазії.

недосконалість Китайської статистики ускладнює кількісні оцінки і змушує вдаватися до розрахунків. в послесіньхайс-де-не десятиліття значно виріс Китайський робітничий клас. з огляду на зайнятих в обробній промисловості фабрично-заводського типу, в гірничодобувній промисловості з використанням механічних двигунів і на сучасному механічному транспорті, можна оцінити кількість фабрично-заводських робітників після закінчення світової війни як наближається до півмільйона. ще понад 2 млн осіб було зайнято на підприємствах мануфактурного типа. таким чином, загальна кількість промислових робітників серед населення країни було нікчемним, хоча тенденція його зростання і була значною.

особливості робітничого класу визначалися невеликим «стажем» капіталістичного підприємництва в китаї і напівколоніальні характером капіталістичної еволюції. основним джерелом формування робітничого класу було бідніше селянство, які постачали головну масу некваліфікованої робочої сили, а також ремісники і міські низи. переважання легкої і харчової промисловості визначило

і переважання жіночого та дитячої праці. навіть у Шанхаї, де питома вага технічно передових підприємств був відносно високий, жінки-робітниці складали 55%, а діти - 8%. всього ж в обробній промисловості робітників-чоловіків було всього 40%.

ще однією особливістю робітничого класу була його молодість. причому мова йде не тільки про історичну молодість, а й про систематичному процесі омолодження робітничого класу, свідомо Китайськими проводилося та іноземними підприємцями. тому, в Шанхаї особи у віці від 10 до 25 років становили 69% усіх робітників, а серед працівниць - навіть 87%. середній вік зайнятих в гірничодобувній промисловості коливався в межах 20-30 років. в текстильній промисловості мова йшла насамперед про швидку зміну законтрактованих дівчат-робітниць. в металургійної та гірничої промисловості особливо швидко змінювалися чоловіки-чорнороби.

все це змушує стверджувати, що, незважаючи на значне піднесення промислового розвитку, можливості для формування кадрового фабрично-заводського пролетаріату залишалися надзвичайно звуженими. кадрових робітників налічувалося лише кілька десятків тисяч людей, в переважній більшості то були робітники в першому поколінні.

соціальні та економічні умови праці і життя працівників було надзвичайно важкими. робочий день законодавчо не нормувався та фактично продовжувався от 10 до 18 години. мізерна заробітна плата не забезпечувала, як правило, прожиткового мінімуму середньої сім'ї, а що приходили з села на роботу в місто не могли тут утримувати сім'ю, що створювала плинність робочої сили, а це в свою чергу стимулювало використання жіночої та дитячої праці. звичайно, у порівнянні з доходами міської і сільської бідноти зарплата промислового робочого виглядала як досить значна і була привабливою для бідноти, що розглядала фабрично-заводського робітника як людини «заможного», забезпеченого. насправді забезпеченим за найскромнішими масштабами був лише вузький шар висококваліфікованих робочих (визначені категорії працівників залізниць, машинобудівників, поліграфістів, механіків текстильної промисловості і деякі інші), які оплачувалися вище прожиткового мінімуму, тому іноді могли дати своїм дітям освіту, мати деякі заощадження і т.п.

погіршувало становище робітничого поєднання капіталістичної експлуатації колоніального типа з важким тягарем докапіталістичних методів експлуатації, що особливо проявлялось

в підрядної системі найму та праці. в гірській та обробної промисловості більшість робітників наймалися через підрядчиків. ця система не тільки до зменшення вела фактичної оплати праці робітника (бо підрядчик, «старшінка» значну частину контрактній оплати забирав собі), але й погіршувала загальні умови праці та найму, робила робочого повністю безправним, позбавленим постійних зв'язків з іншими робітниками, з підприємством.

складався Китайський робочий клас, таким чином, представляв собою складну, неоднорідну, що знаходилася в процесі своєї консолідації соціальну структуру, в якій до невеликого ядру (кілька десятків тисяч) кадрового промислового пролетаріату примикали широкі верстви тимчасових, сезонних, законтрактованньа фабрично-заводських робітників (близько півмільйона ), два мільйони робочих мануфактур, а також величезні напівпролетарські маси - понад 10 млн робочих кустарної промисловості та понад 30 млн кулі.

на консолідацію робітничого класу на формування його свідомості величезний вплив зробив той своєрідний факт його історію, що, ще не добившись будь-яких завоювань для себе в економічній і соціальній боротьбі, він відносно рано було втягнуто в політичну боротьбу під національним прапором. це мало місце в ході Синьхайська революції, в боротьбі із «зрадником юань шикає», у виступах проти «21 вимогу» і т.п. повне переважання національного і націоналістичного в цих рухах не могло не зробити істотного впливу на особливості формування класової самосвідомості.

победа'сіньхайской революцію і що пішов в роки світової війни економічний підйом сприяли розвитку і консолідації Китайської буржуазії. зросла її чисельність і збільшилася її багатство і економічний вплив. в 1915 р. вже налічувалося 1262 торгові палати із 245728 членами. прискорилося зближення різних шарів буржуазії (вихідців з торговців, лихварів та мануфактурника, компрадорів, великих бюрократів, багатих землевласників), хоч її повної інтеграції ще не відбулося.

швидше цей процес відбувався у місті, значно повільніше в дерезне. сільська зароджується буржуазія була продуктом капіталістичної трансформації традиційних сільських експлуататорів-орендодавців, лихварів, торговців. перетворення традиційного сільського багатія у буржуа була уповільненим і важким в реальному соціально-економічному контексті Китайської села. але процес все-таки йшов і навіть кілька прискорилося після Синьхайська революції.

економічний розвиток у розглядаються роками, не дивлячись на значний економічний підйом, не призвело ще до складання буржуазії як класу, здатного «підштовхнути» капіталістичну подальшу еволюцію, прямим політичним втручанням прибрати численні перешкоди для цієї еволюції. до кінця першого десятиліття послесіньхайского міська буржуазія не володіла ще політичною силою, яка відповідала б її дійсної економічної ролі і яка дозволила б їй очолити національно-визвольний рух. не виявилося в неї і політичних сил, здатних допомогти реалізувати величезний, масовий буржуазний потенціал сільських багатіїв, без чого перспектива утвердження капіталізму та політичного панування буржуазії була ілюзорною.

політична слабкість Китайської буржуазії пояснювалася в першу чергу тим, що Китайський капіталізм і буржуазія Китайська не мали своєї власної передісторію, їх виникнення стало перш за все результатом «відкриття» Китаю та привнесення розвинених форм капіталізму. ті соціальні групи, з яких формувалася сучасна буржуазія, до «відкриття» країни були інтегральною частиною пануючого класу традиційного, «азіатського» суспільства і не мали власних традицій боротьби проти цього суспільства. підприємницькі шари в китаї завжди були усунуті з політичного життя, і це успадкувала Китайська буржуазія і в ХХ ст. навіть після багаторічної після перемоги Синьхайська революції в китаї не було політичних і економічних організацій загальнонаціональних Китайської буржуазії, не було буржуазних політиків та ідеологів, здатних програму буржуазного розвитку країни зробити дієвим політико-ідеологічним зброєю затвердження гегемонії буржуазії.

як показав перший послесіньхайское десятиліття, претензію на таку гегемонію заявили так звані нові середні прошарки - службовці республіканських установ і капіталістичних фірм, вчителі і студенти, функціонери політичних партій і громадських організацій, офіцерство. «Новими» вони були бо, що з початку ХХ ст. інтенсивно йшов процес розпаду колишнього служивого стану (шенипі) і розгортався процес складання нової інтелігенції - служивий і не служивий.

скасування екзаменаційної системи, а потім загибель імперії позбавили шенипі офіційного високого статусу та основних джерел доходів. шенипі мільйони і мільйони дітей їх виявилися за межами панівної класи, як би поза системою. вони були змушені шукати новий соціальний статус і нові

джерела прибутків. саме вони перш за все заповнювали аудиторії швидко зростаючого числа китайських університетів і становили значну частину виїжджали вчитися за кордон. саме вони ішли у військові училища і займали посади офіцерські у швидко зростаючих мілітаристських арміях. саме вони поповнювали число осіб «вільних професій», що тепер одержували новий статус і нову сферу діяльності. саме вони робилися функціонерами і що створювалися активістами політичних партій і громадських організацій і т.п. це не значить, але, що нові середні шари не поповнювалися вихідцями з нешенинійской середовища - ці шари поповнювалися, природно, за рахунок багатьох інших соціальних груп, але шенинійская середу висувала найбільш підготовлених, збіднілі шен'ші були й найбільш активними у своїй соціальній переорієнтації.

незавершеність складання класів нового, капіталістичного суспільства недоразрушенность і старих традиційних спільнот, перехідність всієї соціальної структури Китаю послесіньхайс часу-кого робили соціальні позиції нової інтелігенції досить автономними, а відносно високий освітній рівень (завжди в китаї престижний) і долученість до сучасних форм виробничої та політичної організації дозволяли не без успіху претендувати на лідерство в політичному житті країни. поява нових середніх верств (у більш вузькому сенсі - новій інтелігенції) та їх нова соціально-політичну роль бьші найбільш значимим, хоч і виявити не відразу, соціально-класовим зрушенням, що пішли за синь-хайской революцією.