Тансжая імперія у VIII-IX вв

Пік слави і процвітання найбільшої азіатської держави - Танської імперії припав на роки правління імператора Сю--ань цзуна (713-755). Цей час залишилося в пам'яті нащадків як період найвищого зльоту китайської культури, який був підготовлений попереднім періодом.

У VIIст. значних успіхів досягла економіка країни. Розвиток дрібного сільськогосподарського виробництва стимулювався проведенням надільного землекористування. Розширилася площа оброблюваних полів, розмножилася сорти вирощуваних культур і врожаї. На півдні стали більше вирощувати цукрової тростини.

Будівництво нових каналів та споруд водопідйомних дало можливість обробляти поля в місцевостях, що раніше не доступних для обробки. Одним з найважливіших досягнень було вдосконалення водопідйомного колеса (частіше бамбукового із глиняними глечиками) приводиться у рух тяглих худобою або зусиллями самих селян. Щоб не виснажувати грунт, землевласники чергували посіви, залишаючи частину землі під паром. Нерідко на одному полі сіяли по черзі дві культури, поспівали в різний час.

Природна домінанта визначала загальний принцип ведення сільського господарства, оптимальний варіант диктувала гармонійного з'єднання технічних досягнень і можливостей землі. Відмінною рисою танського землеробства стало виділення в ньому двох головних регіонів.

На Півночі з його здавна антропогенним ландшафтом в умовах мусонного аридного клімату технологія землеробства відповідала вже давно сформованим традиційним прийомам, зводяться до високого мистецтва спілкування селян із землею і навичкам володіння сільськогосподарськими знаряддями. Хлібороб був «підключений» до сезонних циклів, відчував, наприклад, «спілість грунту», максимально готового до посіву, строки збирання врожаю і т.п.

Цілеспрямована діяльність держави на підтримання досягнутого раніше високого рівня продуктивності праці і максимальне використання землі (за збереження традиційних сільськогосподарського знаряддя) дала свої плоди. Був досягнутий значний приріст виробництва зернових, розорана (в основному реосвоена) у великих масштабах цілина.

Що стосується Півдня, то там вплив антропогенної діяльності на вміщає ландшафт відчувалося менше, ніж на Півночі. У гірській місцевості з неглибокими дрібними долинами основним напрямком у сільському господарстві стало терасування гірських схилів, розширення мережі місцевого зрошувальної системи ріст застосування тяглової сили худоби. Господарське освоєння Півдня йшло під знаком природосообразно, високопродуктивної технології заливного рисівництва. Це забезпечувало меншу вразливість від природної стихії мінливості. Створені людиною поля було вирівняні, а вода, що подається на них у міру потреби, - проточна, що містить ил. Так поступово нашаровуються культурний шар чорнозему. Створення людини грядковая культура рису на Півдні гармонійно вписувалася в природні процеси і ритми. Розвиток йшло з інтенсивного шляху і носило замкнутий натуральний характер. Облік

своєрідності природних умов багато в чому сприяв загальному підйому сільського господарювання.

Протягом VIIст. збільшилося населення країни. Разом з розширенням сільської периферії зросла кількість міст і городян. Зростання суспільного розподілу праці стимулював розвиток ремісничого виробництва і загальний добробут країни.

Таким чином, шляхом здійснення надільного землекористування (через якого держава реалізувало свою верховну владу на землю і право розпоряджатися податками з неї, освітлене традицією) вдалося гарантувати безперебійність фінансових надходжень.

Але з що відбулися у VII-VIIIвв. суттєвими змінами в аграрних відносинах система контролю виявилася неспроможною перешкоджати нестримного зростання великих землеволодінь. Впливові приватні будинки, чиновники, купці, вдаючись до хитрощів, а то й до відкритого насильства, захоплювали нові землі всіма доступними способами. Наприклад, будуючи греблі, споруджуючи канали і водосховища, вони відводили воду і позбавляли поля селянські вологи, тим самим руйнуючи хліборобів. Вимушені кидати свої наділи, ті ставали орендарями і потрапляли в залежність від господарів землі.

На зміну надільної систему з відповідною їй формою землекористування поступово прийшла система земельних володінь, що обробляються частнозавісімимі орендарями. Цей процес протікав стихійно. До того ж імператорський дім сам часто сприяв цьому, скаржачись родичам та іншим впливовим особам казенні землі (гуань-тянь) із селянами, частина цих земель здавалася орендарям.

Зменшення кількості державних податкових вело до скорочення податкових надходжень і виснаження скарбниці. Нескінченно видаються імператорські укази забороняли «займати поля без обмежень і приховувати податкових», карали за «поглинання» полів і податкових душ. Заборони купівлі-продажу намагалися поширити і на землі, що перебували в приватному володінні. Спеціальні комісії двору намагалися виявляти справжній стан справ, перевіряли списки податкових, карали тих, хто будував споруди, що позбавляв води селянські поля. Едикт 736 р. спонукав втікачів повертатися до своїх наділів, обіцяв повернути їм землю та надати податкові пільги. Щоб збільшити кількість платників податків, імператорський двір намагався перетворити на землеробів навіть демобілізованих воїнів. Але всі заходи виявлялися марними. «Поглинання» землі і занепад селян приймало все більш широкого розмаху, і зупинити цей процес ставало все важче. Податкові реєстри вже не відображали

реального стану справ: розоряли селяни, що покинули свої села, як і раніше значилися платниками податків, але податків не платили. Казна ж не мала коштів провести переоблік земель та тим більше не могла зберегти колишні аграрні порядки.

У міру того як до VIIIв. відбулися зміни в аграрних відносинах, все виразніше стали проявлятися тривожні симптоми дінастійного кризи. Перш за все, катастрофічно зменшилися доходи скарбниці від сільського господарства. Імперія все більше втрачала раніше завойовані і васальні території. Зазнавши поразки в битві з арабами при Таласі в 751 р., Китай втратив колишніх позицій на Великому шовковому шляхи. Ще раніше від влади Тан звільнилася Корея. На північному сході Китаю землеробському погрожували племена кидання.

На південному заході (в Юньнані) активізувалося держава Наньчжао. Не припинялися набіги тибетців і уйгурів. Китайської імперії довелося вести на околицях дорогі оборонні війни, відривали від селян землеробства і виснажує скарбницю. Всі тривожніше ставало положення при імператорському дворі, де загострилася боротьба політичних угруповань. Однією з больових точок танського суспільства все більше ставала загроза єдності країн.

Ще в 711 р. задля захисту північних кордонів від кочових племен і забезпечення безпеки торгових шляхів, що ведуть до країн Західного краю, Танські влада створила інститут генерал-губернаторства (цзедуші).У середині VIIIв. серед губернаторів особливо виділявся Ань Лушань. І якщо раніше займали пост цзедуші були наділені лише військовими повноваженнями, то Ань Лушань (який мав великими військовими силами, що несли охорону кордонів) зумів зосередити у своїх руках цивільні та фінансові функції. Спираючись на добірні війська з сусідніх племен, в 755 р. він рушив наЧан'ань і, вступивши в змову зі столичними чиновниками, підняв заколот проти танського будинку. Імператор утік зі столиці. І хоча, зрештою, заколот був придушений, країна не відразу прийшла до тями: посягання на священну особу сина Неба ще недавно могутньої імперії сприймалося владою як «втрата обличчя».

Війна цзедуші з імператорським домом і міжусобиця в стані самих генерал-губернаторів дестабілізували стан на півночі країни. Податки в користь скарбниці надходили лише з місць, розташованих південніше Хуанхе та Янцзи. Кількість платників податків скоротилася на три чверті, а податковий тягар на решта населення все збільшувалася. У цих умовах стало недоцільним зберігати колишні аграрні порядки, пов'язані з надільної

системою. З «розмиванням» шару селян-землекористувачів стала очевидною безцільність збереження відмирає структури, і в 780 р. за пропозицією першого міністра Ян Яня бьі введено закон, що скасовує «тріаду повинностей», що виконується надільними селянами. Державний апарат, відмовившись від переділу полів, перестав протидіяти «поглинання» землі. Відповідно до зміненими умовами була вироблена відповідає реальній ситуації нова податкова система. Відтепер податок став стягуватися виходячи з одного критерію - залежно від кількості та якості землі. Вік та працездатність оподатковуваних осіб, до уваги не приймалися. Все населення (двори) відповідно до земельними володіннями було поділено на дев `ять категорій.

Реформа зарахувала до платників податків осіб, раніше звільнених від оподаткування. Круг податкових розширився також за рахунок жителів міста - торговців і ремісників, зобов'язаних тепер вносити прибутковий податок.

Був прийнятий закон про дворазовому стягнення податку, що передбачає два строки: літній та осінній. Тим самим скарбниця збільшила надходження за рахунок обкладання другого врожаю, що вирощується в багатьох провінціях Китаю. Податок міг стягуватися натурою і у грошовій формою.

Реформа Ян Яня узаконила вільну купівлю-продаж землі, офіційно визнавши тим самим повний занепад надільної системи. Так скарбниця (вкотре!), За традицією застосовуючись до нових обставин, у відповідності з моментом змінивши лише зовнішньої форму спілкування з підданими, відстояла своє верховне право на землю та на право отримання з неї податку. Збільшення податків погіршувало становище селян-землевласників. Вони все частіше втрачали землю і потрапляли під владу великих землевласників, перетворюючись з «господарів» у залежних орендарів.

Реформи Ян Яня в цілому мали позитивний значення для стабілізації економічних відносин. Династія Тан зуміла проіснувати ще понад століття, але криза в країні не був припинений, процес тривав концентрації землі все, а скарбниця все більше втрачала податки.

Маючи потребу в коштах, уряд у середині IXв. провело конфіскацію скарбниці буддійських монастирів, все частіше стало вдаватися до псування монети. Випуск грошей, що не відповідають їх вагою та номіналом, дестабілізував фінанси і, підриваючи торгівлю і ремесло, лягав важким тягарем на населення. Щоб збільшити надходження до скарбниці від монополії на сіль і чай, влади карали смертною карою за контрабанду, але ці заходи були усе менш ефективними.

Політична влада династії Тан, валющий вже після заколоту Лушань Ань, все більш слабшала. Посилилася самостійність воєнних намісників, їхні посади стали спадковими, і вони ставали незалежними на господарями підвладних їм територіях. У IXв. влада династії ослабла ще більше. При дворі виникло гостре суперництво угруповань та клік за посади та доходи. Імператори перетворилися на маріонеток євнухів і тимчасових правителів. Домоглися впливу в уряді намагалися використовувати інститути іспитів для призначення на чиновні пости своїх ставлеників. Кум і хабарі все більше впливали на результат випробувань.

Становище в країні народжувало гостре невдоволення у середовищі чиновництва, освіченої еліти та пересічних городян. Незадоволені були і селяни. Країна опинилася на межі дінастійного кризи.