Суспільний лад Росії в період Першої світової війни

У період першої світової війни істотних змін у правовому становищі окремих соціальних груп не відбулося. Як і раніше, царизм спирався на дворянство, яке утримувало основні позиції в економіці і політиці, хоча поступово їх втрачало. В умовах, що розвивається капіталізму, наростання класової боротьби царизм змушений був йти на союз з буржуазією у боротьбі проти революційних мас, очолюваних пролетаріатом. Ще один крок по цьому шляху був зроблений під час війни. Розвиток капіталізму в Росії все більш зміцнювало економічне панування буржуазії. Війна також сприяла збагаченню буржуазії, яка наживалася на воєнних поставках. Однак царизм, будучи диктатурою дворянства, посилював традиційні методи зміцнення свого становища, пильно охоронявпривілеї класу поміщиків.

Володіючи економічною пануванням, буржуазія як і раніше не мала тієї політичної влади, яку так наполегливо домагалася. Проте, боячись піднесення революційного руху народних мас, вона хотіла перетворити суспільні відносини не революційним шляхом, а реформами, які зміцнили б існуючий лад ціною деякого обмеження самодержавства. Лідери буржуазних партій прагнули союзу з царизмом, вбачаючи в ньому сильну владу, здатну придушити пролетаріат, і бажаючи тільки розділити політичну владу з поміщиками. Вони дотримувалися давнього вимоги російської буржуазії про створення відповідального перед Державною думою уряду і проведення ще деяких вельми помірних змін, аніскільки не посягали на непорушність монархії. Але царизм не пішов навіть на цю поступку. Буржуазія була допущена тільки до участі в допомоги фронту. Самодержавство на початку війни намагалося не залучати приватнокапіталістичні підприємства для військових потреб, так як не хотіло посилення ролі буржуазії у військовій економіці, бо це могло вплинути на збільшення її політичних претензій. Але банкрутство військового відомства змусило царизм дозволити буржуазії брати участь у постачанні фронту.

В умовах посилення політичного і соціального гнобленнязначні зміни відбулися в положенні робочого класу. Нездатність царизму призвести планомірну перебудову промисловості на воєнний лад, слабкі потенційні можливості казенних підприємств і прагнення капіталістів нажитися на військових замовленнях призвели до того, що у виробництві продукції для армії головна роль перейшла до приватних капіталістичним підприємствам. Охороняючи і захищаючи інтереси буржуазії, царизм скасував дію низки норм про фабрично-заводському працю, ніж повністю розв'язав руки заводчикам і фабрикантам в експлуатації і пограбуванні робітничого класу. Поряд з цим царизм йшов у наступ на економічні та політичні права робітників, забороняючи страйки, ліквідуючи профспілки, обмежуючи діяльність лікарняних кас. Були задоволені вимоги буржуазії про введення військового режиму на підприємствах. Робочі фактично позбавлялися всіх прав, які не могли переходити з підприємства на підприємство, відмовлятися від понаднормових робіт, пред'являти будь-які вимоги адміністрації. Робочий день на багатьох підприємствах досягав 15-16, а іноді і 18 годин. При збільшеному робочому дні умови техніки безпеки навіть у порівнянні з передвоєнним часом погіршилися. Законодавство про техніку безпеки не дотримувалося. Вироблені в 1913 р. Правила про заходибезпеки робіт у закладах фабрично-заводської промисловості підлягали введенню лише в 1916р., однак в умовах військового часу так і не були введені. По суті в роки війни ніякої охорони праці не існувало.

Внутрішня економічна політика царизму вела до подальшого погіршення становища робітничого класу. Щорічно непрямі податки підвищувалися не менш як удвічі, значно зросли прямі податки. Реальна заробітна плата через різке підвищення цін на продукти і товари першої необхідності безперервно падала. Капіталісти в період війни здійснювали і активний наступ на політичні права робітників. Яскравим свідченням цього є розроблені у 1915 р. загальноросійським нарадою заводчиків, фабрично-заводської інспекції та поліції Правила про попередження і рішучому придушенні страйків.

Війна також значно погіршила становище селянства. Головні тяготи війни були покладені на плечі бідних і середніх селян, і одночасно створювалися умови для збагачення куркульства. Обстановка в селі була важкою і у зв'язку з тим, що більшість солдатів були взяті з селян.