Основні моменти розвитку права Росії в період утвердження і розвитку капіталізму

У другій половині XIX ст. на утримання права Росії значний вплив справили буржуазніреформи. Феодальне право гальмувало розвиток капіталізму, але в нього все більше проникають норми буржуазного права і все більший вплив на нього чинять буржуазні правові принципи. Багато норм в системі права, крім волі царя і реакційної дворянської верхівки, сприяли розвитку і зміцненню буржуазних відносин, підриваючи економічні та політичні позиції дворян-поміщиків.

У надрах феодального права починають складатися і розвиватися основи буржуазного права.

Основні джерела права в цей час не змінилися. Як і раніше, діяло Повне зібрання законів Російської імперії - публікуються друге і третє його видання, з'явився XVI тому Зводу законів Російської імперії.

Видається велика кількість різних законодавчих і відомчих актів, в яких виявляється прагнення їх укладачів регламентувати все до найменших подробиць - характерна риса поліцейської держави. Ні в одній країні не було такої великої кількості законів, як в царській Росії, але разом з тим законності в Росії на той час не було. Незважаючи на безліч законів, вони не завжди могли в умовах самодержавства дотримуватися і виконуватися відповідно до їх точним сенсом.Грубі порушення законності безкарно припускалися органи царської поліції і жандармерії. Особливо явним криза царської законності став у 80-ті роки, коли самодержавство, порушуючи свої ж законів, встановило в країні режим поліцейського терору.

Після звільнення селян від кріпосної залежності розширилася сфера застосування цивільного права. Селяни стали більш активними учасниками цивільних правовідносин. Вони в більшій мірі, ніж раніше, могли купувати і продавати, а також укладати інші угоди, бо мали свої землі, а також рухоме і нерухоме майно.

У нормах цивільного права приділялася велика увага правовому регулюванню різних відносин, пов'язаних з подальшим розвитком промисловості і торгівлі. З'явилися різні промислові і торгові статути, регулювали правове становище приватних підприємств.

Для зобов'язального права цього періоду характерний принцип договірної свободи, який надавав можливість експлуататорам міста і села нав'язувати трудящим кабальні угоди. Набули поширення кабальні договори між поміщиками і селянами. За оренду поміщицької землі селяни працювали в панських маєтках або віддавали поміщикам частину врожаю, отриманого селянською працею на орендованій землі.

Свобода договору найму незабаром привела до вкрай жорстокоюексплуатації робітників на капіталістичних підприємствах.

Інтереси підприємців нічим не обмежувалися, робітники ж були змушені укладати кабальні договори, погоджуючись працювати на підприємствах навіть 18 годин на добу.

Розвиток промисловості і зростання робітничого руху сприяли прийняттю низки законодавчих актів, які регулюють питання праці і зарплати робітників. Ці закони помітно розвинули спеціальну галузь права царської Росії - фабричне право.

Прагнучи запобігти подальше загострення класової боротьби між пролетаріатом і капіталістами, побоюючись революційного вибуху, царизм пішов на встановлення певного обмеження свавілля фабрикантів. Перш за все обмежувалися тривалість робочого часу - не більше 11,5 години на добу (раніше межі не було), використання праці дітей і підлітків. Робилися спроби регламентувати діяльність фабрикантів щодо застосування до робочим штрафів.

Для нагляду за дотриманням законодавства фабричного утворився спеціальний орган - фабрична інспекція, наділена відповідними правами. Незважаючи на те що фабричні закони лише незначно обмежували свавілля капіталістів, сам факт їх появи в самодержавному державі свідчив про певні успіхи робітничого руху.

Кримінальне право. Судова реформа, передала в підсудність світових суддів невеликі кримінальні справи, передбаченістатутом про покарання, що накладаються світовими суддями, зумовила необхідність зміни Уложення про покарання 1845 Результатом стало створення в 1866 р. нової редакції Уложення, яке стало тепер помітно коротше (на 652 статті).

Ще раніше, в 1863 р., у світлі нових, гуманних віянь були скасовані тілесні покарання, накладення клейм та штемпельних знаків.

Проте в новій редакції Уложення про покарання все ж таки збереглося застосування такої міри, як биття різками, хоча вона і застосовувалася в порівняно рідкісних випадках (головним чином до селян за вироками волосних судів).

У 1885 р. була здійснена нова редакція Уложення про покарання кримінальних та виправних. З'явилися нові склади злочинів, що було обумовлено необхідністю вести боротьбу з активізацією революційного руху в країні (встановлена кримінальна відповідальність за розповсюдження творів, що закликають до повстання проти верховної влади, розширена відповідальність за страйки).

В укладеному 1885 зберігалося чіткий поділ на Загальну і Особливу частини.

У першому розділі, виконував, як і раніше функції Загальної частини, велика увага приділялася висвітленню стадій вчинення злочину, голому наміру, приготування, замаху, закінчену злочину,проводилося розмежування між поняттями злочину і проступку.

Представляло певну цінність для подальшого розвитку кримінального права докладне висвітлення основних принципів співучасті в злочинах. Серед співучасників розрізнялися головні винуватці, учасники, призвідники, спільники, подговорщікі або підбурювачі, пособники, попустітелі, укриватель. Вельми детально в тексті кримінального закону відбивалися основні положення про покарання.

У Особливої частини Уложення 1885 традиційно на першому місці стояли злочини проти віри. Серед найбільш тяжких злочинів передбачалися державні, а також злочини і проступки проти порядку управління.

Вже в середінеXIX в. намітилася деяка гуманізація системи покарань. Відпали такі болісні покарання, як колесуванню і четвертування, але збереглися прості форми смертної кари, переважно повішення. Публічність проведення страти поступово відпадає.

Залякування залишалося головною метою покарання, але вже змінилися його форми. Ширше застосовуються тюремне ув'язнення, каторга, в тому числі довічна, заслання до Сибіру та інші віддалені місця.

Вплив буржуазних принципів на феодальне право свідчило про досягнення у розвитку кримінального права Росії в другій половині XIX ст. Проте в цілому царські кримінальні закони зберігали багато рисфеодального права.

Цивільний процес. На процесуальному праві позначилася насамперед судова реформа, яка внесла в нього принципові зміни. У світовому суді розгляд цивільних справ проходило спрощено. Після подачі позовної заяви до суду відповідач викликався до канцелярії суду і знайомився зі змістом позову. При неявці відповідача суддя міг розбирати справу без нього. Неявка позивача вабила припинення справи. Рішення суду могли бути оскаржені в апеляційному порядку.

Розгляд цивільних справ у загальних судах відбувалося відповідно до принципів усність, гласності, змагальності. Справа починалося з подачі позовної заяви. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зі змістом позовної заяви знайомився відповідач, який міг написати заперечення. Позивач у свою чергу писав спростування на заперечення. У суді могли брати участь адвокати, допускалося примирення сторін. Судовий розгляд являло собою, як правило, змагання сторін. Тягар доказування лежало на стороні, яка що-небудь стверджувала або вимагала. Перегляд рішень загальних судів здійснювався теж в апеляційному порядку.

Кримінальний процес. Процесуальний порядок розгляду кримінальних справ визначався Статутом кримінального судочинства 1864 Безсумнівним досягненням кримінально-процесуального праваРосії було проголошення таких демократичних принципів правосуддя, як гласність, змагальність, безпосередність, право обвинуваченого на захист. Хоча в самодержавному державі ці принципи не могли дотримуватися повністю, все ж таки сам факт закріплення їх у правових нормах з'явився значним прогресивним кроком перебудови феодального правосуддя відповідно з початками буржуазного кримінально-процесуального права.

Важливе значення мало проголошення у кримінально-процесуальному праві презумпції невинності, згідно з якою будь-яка особа вважається невинною до тих пір, поки її винність не буде встановлена вироком суду. Серйозні зміни відбулися в доказовим право. Скасовувалася система формальних доказів, характерних для феодального права. На зміну формальним доказам прийшла буржуазна система вільної оцінки доказів за внутрішнім переконанням суддів.

Детально регламентувався в законодавстві порядок розгляду кримінальних справ окружними судами з участю присяжних.

Царизм дуже скоро прийшов до висновку, що гласність та інші демократичні принципи кримінального процесу суперечать інтересам самодержавства. Однак не увінчалися успіхом спроби реакційних поміщицьких кіл домогтися скасування судових статутів 1864 Уряд пішов по шляху обмеження застосування найбільш демократичних інститутів кримінально-процесуального права. Крім того, широкозастосовувалася позасудова репресія. Особлива нарада при міністерстві внутрішніх справ осіб, неблагонадійних з точки зору самодержавства, засилали в адміністративному порядку без судової процедури. 14 серпня 1881 Кабінет міністрів ухвалив Положення про заходи щодо охорони державної безпеки і громадського спокою. У місцевостях, оголошених на становищі надзвичайної чи посиленої охорони, поліція та жандармерія отримали право арештовувати осіб, що вселяють підозра в причетності до скоєння державних злочинів або у приналежності до антиурядовим товариствам. Арешт здійснювався за підозрою, а не на підставі тих, що були доказів. Міністр внутрішніх справ міг застосувати адміністративне заслання до Сибіру строком до п'яти років. Право арешту в адміністративному порядку надавалося також генерал-губернаторам і губернаторам.

Положення від 14 серпня 1881 вступило в дію тимчасово (строком на три роки). Потім воно весь час відновлювалася і стало одним з постійних законів Російської імперії аж до повалення самодержавства.

Друга половина XIX ст. знаменується істотними змінами в суспільному і державному устрої. Реформа 1861 р., звільнивши і пограбувавши селян, відкрила дорогу розвитку капіталізму в місті,хоча і поставила на його шляху певні перепони. Селянин отримав землі рівно стільки, щоб вона прив'язувала його до села, стримувала відтік робочої сили, потрібної поміщикам, в місто. Разом з тим надільної землі селянину не вистачало, і він змушений був йти в нову кабалу до колишнього пана. Общинна організація села кілька пригальмовували її класову диференціацію і за допомогою кругової поруки забезпечувала стягнення викупних платежів. Нова класова структура суспільства, де все більшого значення набували протиріччя між робітниками і капіталістами, складалася в рамках старого станового ладу.

Розвиток базису не могло не вплинути на надбудову. Росія робить рішучий крок по шляху перетворення феодальної монархії в буржуазну. Це проявляється переважно в середньому і нижчому ланках державного механізму, де земська і міська реформи допускають буржуазію до управління. Судова реформа проводить досить послідовно буржуазні принципи судоустрою і процесу. Військова реформа вводить всестановості загальну військову обов'язок. Разом з тим ліберальні мрії про конституцію залишаються тільки мріями, а надії земських діячів на увінчання системи земств всеросійським органами зустрічаютьрішучий опір царизму.

У розвитку права помітні також певні зрушення, хоча і менш великі. Земська і міська, а також судова реформи привели до суттєвого розвитку такої підгалузі права, як виборче право. Селянська реформа різко розширила коло цивільних прав селянина, його громадянську правоздатність. Судова реформа принципово змінила процесуальне право Росії.

Оцінка передумов реформ, особливо селянської, в науці спірна. У радянській історіографії традиційним було підкреслення революційної ситуації як однієї з найважливіших причин підготовки і проведення цих реформ. Однак мав місце й інший погляд. Було висловлено припущення, що Олександр II переоцінив загрозу революції, злякався її привиду.

Так чи інакше, але селянські хвилювання, звичайно, впливали на правлячі кола і спонукали їх іти на поступки. Правда, і після початку реформи хвилювання тривали з новою силою, оскільки селяни чекали від царя зовсім іншого. Селянська реформа в певній мірі розрядити обстановку, але разом з тим доповнила старі суперечності новими. Все це в наступний період призведе до величезним потрясінням.