Право Великого князівства Литовського

Джерела права. На ранній стадії розвитку князівства в кожній місцевості (землі) діяло своє місцеве звичаєве право, а також норми Руської Правди, міжнародних договорів та церковне право.

З кінця XIV ст. отримує розвиток писане право у вигляді спеціальних грамот або привілеїв (приватних законів), спрямованих на забезпечення прав окремих осіб, груп і навіть всього класу феодалів. За своїм змістом і дії в просторі привілеї підрозділялися на общеземскіе, які діяли на території всієї держави, обласні, дані жителям тільки однієї якоїсь землі (області) волосні, міські та персональні, дані будь-кому особисто.

У 1468 р. був виданий Судебник, в якому піддалися кодифікації норми кримінального та кримінально-процесуального права, спрямовані на захист феодальної власності.

У першій чверті XVI ст. була здійснена робота по систематизації місцевого права, яка завершилася в 1529р. виданням білоруською мовою першого в Європі зводу законів - Статуту Великого князівства Литовського. У ньому містилося понад 240 статей (артикулів), систематизованих у 13 розділах, в яких викладалися норми, пов'язані з державним, цивільному, земельному, кримінальному, процесуального права. Основними джерелами Статуту 1529 були: місцеве звичаєве право, грамоти, Судебник 1468 і Руська Правда. У 1566 р. був виданий другий Статут, що складається з 14 розділів і 367 статей, який закріпив соціально-економічні та політичні зміни в державі. У 1588 р. був виданий третій Статут, який діяв на території Білорусії і Литви до 1840р.

Цивільне право. Право власності. Цивільна правоздатність та дієздатність осіб, як і в інших феодальних державах, визначалися залежно від класової та станової приналежності.

Повною правоздатністю володіли тільки великі феодали і верхівка духовенства. Феодали, що знаходилися у васальній залежності від князів і панів, могли розпоряджатися вислужену маєтками тільки за згодою верховного власника. Ще більші обмеження передбачалися відносно бідної безземельною служилої шляхти, яка не могла займати виборних посад. Службовець у панадрібний шляхтич не мав права без згоди господаря залишити у нього службу і не міг розпоряджатися вислужену маєтком. Феодально залежні селяни не мали права купувати землі на праві власності, не могли вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном. Зовсім безправною була челядь мимовільна, яка нічого не могла отримувати навіть за заповітом.

Земельні володіння феодалів за їх правової регламентації підрозділялися на три види: вотчинні або Дєдіна - маєтки, отримані у спадок від батька чи діда; маєтки, куплені самим феодалом; маєтку вислужену, подаровані у тимчасове користування верховним власником.

Зобов'язальне право. У законі були встановлені форма і порядок здійснення угод, строки позовної давності, черговість стягнень та інші норми. Так, договір купівлі-продажу маєтків повинен був відбуватися у письмовій формі в присутності свідків і під страхом недійсності реєструвався в суді. При укладанні договору позики на суму понад 10 кіп грошей * кредитор зобов'язаний був отримати від боржника письмове зобов'язання. У забезпечення договору позики боржник міг передавати кредитору в заставу (заставку) своє майно.

* Копа дорівнювала 60 грошам; гріш - Невелика срібна монета.

Припинення зобов'язання наступав у разі його виконання, закінчення терміну давності, внаслідок смерті особи зобов'язаного, при неможливості виконання. Були встановлені наступні строки позовної давності: для витребування нерухомого майна - 10 років, рухомого - 3 роки. З цього правила були деякі виключення.

Спадкове право. За законом спадкоємцями першої черги були визнані діти спадкодавців та їх потомство, але тільки народжені в законному шлюбі і не позбавлені прав на спадщину. Спадкоємцями другої черги визнавалися брати і сестри спадкодавця.

При наявності братів дочки спадкодавців не успадковували нерухомих маєтків батька, а отримували тільки одну четверту частину вартості решти майна незалежно від числа братів і сестер. Материнське маєток вони наслідували у рівних частках з братами. Дружина після смерті чоловіка отримувала не більше однієї третьої частини маєтку в довічне володіння, а спадкоємцями вважалися діти або брати чоловіка. Внесена в будинок чоловіка посаг дружини при відсутності дітей у разі її смерті поверталося її родичів. Стороннім особам могли передаватися за заповітом рухоме майно та маєтки, куплені самимзаповідачем. Вотчинні повинні були передаватися спадкоємцям за законом.

Феодально залежні люди могли заповідати стороннім особам тільки одну третину свого рухомого майна, а дві третини зобов'язані були залишати дітям. При відсутності дітей ці дві частини повинні були залишатися в будинку і надходили в розпорядження пана. За Статуту 1588 передбачалася можливість успадкування дружиною майна чоловіка, до числа спадкоємців третьої черги були включені батьки спадкодавця і в четверту чергу - інші родичі.

Сімейне право. В області сімейних відносин поряд з писаним правом широко застосовувалися норми звичаєвого права, яке особливо довго утримувалося серед трудового населення. Державні органи законним визнавали тільки шлюб, укладений з дотриманням церковньк обрядів.

Для вступу в шлюб необхідно було досягти повноліття, не перебувати в іншому шлюбі і в близьку спорідненість між собою. Чоловік визнавався главою сім'ї і законним представником її інтересів. Якщо ж чоловік приходив до дому дружини, тобто в «прими», управління господарством фактично залишалося в руках дружини, а права чоловіка були значною мірою обмежені.

Діти зобов'язані булипідкорятися волі батьків. У разі неспроможності боржника - простої людини - суди могли винести рішення про передачу кредитору в заставу його дітей і навіть дружини.

Видаючи дочок заміж, батьки зобов'язані були давати придане. Розмір його визначався нормами звичайного права і угодою сторін. У разі смерті батьків нареченої приданим повинні були забезпечити її брати.

За вченням церкви, як католицької, так і православної, розірвання шлюбів не допускалося. Проте за звичаєвим правом шлюб міг бути розірваний за заявою одного або обох із подружжя духовним або світським судом.

Кримінальне право. Поняття злочину в пам'ятниках права визначалося по-різному. В одному випадку вона розглядалася як порушення норм права - «виступ» з права, тобто як суспільно небезпечне діяння. В іншому ж випадку воно розцінювалося як заподіяння шкоди потерпілому - «шкода», «кривда», «гвалт». Під порушенням норм права розумілося як порушення закону, так і норм звичаєвого права.

За умисні злочини винний відповідав повною мірою. Наприклад, за умисне вбивство злочинець піддавався страти, з його майна стягувалися «річниця»,а також інші витрати, пов'язані із заподіянням матеріальної шкоди. При необережному вбивстві винний звільнявся від покарання, але зобов'язаний був виплатити родичам убитого «річницю». Суд зобов'язаний був враховувати і вік злочинця. Так, не несли кримінального покарання неповнолітні особи (за Статутом 1566 не досягли 14 років, а починаючи з 1588 не досягли 16 років).

Кримінальне законодавство XVI ст. знало вже просте і складне співучасть. При простому співучасті, коли всі співучасники були співвиконавцями злочину, всі вони повинні були зазнавати однаковим покаранню. При складному співучасті злочинці поділялися на виконавців, пособників, підбурювачів і могли каратися по-різному.

Становий характер феодального кримінального права особливо наочно виявлявся при призначенні покарань. Злочин, скоєний шляхтичем, каралося легше, ніж таке саме діяння простої людини. Наприклад, у випадку нанесення ран шляхтичем шляхтичеві винний карався за принципом «око за око, зуб за зуб». За нанесення ран простій людині шляхтич карався грошовим штрафом. Якщо ж проста людина поранив шляхтича, він піддавався страти.

Покарання розглядалося як відплата за злочин і як засібзалякування. Метою покарання було також відшкодування заподіяної шкоди у вигляді різних грошових стягнень, штрафів і конфіскацій.

Найбільш поширеною була смертна кара, яка встановлювалася за державні злочини, вбивство, крадіжку і інші діяння і існувала у формі повішення, спалення, утоплення, відсікання голови. Як тілесних покарань застосовувалися до простих людей биття батогом, биття різками і членовредітельние, такі, як відсікання руки, відрізання вух, мови, розрізання ніздрів. Тюремне ув'язнення застосовувалося на термін від 6 тижнів до 1 року і 6 тижнів; як додаткова міра покарання до шляхти могло застосовуватися позбавлення честі і прав.

Майнові покарання мали досить широке поширення Подібно головництво по Руській Правді, у Великому князівстві Литовському при вбивстві стягувалася «головщіна» на користь родичів убитого. Її розмір залежав від станової приналежності й посади, займаної убитим, наприклад по Статуту 1529 за тяглого селянина - 10 кіп грошей, за «паробка мимовільного» - 5 кіп грошей, а за шляхтича - 100 кіп грошей родичам убитого і ще 100 кіп грошей до казни.

Грошові штрафи стягувалисяв дохід скарбниці або найчастіше в дохід тих державних органів, які здійснювали правосуддя, такі штрафи називалися «виною».

Процесуальне право. Чіткого розмежування між цивільним та кримінальним процесом у Великому князівстві Литовському не було. Процес носив обвинувальний характер, при якому потерпілий або його представник зобов'язані були самі збирати докази і подавати їх до суду. Тільки в 1566 р. було встановлено правило, за яким за найбільш тяжких злочинів вводилося державне розслідування. З цього часу кримінальний процес почав набувати інквізиційний характер. У процесі допускалося примирення сторін як у цивільних, так і у кримінальних справах. Передбачалося участь адвоката.

Важливе місце в структурі сімейного приділялася доказам. Вони поділялися на достатні (вчинені) і недостатні (недосконалі). До перших відносилися визнання боку, письмові акти, затримання на місці злочину, свідчення певної кількості свідків, заздалегідь вказаного в законі. Допускалася катування простих людей. За відсутності достатньої кількості свідків та інших повних доказів могла застосовуватися присяга. Після розгляду справи по суті суд усно виносив постанову, яка потім записувалося в судові книги.

Сторона, невдоволена рішеннямсуду першої інстанції, була зобов'язана заявити суду про це негайно. В іншому випадку вона позбавлялася права подавати скаргу до суду другої інстанції. Надання нових доказів до суду другої інстанції не допускалося.

Найслабшою ланкою в структурі сімейного бюджету було виконання судових постанов, так як феодали часто ігнорували судові рішення та сторона, отримавши рішення суду на свою користь, часто не могла домогтися його виконання.

Велике князівство Литовське утворилося пізніше Давньоруської держави, але пройшло історично подібні етапи. Литва, як і Русь, минула рабовласницький лад і перейшла безпосередньо до феодалізму. Це означало, що її політичні форми розвивалися аналогічно.

Велике князівство Литовське склалося на стику найбільших держав того часу - Польщі та Русі і не могло не відчувати їх впливу.

Справа ускладнювалася виникненням у XIII ст. німецької експансії з заходу і монголо-татарської - зі сходу. Тим не менше, в цих складних умовах, використовуючи протиріччя між сусідами, Велике князівство Литовське змогло стати на час великим і сильною державою. Проте відстояти свою незалежність воновсе-таки не змогло, що призвело до виникнення Речі Посполитої.

Протягом трьох століть Велике князівство Литовське дійшло до рівня станово-представницької монархії, тобто наздогнала і навіть перегнала Росію за темпами.

Велике князівство Литовське тільки за назвою було литовським. Більшу частину його населення становили слов'яни (росіяни, українці, білоруси) та інші народи. Навіть перший Литовський статут був написаний на західноруські або білоруською мовою. А наступні - польською.

Правова система князівства в своєму розвитку досягла високого рівня. Деякі норми Литовських статутів будуть сприйняті та російською законодавством XVII ст.

Історія Великого князівства Литовського тісно стикується і з історією України.