Ліберальному русі
Видатними діячами лібералізму в Росії були, в основному, представники наукової та творчої інтелігенції - Б. Н. Чичерін, К.Д. Кавелін, М.М. Стасюлевича, А.М. Унковський, 1.1. Петрункевич, 1.С. Тургенєв. Але певне місце в ліберальному русі обіймав ряд ліберально налаштованих вищих чиновників, у тому числі міністри - М.Т. Лоріс-Меліков, Н.А. і Д.А. Мілютін, А.А. Абаза, які намагалися в своїй державній діяльності деякі здійснювати свої переконання.1дейні установки лібералів. Ліберальна думка не була єдиною, але характеризувалася при цьому багатьма загальними положеннями:
-необхідно утвердження свободи, забезпечення прав особи, захист приватної власності;
слід створювати-представницькі органи влади, починаючи з земства - місця співпраці представників усіх станів, школи конституціоналізму, і завершуючи загальноруським парламентом;
-найбільш оптимальною формою державного устрою країни лібералам представлялася конституційна монархія, але перехід до неї багатьма з них обговорювалося необхідністю створення відповідних соціальних і культурних передумов, без яких Росія при послабленні центральної влади, на їхню думку, могла виявитися жертвою нестримної народної стихії;
-слід європеїзувати Росію, поширювати освіту і наукові знання;
- Росія повинна розвиватися тільки еволюційним шляхом з допомогою реформ зверху;
-неприпустимі як репресії і свавілля самодержавства, так і революційне насильство радикальної інтелігенції;
-суспільство має готуватися до діяльності в умовах громадянських і політичних свобод;
- Основне завдання інтелігенції, з одного боку, просвіщати народ, сприяючи формуванню особистого початку в народному середовищі, а з іншого - впливати на владу, схиляючи її до продовження ліберальних реформ, але лише мирними засобами.
Особливості російського лібералізму. Діяльність лібералів.
3. Російський лібералізм не був організаційно оформлений і виявлявся не в відкритої політичної діяльності, а в активності земств, ліберальної публіцистики, академічних дослідженнях і салонних дискусіях, реформаторських зусиллях найбільш прогресивних сановників.
3. Основна його особливість полягала в специфіці соціальної бази лібералізму в Росії. Ліберальне протягом не було повязано, як на Заході, з широкими верствами підприємців, і спиралося на передову частину земського дворянства і інтелігенцію. Це пояснює, зокрема, те, що до початку ХХ ст. лібералізм мав радше ідейно-моральний, а не політичний характер. Відрізняло його також ставлення до самодержавства, в якому до початку ХХ століття ліберали бачили єдину силу, здатну здійснити модернізацію Росії, зберігаючи при цьому соціальну і політичну стабільність.
В радянській історіографії довгий час домінувала ленінська оцінка лібералізму, як буржуазного по своєю суттю руху, що прагнув до угоди з поміщиками і самодержавством. Бажання лібералів врятувати країну від революційних, насильницьких перетворень сприймалося як свідчення їх боягузтво, слабкості та історичної приреченості, як прагнення зберегти самодержавство. |
3. Російські ліберали займалися активної просвітницької діяльності, сподівалися згодом підготувати суспільство до сприйняття ліберальних цінностей, виступали прихильниками модернізації країни. Ліберальна думка широко була представлена у публіцистиці того часу. У різний час лібералами видавалися журнали Вітчизняні записки, Російська вісник, Вісник Європи, Російська думка, газети Голос, Чутка, Земство, Русские ведомости.
У періоди підйому суспільного руху, соціально-політичних криз найбільш активна частина лібералів намагалася створити організації. Так, наприкінці 70-х рр.. сформувався Земський союз. Крім того, представники цього ідейної течії використовували легальні організації - Вільне економічне товариство, Московське юридичне товариство та ін
Основні напрями російського лібералізму. При спільності ідейних установок російських лібералів у їхніх рядах не було, та й не могло існувати повної єдності, тому що вільнодумство було основоположним принципом їх.
Одним з найвпливовіших течій був західницьких лібералізм(Б. Н. Чичерін, М. М. Стасюлевича, К. К. Арсеньєв, П. Н. Мілюков). Його представники відстоювали ідею неминучості повторення Росією західноєвропейського шляху, наполягали на необхідності зживання самобитнічества і мирного входження в європейську цивілізацію. Національний лібералізм. Російський либерализм не був повязаний лише з західництво. Деякі з ліберальних діячів, наприклад, К.Д. Кавелін намагалися синтезувати ідеї лібералізму і словянофільства, вважали за необхідне враховувати національну специфіку. Представники цієї течії висували програму поступового зєднання традиційних елементів російського суспільства (громади, сильної державної влади) з ліберальними цінностями (громадянським суспільством, правами і свободою особистості). Тим самим вони намагалися знайти такі шляхи втілення ідей лібералізму, які були адекватні національним соціокультурним умовам.