Політичні репресії

Складовою частиною сталінського режиму 30-х років зявилися терор і репресії.

Цілі встановлення реперессівного режиму.

2.Форсована індустріалізація і прискорена колективізація повинні були спиратися на позаекономічний примус, що виражалося у масовий терор і створення політико-ідеологічної та соціально-психологічної атмосфери для масового ентузіазму.

2. Крім цього, потрібно пояснити громадянам країни, причини зниження рівня життя, постійних економічних проблем, дефіциту споживчих товарів. Генеральний прокурор А.Я СРСР. Вишинський на одному з процесів прямо заявив, що саме діяльність шкідницьких організацій пояснює, чому тут і там у нас перебої, чому раптом у нас при багатстві і достатку продуктів немає того, ні іншого, ні десятого.

2. Важливою метою організаторів політичних процесів було прагнення згустити в країні атмосферу загальної недовіри і підозрілості, переконати маси в необхідності закручування гайок, встановлення повного, тотального контролю держави і партії над усіма сторонами суспільного життя. Тільки у цих умовах можливо було розвиток і зміцнення диктатури партії і особисто її вождя.

Придушення інакодумства в середовищі інтелігенції. Спочатку влади інспірували ряд політичних процесів проти буржуазних фахівців (у 1928 р. - Шахтинська справа; 1930 р. - процес проти несуществовавшей Трудової селянської партії - Н. Д. Кондратьєва, А. В. Чаянова, Л. Н. Юровського; такої ж міфічної проти процес так званої Промпартії-К. Л. Рамзін, 1. А. 1конников, В. А. Ларичев). За 1931 репресії торкнулися близько 5% загального числа спеціалістів промисловості, транспорту та сільського господарства.

Пізніше репресії і дискримінація інтелігенції було помякшено, оскільки процеси відіграли свою роль, підкоривши цю соціальну групу режиму. Крім того, зясувалося, що спецеедство позбавляла народне господарство, науку і освіту необхідних і незамінних кадрів.

Початок репресій проти партійно-державного апарату, армії.

1. У початку 30-х рр.. Сталінської системи спробували протистояти нечисленні і на той час вже не представляли серйозної загрози режимові антисталінські угруповання: в 1930 р. це була група С.1. Сирцова і В.В. Ломінадзе; 1932 - група А.П. Смирнова, Н.Б. Ейсмонт, В.Н. Толмачова, а також група М.Н. Рютіна (Союз марксистів-ленінців), яка виступила в маніфесті До всіх членів ВКП (б) проти терору і сталінської диктатури в партії. Сталін розправився із усіма, але відомо, що XVII зїзді ВКП (б) у 1934 р. він отримав найменшу кількість голосів під час виборів до ЦК (оголошені результати були фальсифіковані лічильної комісією). Пізніше 1108 чоловік з 1966 делегатів цього зїзду переможців також було репресовано.

Надалі репресії накочували хвилями.

2. 1934-1938. Після вбивства С.М. Кірова в грудні 1934 р. Сталін отримав привід для розгортання нової кампанії репресій. У 1935 р. Г.Е. Зіновєв, Л.Б. Каменєв були засуджені на 10 лет як моральні посібники вбивства Кірова. Вони ж стали головними обвинуваченими на Першому московському відкритому процесі (у справі Московського центру) влітку 1936 р., де були засуджені до страти 16 осіб.У роки так званого великого терору (1936-1940 рр.). Продовжилася розправа над колишніми лідерами внутріпартійної опозиції - М.1. Бухаріним, А.И. Риковим, Г.Л. Пятаковим, К.Б. Радеком та іншими. У січні 1937 р. і в березні 1938 р. були організовані відповідно Другий (Пятакова-Радека) і Третій (Рикова-Бухаріна) процеси. Слідом за цим був засуджений і організатор перших репресій, Г керівник НКВС. Ягода.Його замінив на цій посаді Н. Єжов, також розстріляний 1938 р. за перегини і шпигунство.

Контроль за діяльністю Комінтерну, повністю встановлений ВКП (б) і особисто Сталін, привів до того, що сталінські репресії обрушилися на які шукали політичного притулку в СРСР зарубіжних комуністів, соціал-демократів, представників інших антифашистських сил.

Терор в Червоній Армії. До цих процесів примикав закритий процес 1937 р. по справі про так званої антирадянської троцькістської організації в Червоній Армії. Маршали М.Н. Тухачевський, 1.П. Уборевич, а пізніше 1.Е. Якір, В.К. Блюхер та інші воєначальники звинувачувалися в шпигунстві, підрив бойової могутності Червоної Армії.

Всього за роки великого терору в Червоній Армії було репресовано 40 з 80 тис. командирів (з них - 90% командуючих арміями та корпусами, половина командирів полків).

Репресії у національних районах. Репресії торкнулися партійні, радянські, господарські кадри, представників інтелігенції практично всіх республік СРСР. Так, в Грузії в ході сталінського терору постраждало не менш 50 тис. чоловік, в Азербайджані - 100 тис., в Білорусії та Прибалтиці - 1-2% населення і т.д.

Винними в зраді оголошувалися цілі народи. Перед війною у складі висланих народів налічувалося приблизно 2,5 млн. осіб (з них 1,4 млн. німців, і багато корейців; з Криму були виселені татари, греки, болгари, вірмени).

Чоловіки мали тяжкі наслідки для демографічної ситуації в країні (прямі людські втрати в роки кризи склали за різними даними від 4-5 до 12 млн. осіб).

Громадсько-політичний лад, що склався в СРСР до кінця 30-х років, мав наступні характерні риси: стирання межі між державою і суспільством; контроль над суспільством і особистістю; заборона політичної опозиції та вільнодумства, зосередження влади в руках партійно-державного апарату (влада при цьому не була обмежена законом і спиралася на репресії); культ особи вождя; тенденція до поширення назовні радянських ідей і порядків;.

1снують різні точки зору на характер політичного устрою СРСР 30-х років. Прихильники однієї з них вважають реальною перемогу соціалістичного ладу в СРСР, хоча в деформованому вигляді. Як аргументи наводяться такі характерні ознаки як - ліквідація приватної власності, експлуататорських класів, плановість, соціальні потреби. Гіпертрофована роль держави і репресивних органів, репресії і т.д. рассматріваютсяздесь як прояв деформації, що відбулася під впливом багатьох факторів, у т.ч. відсталості країни, ворожого СРСР капіталістичного оточення, особистості самого Сталіна та ін

У ряді робіт з утвердженням сталінізму повязується становлення тоталітарного суспільства в СРСР, витоки якого виявляються вже в роки правління Леніна і навіть у більш ранній історією Росії.

На думку інших авторів, сталінізм являв собою один з екстремальних (в умовах кризи) варіантів загальносвітової суспільного розвитку, а саме ультралівих, на відміну від ультраправого - фашистського і на противагу неоліберальному - американському і західноєвропейському.