Передумови

Давньоруська держава склалося в результаті складної взаємодії цілого комплексу як внутрішніх, так і зовнішніх факторів.

Соціально-економічні передумови

1. Розвиток землеробства. В першу чергу слід врахувати ті зміни, які відбувалися в господарстві східних словян у У11 - 1Х ст. Так, уже відзначене розвиток землеробства, особливого орного у степовому і лісостеповому районі Середнього Подніпровя, призводило до появи надлишкового продукту, що створювало умови для виділення з общини князівсько-дружинної угруповання (відбувалося відділення військово-управлінської праці від продуктивної).

2.На Півночі Східної Європи, де з-за суворих кліматичних умов землеробство не могло отримати широкого розповсюдження, велику роль продовжували грати промисли, а виникнення надлишкового продукту стало результатом розвитку обміну і зовнішньої торгівлі.

3. У районі поширення орного землеробства почалася еволюція родової общини, яка, завдяки тому, що тепер окрема велика родина могла забезпечити своє існування, стала трансформуватися в землеробську або сусідську (територіальну). Така громада, як і раніше, в основному складалася з родичів, але на відміну від родової громади, Пашенна земля, поділена на наділи, і продукти праці перебували тут у користуванні окремих невеликих сімей, що володіли знаряддями праці і худобою. Це створювало деякі умови для майнової диференціації, але соціального розшарування в самій громаді не відбувалося - продуктивність землеробської праці залишалася дуже низькою. Археологічні розкопки східнословянських поселень того періоду виявили майже однакові сімейні житла-напівземлянки з одним і тим же набором предметів і знарядь праці.

Крім того, на великій лісовій території східнословянського світу зберігалася вируб, а через свою трудомісткості вона вимагала зусиль всього родового колективу. Так намітилася нерівномірність у розвитку окремих племінних союзів.

Соціально-політичні передумови.

1.Ускладнення внутріплеменних відносин та міжплемінні зіткнення прискорювали становлення князівської влади, підвищували роль князів і дружини, як боронитися племя від зовнішніх ворогів, так і виступаючих в якості арбітра при різного роду суперечках.

2. Крім того, боротьба між племенами приводила до складання міжплемінних союзів на чолі з найбільш сильним племенем і його князем. Ці спілки набували форму племінних князівств. У підсумку, влада князя, яку він прагнув перетворити на спадкову, все менше залежала від волі вічових зборів, зміцнювалася, а його інтереси все більше відчужувалися від інтересів одноплемінників.

Духовні передумови.

Становленню влади князя сприяла і еволюція язичницьких уявлень словян тієї епохи. Так, у міру зростання військової могутності князя, що приносить видобуток племені, обороняти його від зовнішніх ворогів і взяв на свої плечі проблему врегулювання внутрішніх суперечок росли його престиж і, одночасно, відбувалося відчуження від вільних общинників. Таким чином, в результаті військових успіхів, виконання ним складних управлінських функцій, віддалення князя від звичного для общинників кола справ і турбот, найчастіше виливається у створення укріпленого міжплемінного центру - резиденції князя і дружини, він наділявся надприродними силами і здібностями, у ньому починали бачити заставу благополуччя всього племені, а його особу ототожнювали з племінним тотемом. Все це призводило до сакралізації обожнювання князівської влади, створювало духовні передумови для переходу від общинних до державних відносин.

Зовнішньополітичні передумови. До зовнішніх передумов слід віднести той тиск, який чинили на словянський світ його сусіди - хазари і нормани.

1. З одного боку, їхнє прагнення взяти під контроль торгові шляхи, що звязують Захід зі Сходом і Півднем, прискорювало складання князівсько-дружинних угруповань, втягується в зовнішню торгівлю. Отримуючи зі своїх одноплемінників продукти сільського господарства і промислів, у першу чергу, товар й міняючи їх на продукти престижного споживання і срібло в іноземних купців, продаючи їм захоплених в полон чужинців, що місцева знать все більш підкоряла собі племінні структури, збагачувалася і ізолювалася від рядових общинників . З часом вона, обєднавшись з варязьких воїнів-торговцями, почне здійснювати контроль за торговими шляхами і самої торгівлею, що призведе до консолідації раніше розрізнених племінних князівств, розташованих уздовж цих шляхів.

2. З іншого боку, взаємодія з більш розвиненими цивілізаціями призводило до запозичення деяких суспільно-політичних форм їхнього життя. Справжнім еталоном державно-політичного устрою довгий час вважалася Візантійська імперія.

3. Не випадково, також, що довгий час великі князі на Русі називалися за прикладом потужного державного утворення Хозарського каганату - хаканамі (каганами). Слід врахувати й те, що існування в пониззі Волги Хозарського каганату захищало східних словян від набігів кочівників, які, в попередні епохи (гуни в 1У-У ст., Авари в У11 ст.) Гальмували їх розвиток, заважали мирної праці і, в підсумку , появі зародка державності.

У довгий науці радянської історичної час пріоритет у формуванні держави віддавався внутрішнім соціально-економічних процесів; деякі сучасні історики вважають, що вирішальну роль відіграли зовнішні фактори, а проте, видається, що тільки взаємодію як внутрішніх, так і зовнішніх при недостатній соціально-економічної зрілості східнословянського суспільства могло призвести до того історичного прориву, який стався в словянському світі в 1Х-Х ст.