Вибір віри

Важливою є і проблема вибору віри, від рішення якої багато в чому залежав весь хід розвитку російської історії.

Згідно літописній легенді до Володимира до Києва зявилися представники трьох монотеїстичних релігій: ісламу, іудаїзму та християнства. Князь відкинув іслам під приводом того, що він забороняє вживання вина. Веселість Русі пиття, без пиття Русі не бути, - так, нібито, відповів він на спокуси мусульман. 1удаїзм він не прийняв через відсутність у євреїв власної держави, в результаті чого вони були розпорошені по всій землі. Не прийняв він і пропозицію, зроблену посланцями папи римського, пославшись на те, що і його баба відкинула католицтво. Тільки проповідь представника православної візантійської церкви справила на нього приємне враження. Але Володимир не поспішав з рішенням і відправив своїх послів в різні країни. Повернувшись, вони назвали грецьку віру найкращої, а грецькі храми і церковну службу - найкрасивішими.

Причини вибору. За цією легендою ховаються реальні факти, які зупинили вибір Русі на православній формі християнства.

2. Це, в першу чергу, міцні культурні та економічні звязки з Візантією, наявність власної впливової православної общини.

2. Крім того, враховувалася міжнародна обстановка, відносини церкви з державою, а також деякі особливості різних релігій. Так, домагання римського папи на світську владу, небажання католицької церкви враховувати місцеві особливості та її войовничість не могли не відштовхнути голову молодої держави від цієї форми християнства. Православна ж церква підпорядковувалася світської влади. Це відповідало східнословянської традиції, відповідно до якої князь був одночасно головою релігійного культу.

3. Православя була більш терпимо до місцевих традицій, та й Візантія в той час здавалася центром цивілізації, наступницею великого Риму, найбільш розвиненої й культурної країною Європи.