Народні руху

Міські повстання. У ХУ11 в. відбувся ряд народних виступів, викликаних як загальною закрепостітельной політикою держави, погіршенням матеріального становища мас, зміцненням самодержавства, так і конкретними історичними чинниками.

1. Передумови Соляного бунту 1648 р.:

- Зростання податків і невдача податкової реформи уряду Б. Морозова. Бажаючи збільшити надходження до скарбниці, царя дядько Олексія Михайловича в 1646 р. скасував ряд прямих податків і ввів непрямий - збільшив ціни на товар першої необхідності - соль. Проте результат виявився вкрай несподіваним: хоча без солі, що грала роль консерванту, доводилося туго, народ різко скоротив її споживання. Уряд, змушене відновити старі ціни на сіль, стало збирати недоїмки по скасованим податків за два роки.

- Хабарництво і свавілля влади як у центрі, так й на місцях, які особливо посилилися з приходом до влади молодого царя Олексія Михайловича (1645-1676), фактично передоручивши управління країною своїм родичам.

- Небажання Б. Морозова зважати на інтереси основної маси службових людей. Дворянство, наприклад, наполягав на скасуванні урочні років, органiзацiї розшуку втікачів, але зустрічало у столиці московську тяганину, тобто небажання влади задовольнити їхні нагальні вимоги.

- Зростання чисельності населення білих слобід за рахунок перетікання туди тяглецов з чорних слобід, готових втратити особисту свободу заради порятунку від податкового тягара, призводив до того, що податки, сума якого залишалася незмінною і розкладати між рештою, збільшувалися. Крім того, посадські люди не хотіли терпіти конкуренцію білих слобожан, а також селян, що займалися торгово-ремісничої діяльністю.

2. Соляній бунт. Приводом до повстання послужив стрільцями розгін 1 червня 1648 натовпу москвичів, які намагалися подати цареві, повертався з прощі, чолобитну грамоту. Незабаром натовп увірвалася в Кремль, а стрільці, тривалий час не отримували платні та також незадоволені політикою уряду Б. Морозова, відмовилися виконувати накази. Опинившись один на один зі стихійно сформованої коаліцією з служилих, посадських людей і стрільців, розгубившись влада змушена була пожертвувати тими своїми представниками, які виявилися найбільш ненависні народові. На розтерзання юрбі віддали главу Земського наказу Л. Плещеєва і окольничого, що очолив Пушкарский наказ П. Траханіотова. Б. Морозова царя вдалося врятувати.

Головна ж поступка полягала у скликанні Земського собору, на якому прийнято рішення про розробку нового зведення законів, затвердженого в 1649 р.. Соборне Укладення, задовольнило вимоги деяких сил, які брали участь у повстанні. У цьому полягала одна з його особливостей, тому що зазвичай народні виступи приводили до розрухи та посилення урядової реакції.

3 1нші виступу. До і після Соляного бунту повстання спалахували в більш, ніж 30 містах країни: в тому ж 1648 р. у Устюге, Курську, Воронежі, у 1650 р. - хлібні бунти в Новгороді і Пскові. У 1662 р. спалахнув бунт Мідний, викликаний грошової реформою уряду. Тривала російсько-польська війна спустошила казну і влада пішла на надзвичайні заходи - випуск мідних грошей, що мали ходіння разом із срібними. Це призвело до девальвацію, від якої особливо постраждали люди, що одержували грошову платню, а також ремісники і дрібні торговці. У результаті, виступ було придушено, але уряд пішов на вилучення мідних грошей з обігу.

Повстання під керівництвом С. Разіна.

1. Загальна характеристика і складу руху. Найбільш потужним виступом епохи народним стало повстання під керівництвом С. Разіна 1667-1671 рр..

У радянській історіографії його називали антифеодальної селянською війною, всіляко ідеалізуючи при цьому народної заступника С. Разіна.

У русі брали участь, в основному, козаки. Що приєдналися ж до них селяни захищали інтереси не своєї спільноти, а своїми власними. Вони не боролись проти феодальних відносин як таких. Відірвавшись від продуктивної праці, селяни-учасники повстання - хотіли стати козаками, або, у випадку удачі, слуЖивими людьми. Про яку-небудь зміну суспільного ладу або державного устрою не було й мови. Не випадково у своїх чарівних листах С. Разін заявляв, що головна його мета - постояти за великого государя та вигубити бояр-зрадників.

Цей рух можна охарактеризувати як козацько-селянське повстання, ускладнене рисами російського бунту.

2. Передумови повстання:

- Обладнання кріпосного права і посилення податкового тягаря, що призвело до різкого погіршення положення селянства і посадських людей і втечі їх на околиці за межі, контрольовані державою.

- Загострення обстановки на Дону в звязку зі зростанням т.зв. голутвенного козацтва - голоти, поповнюваною за рахунок втікачів людей. 1 якщо заможні (домовитий) козаки, що перебували на службі державі, одержували грошове і хлібне платню, то новоприбулим прогодуватися ставало все важче. Крім того, домовитий володіли рибними промислами, отримували більшу частину видобутку під час Дувана (тобто її поділу). Орати на Дону заборонялось, із захопленням турками р. Азова виявився закритим вихід у море, лише походи на кримське і турецьке узбережжя за сіряк приносили козакам хоча і небезпечну, але чималу здобич.

- Загальне погіршення ситуації в країні, викликане довгої російсько-польською війною, грошової реформою і їх наслідками.

- Церковна реформа патріарха Нікона, що зумовила ідейний розкол і глибокий духовна криза російського суспільства.

- Прагнення влади взяти під контроль козацьку вольницю, обмежити її та інтегрувати до державної системи, що також створювало поле напруженості і сприяло вибуху козацького обурення.

3. Особистість керівника. На чолі козацької голоти опинився Степан Разін, виходець із верхів козацтва. Керівна роль Разіна зумовлювалася наступними чинниками: її старшого брата - 1вана, не виконав наказу царського воєводи під час військових дій із Польщею, стратили. Це потрясло майбутнього ватажка повстання, що почав сприймати спільні біди народу через призму особистої трагедії. Козацька старшина не вважала його до кінця своїм і тим самим виштовхувала зі своїх лав, примушувала самостверджуватися серед голутвенного козацтва.

У ході самого руху зростала слава Разіна як щасливого і відважного отамана, заговореної від куль і шаблі, що несе волю і справедливість народу. Своєю завзятість і безмежність в усьому - щедрості до простих людей і насильстві над ворогами - він відповідав сподіванням народу, його уявленням про справедливість і влади. Ця героїзація людину, в житті далекого від свого ідеального образу, дозволила йому залишитися в народній памяті.

4. Основні етапи.

Перший етап. В травні 1667 С. Разін привів козаків з Дону до Волги. Минувши Астрахань і пограбувавши по дорозі караван суден, разінці вийшли в Каспійське море. Відтак, після зимівлі в Яїцькому містечку, козаки здійснили вдалі набіги на володіння іранського шаха. Їхнє повернення в серпні 1669 на Дон з багатою здобиччю справила велике враження і зміцнило славу Разіна як щасливого отамана. До нього приходили тисячі нових людей, він почав їх готувати до нового походу, але вже не за сіряк, а проти бояр.

Другий етап. У квітні 1670 разінці підійшли до Царицина, і, не зустрівши опору, захопили місто. Потім, завдяки допомозі місцевого населення та стрільців, вони взяли добре укріплену Астрахань. Влада сподівалися, що Разін повторить свій попередній маршрут і піде на Каспій, але він, залишивши в місті свого отамана В. Уса, рушив нагору по Волзі і без бою захопив Саратов і Самару. Скрізь він вводив козацьке пристрій, жорстоко розправлявся з боярами, дворянами і наказовими людьми. До Разіну примикали збіглі люди, повстання охопило величезну територію Поволжя. Усвідомлюючи небезпеку, що нависла загрозу, влада мобілізувала всі свої сили. Сам Олексій Михайлович благословив 60 тис. армію службових людей і стрільців на придушення повстання. У підсумку царські війська завдали поразки 20 тис. загону Разіна у Симбірська в жовтні 1670 р. Сам отаман отримав серйозне поранення і, сподіваючись продовжити боротьбу, втік на Дон. Але після поразки він вже не користувався тим самим впливом, а незабаром був схоплений домовитими козаками і виданий владі. У червні 1671 Разіна після жорстоких тортур, які він мужньо витримав, стратили на Красній площі. А в листопаді урядові війська взяли Астрахань - останній оплот повстання.

5. Причини поразки. Основні причини невдачі повстання, крім його слабкої організованості, недостатності озброєння, відсутності чітких цілей, крилися в його руйнівний, бунташном характер.

Однак безперспективність руху не означала відсутності обєктивних чинників, що викликали його. Насильство зверху породжувало соціальний протест знизу, який періодично брав крайні форми.

6. Підсумки. Повстання не призвело до якихось змін соціального становища селянства, не полегшило його життя. Але в 1671 р. донське козацтво вперше був приведений до присяги на вірність царській службі, що стало початком його перетворення на вірну опору престолу в Росії.