Другий період. Рух під керівництвом І.І. Болотникова

Початок правління Василя Шуйського. При воцаріння Шуйського (1606-1610) йому довелося дати крестоцеловальную запис, обмежити сваволю царської влади. Він зобовязався не страчувати без суду і не віднімати у майна родичів засуджених.

Деякі вчені вбачають у цьому акті перший договір царя з підданими, по суті своїй означає крок до правової держави, тобто альтернативу самодержавства. Але в силу обставин, що склалися, а також нікчемності особистості царя нового, його лицемірства, вона залишилася тільки історичною можливістю, швидше теоретичною, ніж практичною.

Незважаючи на всі старання Шумського (наприклад, за його наказом останки царевича Дмитра перевезли в Архангельський собор, канонізували, що перетворювало прихильників самозванця в єретиків), чутки про новий чудесне спасіння царя Дмитра 1вановича поширюються по країні. Супротивники Шуйського збиралися знову на південному заході країни.

Хід рухи. У червні 1606 в м. Путивлі під проводом воєводи кн. Г.П. Шаховського та колишнього воєнного холопа 1.1. Болотникова піднявся заколот проти центральної влади. Болотников, який очолив рух як великого воєводи царя Дмитра, рухався до Москви, знищуючи по дорозі бояр і воєвод, у чому яскраво проявилася зростаюча ненависть низів суспільства до його верхів.

Завдавши низку поразок військам Шуйського, армія повсталих, що налічувала до ста тисяч чоловік, восени взяла в облогу Москву. До столиці підійшли також загони з Рязані і Тули на чолі з дворянами П. Ляпуновим й 1. Пашковим, що виступили проти В. Шуйського. Але у вирішальний момент через протиріччя серед командування повстанців, вони перейшли на бік уряду, що й зумовило поразку на початку грудня 1606 прихильників царя Дмитра. Зіграли свою роль і прокляття на їхню адресу з боку патріарха Гермогена.

Спочатку Болотников відступив до Калузі, а потім у травні 1607 р. до Тулі, зєднавшись там з козацькими загонами іншого самозванця - царевича Петра Федоровича (за неіснуючого сина царя Федора себе видавав терські козаки 1лейко Муромець). Після тривалої облоги вересні в 1607 Тула була взята, а керівники повстання, здалися на милість переможця і повірили його обіцянкам, взяті під варту і пізніше страчені.

Соціальний склад руху був дуже суперечливий і різноманітний. Він майже не відрізнявся від складу сил, які підтримали Лжедмитрія I: дворяни, перш за все з південно-заходу країни, посадские люди, холопи, козаки. Зустріч селян, правда, стало більш помітним. Притому в рух втягувалися і власницькі селяни центральних повітів.

У той же час, значно рідше в Болотникова війську можна було зустріти аристократів: князів і бояр. Збільшилася роль козаків, що представляли собою головну військову силу руху.

5.3 Характер русі. Повстання Болотникова продовжувало громадянську війну в Росії. У ньому проявився суперечливий характер всього народного руху. Його головне гасло, приблизно звучав так: бий бояр, бери їх землі, чини, майна, і жінок, по суті своїй означав не повалення існуючих суспільних порядків, а заміну одних власників влади і майна іншими. Болотников роздавав своїм прихильникам вотчини наближених Шуйського.

Селяни на цьому етапі також брали участь в русі, але вони складали лише невелику частину війська. Крім того, вступаючи в боротьбу, селяни часто втрачали звязок із землею, сподівалися змінити свій соціальний статус і майнове становище, стати слуЖивими людьми або козаками, а головне, і не думав про зміну існуючих соціальних порядків.