Головна

Робочі питання

Державна політика. До 1905 Микола II вважав, що в Росії не існує робітничого класу, аналогічного західно-європейського. Але вже в ході революції, в якій робочий клас виявив величезну активність і завзятість, для уряду стала очевидною необхідність вирішення робітничого питання в цілому і розробки робочого законодавства зокрема. Розуміли важливість цієї проблеми і багато політичні сили, представлені в Думі.

4. Репресивні заходи уряду. Приступивши до підготовки робітників законів, уряд продовжував політику заспокоєння відносно робітничого руху.

Половину всі заарештованих, засуджених і засланих становили робітники. У 1907-1909 було р. страчено більше робітників, ніж у роки першої російської революції. Було закрито близько 1 тис. робочих газет. У уточнення, а фактично, порушуючи Тимчасових правил про збори розпорядження міністра внутрішніх справ забороняло робочі мітинги і збори на території підприємств. Тимчасові правила про товариства і спілки також не переглядалися. Але циркуляр Столипіна від серпня 1908 наказував закривати культурно-просвітницькі товариства і профспілки, помічені в політичній пропаганді. У результаті розігнані були сотні профспілок.

У теж час, влада не могла повністю ігнорувати результати революції. Формально продовжували діяти Тимчасові правила про страйки. Рекомендував Рада міністрів не застосовувати радикальні заходи до заборони святкування 1 травня.

4. Законопроекти уряду. У 1905 р. був вироблений комплекс відповідних законопроектів, що охоплювали всі сторони проблеми, і що був однією з найбільш послідовних програм уряду. Проекти стосувалися

- Створення лікарняних кас для робітників, які

- Арбітражний комісій для вирішення спорів з господарями, що

- Скорочення робочого дня з 11,5 до 10 годин,

- Скасування покарання за участь у страйках,

- Введення державного страхування робітників і т.д.

Але в 1906-1908 рр.. під тиском з боку як організацій промисловців, так і вищої бюрократії, бo Більша частина проектів не була передана в Думу. У державній робочої політиці посилилися піклувальні тенденції, тяжіння влади до ролі посередника і арбітра в конфліктах і робочих підприємців, прагнення здійснювати жорсткий контроль над обома сторонами та їх взаємовідносинами. Ця ідея не могла влаштувати ані робітників, ні промисловців.

Столипін, вважаючи дуже важливими ці урядові починання, неодноразово виступав у Думі, обгрунтовуючи необхідність нових законів і наполягаючи на їх прийняття. Після його смерті новий премєр В.Н. Коковцев також надавав великого значення питанню про робочому законодавстві.

4. Думський законодавство. Праве більшість III Думи протягом 1908-1911 рр.. фактично саботувало обговорення 3 внесених урядом законопроектів

- Про лікарняних касах,

- Державному страхуванні робітників і

- Некараність учасників страйків (замість розпливчатих Тимчасових правил),

Законопроекти були підтримані кадетами, прогресистів і лівими. Тільки у 1912 р. в умовах нового піднесення громадського руху перші два закони були прийняті, але праві за підтримки октябристів провалили проект закону про скасування покарання страйкарів.

Рух Робоче.

4. 1907-1909 рр.. Незважаючи на репресії і завдяки завоюванням революції 1905 р., робітничий рух збереглося на рівні, в 2 рази перевищує передреволюційний, але більш низькому, ніж у роки революції.

1снує точка зору, що в 1907-1910 рр.. робітничий рух, у тому числі, позбавлене керівництва з боку радикальних політичних партій, переживало поступовий спад.

Справді, кількість страйків знизилося з 1400 в другій половині 1907 р. до 790 в 1909 р. Але економічні страйки скоротилися незначно, лише політичні страйки майже зникли. Рідкісні які проводилися політичні страйки були повязані, в основному, зі святкуванням 1 травня або памятними дат. У той же час, страйки стали організованіше і проходили під керівництвом як легальні, так і множиться нелегальних профспілок.

Збережені легальні профспілки продовжували діяти, хоча кількість їх скоротилася з 850 в 1907 р. до 230 в 1910 р. При цьому щорічно, не дивлячись на умови створення, ускладнені циркулярами МВС, виникали нові професійні та культурно-просвітницькі робітничі організації, число яких досягало декількох тисяч. Ширилася мережа робочих бібліотек, просвітницьких робочих товариств і робочих будинків.

Робітники поступово освоювали нові форми протесту: організовані звернення до фабричну інспекцію, судові позови. Промисловий пролетаріат, що мав досвід боротьби, і, головне, хто пізнав смак перемоги, змінився в порівнянні з 1901-1904 рр..: Став освіченіші, організованіший, свідоміше. Можна зробити висновок про поступове зміні характеру боротьби робітників і стабілізації економічного руху на відносно високому рівні.

4. У 1910-1914 рр.. Страйковий рух різко посилився. Після максимального спаду загальної кількості страйків у 1909 р. до 788, в 1910 р. число всіх страйків збільшилася до 1250 (хоча за рахунок залучення і невеликих підприємств вони стали в середньому дрібніше).

Після розстрілу страйкарів на копальні золотопромислового товариства Ленського (Ленський розстріл), де загинуло понад 250 чол. в 1912 р. стався різкий підйом руху робочих протестів. До 1914 р. робітничий рух досягло величезного розмаху. Тільки в першій половині 1914 р. страйкувало більше робітників (1,5 млн.), ніж за весь революційний 1905 р. (1,3 млн.).

Важливо, що страйки знову набули переважно політичний характер. У 1912 р. 70% страйків супроводжувалися висуванням, поряд з економічними, і політичних вимог. Все частіше закінчувалися перемогою робітників економічні страйки. Виникали нові робочі профспілки, видавалося все більше робітничих газет.