Головна

Загальна характеристика внутрішньополітичного курсу

Освічений абсолютизм - одна з форм державної політики деяких країн Європи, що виникла на певній стадії їх розвитку в результаті змін, що відбувалися як в економічній і соціальній сферах (наприклад, зміцнюються позиції нових суспільних сил - буржуазії, інтелігенції), так і в духовному житті суспільства.

Освічений абсолютизм складався під впливом ідей Просвітництва, засуджували станову нерівність, свавілля влади, засилля церкви в ідейній сфері та обгрунтовують природні права людини - свободу, рівність, право на приватну власність, а також принцип поділу влади, верховенство закону і ін Філософи-просвітителі не були революціонерами, вони вважали, що освічені монархи, проводячи реформи, стверджуючи розумні закони і сприяючи поширенню знань, зможуть здійснити ідеал загального блага, тобто домогтися економічного процвітання, соціальної гармонії та безпеки для своїх народів.

Ці ідеї отримали широке розповсюдження в Європі і безпосередньо впливали на політику держав, які не були лідерами в соціально-економічному розвитку, де протиборство дворянства і нових соціальних сил не досягло великої гостроти, а при владі залишався значний запас міцності для маневрування.

Основні фактори політики освіченого абсолютизму в Росії.

1. Фактори проведення політики модернізації. У Росії політика освіченого абсолютизму була викликана до життя:

- Прагненням верховної влади продовжувати модернізацію країни, яка була неможлива без розвитку промисловості і торгівлі.

- Усвідомлення керівництвом країни необхідності привести існуючі систему управління і рівень культурного розвитку у відповідність з духом часу, соціально-економічними процесами і тим самим зміцнити абсолютистська держава.

- Гостроту соціальних суперечностей, необхідністю вживання таких заходів, які б помякшували невдоволення низів.

- Претензіями Росії на провідну роль у системі міжнародних відносин.

- Уявлення Катерини 11 про те, що слово і переконання є більш ефективними засобами модернізації країни, ніж грубе насильство.

2. На шляху модернізації країни, при цьому, стояли деякі перешкоди. Незрілість соціальних і духовних передумов (практична відсутність національної буржуазії, неосвіченість основної маси дворянства, патріархальність міського населення і селянства), а головне сам характер самодержавства, повновладдя монарха, нездатного добровільно обмежити свою владу, приводили до того, що політика освіченого абсолютизму носила вкрай суперечливий характер : просвіта та ліберальні заходи поєднувалися з реакційними заходами уряду і використанням насильницьких методів.

У вітчизняній історіографії існує напрямок, що зводить політику освіченого абсолютизму до лицемірства імператриці та її оточення, покликаною освічене обдурити громадську думку Європи і приховати продворянскій, кріпосницький характер політики Катерини II. Більше того, вважається, що після придушення повстання Пугачова ця політика, скинувши наліт освіченості, стала відверто реакційної.

3. Вирішальну роль відігравала особистість великої імператриці, впливають на проведення політики освіченого абсолютизму в його конкретних проявах. Багато заходи, та й сам дух правління Катерини II носили характер, в якому відбивалися особисті якості імператаріци, а також прагнення своєї реформаторської активністю продовжити справу Петра I, зміцнити могутність Росії.

Катерина II володіла природним розважливим розумом і вольовим характером. З 1745, тобто після шлюбу з Петром Федоровичем - спадкоємцем російського престолу, вона вжила всі свої сили на те, щоб краще пізнати нову батьківщину: вивчила російську мову, знайомилася з історією, традиціями і звичаями російського народу. У той же час вона захопилася працями французьких просвітителів і щиро сприйняла деякі їхні ідеї.

Будучи вкрай властолюбною, Катерина добре підготувалася до управління країною і після перевороту 1762 приступила до тих перетворень, які, з одного боку, відповідали її уявленням про інтереси Росії, а з, інший, зміцнювали її особисту владу. Катерина II проводила підкреслено патріотичну за своїм змістом як внутрішню, так і зовнішню політику. Як зауважив один дослідник, якщо Петро з російських робив німців, то вона - німкеня, із російських робила росіян.

Її відрізняло працьовитість, прагнення поєднати на перший погляд несумісне: ліберальні погляди з самодержавно-кріпосницькими порядками. Так, вона особисто засуджувала кріпацтво, але усвідомлення того, що зміцнить дворянство не потерпить ущемлення його власницьких прав на хрещення власність і здійснить переворот, спрямований вже проти неї самої, призвели до того, що казанська поміщиця перемогла в ній філософа у спідниці. Катерина II брала активну участь у вирішенні всіх державних справ. Її численні фаворити, хоча і впливали на рішення приватних питань, ніколи, на відміну від попередніх правлінь, не були всесильні.

Завдання політики освіченого абсолютизму в Росії в результаті взаємодії всіх факторів обєктивно зводилися до наступного:

1. Зміцнення самодержавства за рахунок модернізації та вдосконалення системи управління, усунення найбільш архаїчних її елементів.

2. Розширення прав і свобод російського дворянства з метою його перетворення в справді привілейоване і освічений стан, здатне не за страх, а за совість служити інтересам держави і всього суспільства.

3. Проведення заходів, спрямованих, з одного боку, на посилення влади поміщиків над своїми селянами, а з іншого, покликаних помякшити соціальну напруженість.

4. Створення умов для економічного розвитку країни, прийняття законів сприяють підприємництву (політика економічного лібералізму).

5. Поширення знань, розвиток європейських форм культури та освіти в країні. Як обовязкова умова модернізації та просвещещнія.

6. Підвищення авторитету Росії за кордоном, зміцнення її міжнародного становища.

Сутність політики освіченого абсолютизму, таким чином, виражалася в її спрямованості на консервацію і оновлення абсолютистського держави і феодального ладу, при тому, що для цього використовувалися ідеї Просвітництва, спрямованого на створення нового, фактично буржуазного суспільства.