Економічний розвиток Руських земель до XII-XV вв

До середини XII ст., Коли завершився процес переходу до феодальної роздробленості, на основі Київської Русі виникло близько 15 самостійних князівств, які відповідають колишнім територіальним одиницям: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське, Муромі-Рязанське, Переяславське, Полоцьк-Мінське, Смоленське , Тмутараканське, Турово-Пінське, Чернігівське, а також Новгородська феодальна республіка і відокремлені від неї Псковська земля. Найбільш великими, що роблять вплив на сусідні ними з землі і князівства, були Володимиро-Суздальське або Ростово-Суздальське, Галицько-Волинське князівства та Новгородська земля.Число самостійних утворень не було постійним на увазі частих розділів або обєднань рідше. До середини XIII в. налічувалося близько 50 князівств і земель, а до XIV ст., коли почався процес обєднання, їх кількість досягала 250. Ці князівства і землі не були повязані єдиними законами, порядком успадкування влади і загальної державною владою. На період роздробленості Русь представляла собою територіальну сукупність окремих самостійних і роздроблених приватних феодальних володінь - князівських і боярських вотчин і залежних різною мірою селянських господарств.

Розширення феодального землеволодіння

Економічною основою такого порядку як побудова приватного феодального (княжого і боярського) володіння, приєднання до цих володінь земель общинників і встановлення їх залежності від феодала. Феодальна вотчина, що утворюється шляхом насильницького приєднання общинних земель та закріпачення селян-общинників, виступає основною формою і центром економічного і політичного життя країни. Вотчина стала головною ланкою господарства та формою феодальної земельної власності. Особливістю землеволодіння феодалів було закріплення їх власності з політичними права, васальній зобовязаннями ієрархічної залежності. Захоплення общинних (чорних) земель означав також і визнання їх у верховному володінні князя. Поява верховного власника не було лише номінальним актом. На ці землі накладалося податкові зобовязання. Власник цих земель мав виплачувати за них подати.Однак право володіння ще довгий час (до кінця XV ст.) Визнається за обробляють землю селянами.

Тим часом відбувається скорочення «чорних земель», що знаходяться у володінні селян-общинників, і розширення власності князів, бояр. Бояри отримували від князя (суверена) частина доходів від земель - годування або дохід з державних посад бояр.

Військової опорою князя була дружина, характер якої в період феодальної роздробленості змінився. Старші дружинники, або бояри, осідали на землі. У цих умовах князь мав набирати військових слуг, які отримували від князя за час несення служби землю. Стверджувалося умовне землеволодіння, з якого виникала помісна форма володіння землею феодалом. Умовне землеволодіння означало, що земля надавалася у забезпечення служби, зростало церковне і монастирське землеволодіння. Селяни-общинники, колишні власники «чорних» земель (чорносошну), ставали залежними «власниками» власницької землі. У порівнянні з приватновласницьких селянами чорносошну мали велику господарську самостійність: іноді вони могли продавати свої земельні ділянки. В подальшому держава стала жорстоко припиняти цю практику.

У XII в. частина селян починає втрачати не тільки «чорні» землі, а й господарську самостійність та особисту свободу. Отримання від феодала позики, а потім заборгованість і неможливість залишити цю землю стали причиною економічної та особистої залежності селянина. У XIII-XIV ст. селяни ще зберігали за собою право переходу при сплаті позики та виконанні своїх зобовязань до іншого власника землі. У процесі складання централізованої держави зміцнюється ставлення до «чорних» земель як до «государевим».

До XIII-XIV ст. розвиток вотчинного землеволодіння, закріпачення мас селян свідчать про те, що феодальні відносини стали вирішальними. Економічною основою цих відносин виступають землеволодіння і землевласницькі господарство, засноване на використанні праці залежних селян. Власник-феодал виступає «государем» над всім населенням, що живе в його вотчинних володіннях, він здійснює управління і чинить суд. Основу залежних, кріпосницьких відносин безпосереднього виробника (селянина) до власника землі (феодалові) складає економічний примус у формі заборгованості, нестачі селянину землі, а також позаекономічний примус у вигляді ^ прикріплення селянина до землі, перетворення його у кріпака.

Крім приватновласницької вотчини існують княже, або палацові, землеволодіння і господарство.Питома князь розширював свої вотчинні володіння як силою, так і придбанням земель у розоряють власників. Так, Іван I Калита зміг заповідати своїм дітям вже 54 села, Василь Темний - 125 сіл, Серпуховський і борівський князі - кілька десятків сіл, Дмитрівська - 31 село і т. д. Були поширені такі види вотчин: княжі, пологові, куплені, подаровані.

Церкви та монастирі розширяли свої володіння за рахунок дарування їм князями і боярами сіл і земель, купівлі, а також захоплення земель силою. Так, до XIV ст. найбільшими землевласниками сталі монастирі: Троїце-Сергієв (поблизу Москви), Кирилов (у Білоозеро), Соловецький (на островах у Білому морі). Землі за церквами та монастирями закріплювалися назавжди.

Феодал, який володів власністю на землю та правом на працю селянина, використовував різні форми експлуатації. Феодальна рента була основною формою експлуатації селянства. Різним ступеням розвитку феодальних відносин і відповідали різні форми ренти - відробіткова, натуральна (продуктова) і грошова. У період феодальної роздробленості значення продуктової ренти зросла в більшій мірі, ніж відробіткової, що стимулювало зростання продуктивності праці. Це не означало, що відробіткова рента зникла, вона використовувалася поряд з продуктової. Наприклад, селяни, що належали монастирям, крім продуктового оброку, зобовязані були будувати церкву, хороми, огороджувати монастир і його двір, ігумена ріллю орати, сіяти, жати, запасати сіно, доглядати за садом, ставків і чистити ставки. У XV ст. із зростанням помісної форми землеволодіння відбувалося посилення панщини. Приватновласницькі селяни платили ренту вотчинника, поміщика, монастирях і церкви, а чорносошну селяни платили ренту і подати державі.

У період феодальної роздробленості на Русі не існувало єдиної окладних податковий одиниці, кожне князівство мало свої особливості. Оклади вироблялися по сохам, людям і по силі (кількості праці). Окрім того, окремі групи феодального селянства обкладалися даниною неоднаково. Приміром, ополоники государевих податків чи не платили, або платили їх в розмірі зменшеному.

Феодальний город. Розвиток ремесла

Феодальні відносини розвивалися не тільки в сільському господарстві, а й в ремісничому виробництві. Власником міста в XI-XII вв. був в основному феодал-вотчинника, а ремісники, торговці та селяни, що жили в місті, були його кріпаками і займалися переробкою продукції сільського господарства або яким-небудь ремеслом. Як вважали історики В. Ключевський, В. Соловйов та ін, феодальне місто на Русі в XI-XV ст. являв собою укріплене село, яке має воєнно-стратегічне значення, зі слабо розвиненими промисловими галузями і населенням, переважно зайнятих сільськогосподарською працею. Якщо в Західній Європі вже в XII-XIII вв. Місто здобуває незалежність і стає промисловим центром, що грає велику роль ліквідації в натурально-господарської замкнутості та розвитку капіталізму, то в Росії місто стає промисловим центром багато пізніше - в XVI-XVII ст.

Слід мати на увазі, що на ранньому етапі розвитку міста пройшли неоднаковий шлях. Можна назвати три форми феодального виникнення і розвитку міста: міста-резиденції князів, міста як торгові пункти, міста-вотчини, в яких селилося вільне і залежне населення. Третій шлях пройшли багато міст на Руси. Громадська поділ праці, закладений у господарській діяльності міста, що поступово змінювало економіку і соціальну структури міста. Вотчинне господарство втягується у виробничі відносини міста. Сільськогосподарська продукція збувається вотчини у місті, одночасно продукцію ремісничого виробництва отримує вотчина. Так формується феодальне місто як торгово-промислове центр поступово відокремлюється від вотчини.

Феодальний міста в Південно-Східній Русі в розвитку ремісничого виробництва і торгівлі у XII в. не досяг рівня Києва. Однак такі міста, як Новгород, Смоленськ, Псков, Суздаля, Володимир, Ярославль, стали швидко розвиватися, забудовуватися і заселятися ремісниками, перетворюючись на більш-менш великі міста. Одним з нових ремесел, що отримали розвиток із другої половини XIII в., Каменностроітельное стало, повязане зі зведенням церков і монастирів. Особливо швидко розвивається цей вид ремесла з початком будівництва цегляних стін навколо кремля різних великих міст.

Розвиваються також скляний, іконописний промисли. У XIII-XIV ст. набувають широкого поширення обробка металу, виготовлення зброї, що кольчуг, панцирів, сітки, домашнього начиння, сільськогосподарських знарядь. Зявляються перші артилерійські знаряддя *. Налагоджуються монет карбування, виробництво паперу, виникають майстерні з книговидання. Великим попитом користувалися вироби гончарів, чинбарі, теслярів, древоделов, бондарів, ткачів, шапочніков та ін

У другій половині XIV ст. у звязку зі зростанням військовими потребами розпочався підйом ремісничого виробництва, особливо металообробки. До цього часу відносяться і процеси спеціалізації, приміром, у будівельному, ювелірній справі. Так, у Москві, Пскові і інших великих містах налічувалося до 60-70 ремісничих професій. Високим майстерністю відзначалися московські ремісники - Бронники, ковалі, ювелірів. В Москві працювали не тільки Вільний ремісники, а й казенні. З метою розширення виробництва ремісничого московська влада залучали кваліфікованих ремісників з iнших мiст, наприклад, Пскова, Новгорода, Ярославля, Володимира. Формувалися промислові райони: Тула, Устюжна Железопольская.

Внутрішня та зовнішня торгівля

У період феодальної роздробленості та монголо-татарського іга роль товарно-грошових відносин була невелика. Виплата татарам у вигляді данини великих грошових коштів та продуктів гальмувала зростання торгівлі. Тим часом ці перешкоди не змогли призупинити торгівлю, вона існувала перш за все всередині міст і сіл. На місцеві міські торги вивозили продукцію сільського господарювання - зерно, борошно, овочі, корів а також, коней, овець, птицю, рибу, мед, віск, ладан, сіно, дрова, сіль, золу, дьоготь та вироби ремісничого виробництва - сукно, взуття , хутра, хомути, шапки, зброя, предмети домашнього вжитку.

У XIII-XIV ст. розвивається торгівля не тільки найближчими між містами та селами, але й окремими територіями. Наприклад, з Новгорода товари доходили до Твері, Суздаля, Москви і т. д. У торговому обміні між містами і областями важливе місце займала сіль, яка вивозилася з Криму, Галіікой землі, з Заволжжя, з місць поселення комі-пермяків у Ками. Важливим предметом ввезення в північні області Русі був хліб.Виникали повітові ринки. Великими центрами торгівлі ставали Москва, Новгород, Білоозеро, Тверь, Смоленськ.

Розвитку торговельних відносин заважали численні внутрішні митні збори: замита (привіз товару для продажу або грошей для придбання товару): явка (повідомлення про намір торгувати), гостинного (при наймі приміщення), весчь (при зважуванні товару) та ін Звільнялися від внутрішніх мит великі монастирі, деякі групи населення; окремі феодали мали право стягувати мито на свою користь у своїй царині.

Феодальне роздроблення країни, монголо-татарське ярмо, перенесення торгових шляхів на Середземне море внесли зміни і в зовнішню торгівлю Русі. Розширювалася зовнішня торгівля Русі з Заходом (Франція, Північна Німеччина, Данія, Швеція, Польша, Чехія, Болгарія). Російські купці вивозили традиційні товари (хутра, мед, віск, прядиво), ввозили ж в основному предмети розкошу (дорогоцінні метали і камені, шовк, провина, ремісничі вироби).

Формувалися обєднання купців, що спеціалізуються на торгівлі з окремими країнами. Так, «Іванівське сто», що обєднало новгородських купців, що здійснювало торгівлю з Ганзейські міста; московські «-сурожане гості» вели торгівлю з Кримом; «московські суконщики", що зєдналися з смоленськими торговцями, створили «суконний ряд», який здійснював торгівлю із західними країнами.

Серед купецтва виділялася верхівка - так звані гості (багаті купці, лихварі), які видавали позики князям, феодалам і шляхом лихварства підкоряли собі дрібних купців, торговців.

У період феодальної роздробленості скоротилися звернення металевих грошей та їх карбування. Однак Новгород, які добували срібло в уральських копальнях, користувався сріблом в зливках у зовнішній торгівлі. Випуск срібних монет почав Новгород, де було засновано монетний двір.У Москві карбування монет починається в XIV у. за князя Дмитра Донському, що наказав перечеканівать монгольську срібну монету. Виникають російська грошова система і грошова металева одиниця - рубль та копійка.

Найбільші російські землі

В епоху феодальної роздробленості господарський розвиток різних Російських земель бьло вельми своєрідним. Як зазначалося, найбільш великими княжестЕамі після розпаду Київської Руси були Володимиро-Суздальське і Галицько-Волинське та Новгородська республіка,

Володимира-Суздальське князівство займало територію між річками Ока і Волга. У районі міст Ростова і Суздаля склалося велике боярського землеволодіння. В закладених в XII-XIII ст. містах Володимирі, Переяславі, Юр єва та інших зосередилося служилої боярство, ремісники і торговці. У 1147 р. вперше у писемних джерелах було згадано Москва, майбутній центр обєднання руських земель. Піднесенню економіки і зростанню впливу князівства на загальнодержавні інтереси сприяло переміщення мас населення з південних, прикордонних зі степом територій в пошуках захисту від нападів кочових племен і сприятливих умов для ведення сільського господарства і заняття ремеслом. У лісових районах здійснювалася розчищення площ під ріллі. Першим правителем Володимира-Суздальського князівства в епоху політичної роздробленості був Юрій Долгорукий, що прагнув розширити територію князівства. Нього, а потім Андрію Боголюбському і Всеволода Велике Гніздо вдалося зламати сепаратизм старого боярства. Вже наприкінці XII ст. земля Північно-Східної Русі отримала назву Великого князівства Володимирського.Розвиток сільськогосподарського і ремісничого виробництва, будівельної справи, активна політика влади-ро-суздальських, а потім московських князів були чинниками, що забезпечують зростання впливу Північно-Східної землі на політику Рязані, Пскова, Великого Новгорода та інших Російських земель. Однак наприкінці 30-х рр.. XIII ст. процес економічного підйому був перерваний монголо-татарським завоюванням.

Галицько-Волинське князівство розташовувалося на території від земель пруссів і литовців до Дунаю, від Побужжя до Закарпаття. Це був край з родючими землями, сприятливим кліматом, великими лісовими масивами і численними містами (Галич, Перемишль, Червень, Львів, Володимир-Волинський, Холм, Берестя та ін.) Могутності Галицько-Волинське князівство досягло за Ярослава I Осмомисла. У 1199г. відбулося обєднання князем Романом Мстиславичем Галицької та Волинської земель. Виникло одне з найбільших країн в Європі з сильною великокнязівської владою. Син Романа Мстиславича Данило вів тривалу боротьбу за престол і в 1238 р. йому вдалося затвердити свою владу. Характерною особливістю Галицько-Волинського князівства як побудова великого боярського землеволодіння, а вигідне географічне положення дозволяло встановити водний шлях з Чорного моря в Балтійське. Це сприяло розвитку торгівлі із Сілезією, Чеською Республікою, Моравії, Польщею, німецькими містами. У 1240 р. Галицько-Волинське князівство піддалося монголо-татарського нашестя. Через 100 років Галицько-Волинське князівство опинилося у складі Польщі (Галич) і Литви (Волинь).

Новгородська земля займала територію від берегів Нарви до Уралу, від узбережжя Баренцева моря до верхівїв Волги. До Новгороду відносилися землі, населені карелами та іншими народностями: Іжорський, Карельська, Кольський півострів і ін В 1136 р. відбулося відособлення від Руських земель Новгорода, став на той времні феодальної республікою. Влада формально належала народним зборам - віча, проте справжніми господарями були бояр, які верховодили на віче, домагаючись через численних прихильників вирішення питань на свою користь.

Новгороду належали величезні земельні площі. Хоча основу економіки складало сільське господарство, землеробство була розвинута слабкіше, ніж в інших частинах Русі. У несприятливі роки Новгород ввозив зерно з сусідніх князівств. Природні умови дозволяли розвивати тваринництво. Скотарством займалися не тільки сільські жителі, але і городяни. Феодал стягував з селян оброк у вигляді частки (від 1 / 4 до 1 / 2) урожаю з селянського наділу.

Отримали розвиток різні промисли: полювання, бортництво, риболовля. Досягло нечуваного розквіту ремісниче виробництво, спеціалізація ремісників була надзвичайно широкою: гончарі, ковалі, теслі, шевці, склодуви, Чумиза, гвоздочнікі, ювеліри, Котельник та ін Частина міських ремісників вже в XI-XIII ст. працювала для ринку а інша як і раніше виготовляла продукцію на замовлення.

Новгород був звязаний торговельними відносинами з усіма Русские землями. Новгород грав важливу роль у міжнародних економічних і політичних відносинах, встановив велику торгівлю з Данією, Швецією, Ганзейські міста. Якщо на Русі в цілому зовнішньою торгівлею займалися представники панівного класу, то в Новгороді рано сформувався шар купців-професіоналів, які тримали зовнішню торгівлю в своїх руках.

Монголо-татарська навала та її наслідки

Незважаючи на те, що феодальні відносини на Русі розвивалися поступально і існували фактори, що сприяли обєднанню (єдина мова, єдина віра, спільні історичні корені, ознаки народності, необхідність захисту від зовнішніх ворогів і т.д.) »політична та економічна роздробленість в XIII ст . досягла найвищого ступеня. Це послаблювало сили країни - її не могла протистояти монголо-татарського нашестя.

Нашестя і стале ярмо справили величезний вплив на подальший соціально-економічний і політичний розвиток Російських земель. Вони зруйнували продуктивні сили і загальмували історичний процес.

Численні джерела вказують на колосальні руйнування та масове знищення людських і матеріальних ресурсів. З відомих по розкопках 74 руських міст XII-XIII вв. 49 були зруйновані, в 14 з них життя не відродилася, 15 а перетворилися на села. Був нанесений важкий удар по сільському господарству і ремісницькій виробництва. Загибель багатьох ремісників, які передавали з покоління до покоління секрети майстерності, призвела до того, що щезли деякі галузі ремесла і ремісничі професії. Припинилося камяне будівництво, загинули памятники культури. Були перервані торгові відносно Русі як з країнами Сходу, так і Заходу. Ще більш відокремилися Украинские землі.

Серйозний збитки, що завдала містах, привів до того, що сповільнилося різко рух країни вперед, до становленню капіталістичних відносин. Русь, хоча і стала васалом Золотої Орди, зберегла але місцеві органи управління. Тим часом на велике князювання необхідно було отримати ярлик - затвердження в Орді. Монголо-татарські чиновники в 1246 р. Русі провели перепис населення, що означало юридичне оформлення ординського ярма, потім перепис проводилася в 1255-1256 рр.., 1257-1258 рр.., 1276г. Населення піддавалося жорстокого гноблення, виплачуючи Золотій Орді данини - різноманітні «ординські скруті". Головною з них була «царського данину", або "вихід", що збирається з двору-господаря. Тільки московський і новгородський «виходи» складали 7-8,5 тис. руб. сріблом на рік. У XIV-XV вв. данина являла собою фіксовану суму.