Ефіопія

Ефіопія лежить переважно у внутрішніх районах Східної Африки, на території, так само бідною на природні ресурси і не розпещеною родючими землями, як і Сомалі. Ефіопи споріднені сомалійця і з мови: у більшості вони належать до тієї ж кушітоязичной групі африканців. Але Ефіопія тим не менш істотно відрізняється не тільки від Сомалі, але і від народів всій решті Африки: корені її цивілізації йде в глибоку старовину, причому ця цивілізація завжди була християнською за її релігійно-культової основі (втім, частина країни була свого часу ісламізувати ). Крім того, її так і не спіткала доля колонії, хоча Італія робила все, що було в її силах, щоб колонізувати цю країну. Як відомо, вона домоглася свого лише в середині 30-х років, а вже в 1941 р. Ефіопія була звільнена військами союзників.

Заради справедливості слід зауважити, що ні старовину цивілізації, ні християнські традиції самі по собі не стали протягом тривалої історії країни фактором істотного економічного або соціокультурного її розвитку. Можливо, для такого розвитку не було природно-кліматичної бази. Можливо, відіграла свою роль віддаленість країни від узбережжя з його розвиненою торгівлею. Важливою причиною уповільненого розвитку була також традиційна рихлість системи адміністративного управління: протягом століть країна являла собою швидше за федерацію автономних князівств і султанатів, ніж скільки-небудь централізовану державу, а символічно очолювали її імператори-негус Соломонової династії були маріонетками в руках керівників цих князівств. Словом, факт залишається фактом: Ефіопія в цілому, не дивлячись на свої давні традиції, була трохи більше розвинена, ніж оточували її африканські народи, і значно поступалася в цьому плані арабським країнам Північної Африки.

Все це добре відчували верхи країни, її правлячі шари. У середині XX в. до влади прийшов негус Теодрос II (1855-1868), який вперше за довгі століття не був представником Соломонової династії. Він провів ряд важливих реформ, спрямованих на посилення централізованої адміністрації, на підтримку церкви з одночасним підпорядкуванням її державі, а також на прискорення темпів розвитку. Однак ці реформи, які не були підкріплені достатніми економічними інєкціями ззовні, з боку колоніальних держав, не привели до успіху. Зустрівши сильний внутрішній опір з боку не бажав змін селянства, на чиє невдоволення спиралися фрондірующіе князі, Теодрос повинен був витрачати сили на придушення опору. А небажання його активно співпрацювати з колонізаторами призвело до конфронтації з Англією, яка підтримувала його супротивників, що і призвело в кінцевому рахунку до загибелі негус.

Його наступники, особливо Менелік П (1889-1913), прагнули продовжувати політику Теодроса і де в чому досягли успіху. Вони зуміли сконцентрувати у своїх руках владу, успішно воювали з Єгиптом (за яким стояли англійці) і з махдістскім Суданом, чинили стійкий опір Італії. Італо-ефіопська війна, в ході якої італійці наполегливо, але невдало намагалися розширити свої колоніальні володіння за рахунок Ефіопії, привела в 1896 р. до укладення договору, за яким Італія змушена була визнати незалежність Ефіопії. Ця війна і вся зовнішня політика країни, орієнтована на відстоювання незалежності, коштували нерозвиненому державі дуже дорого, не залишаючи йому можливостей для економічного розвитку. Природно також, що знаходилися в стані війни з ефіопами англійці, італійці та союзні їм інші європейські народи в силу одного вже цієї обставини досить мало уваги приділяли колоніального освоєння Ефіопії. Щоправда, вони отримували концесії і будували залізниці, домінували в сфері зовнішньої торгівлі, навіть один час змовлялися було про розподіл країни на сфери впливу. Але парадокс в тому, що, не відчуваючи свободи дій (Ефіопія не була повязана нерівноправними договорами або колонізована) і до того ж не будучи дуже зацікавлені в освоєнні ефіопських земель, маловигідним з економічної точки зору, колоніальні держави тим самим не сприяли розвитку цієї країни, не вкладали в неї капітали, не створювали умов для її торгово-промислового розвитку.

Перші двадцять років нашого століття, особливо після смерті Менеліка і переходу престолу до його неповнолітньої дочки, пройшли під знаком гострої внутрішньополітичної боротьби в країні. Суть її зводилася до протистояння прогресистів-младоефіопов і традиціоналістів-староефіопов, причому позиції останніх спочатку були значно міцнішими. Більшість країни, майже не порушені колоніальної трансформацією, не бажала змін і гальмувало всі відповідні дуже слабкі і боязкі спроби. Ситуація змінилася лише в кінці 20-х років, коли лідер младоефіопов і регент при правительці Тафарі Макон зумів стати на чолі армії, а потім, після смерті дочки Менеліка, негус під імям Хайле Селассіє (1930-1974).

При новому імператорі младоефіопамі були проведені необхідні для розвитку країни реформи, перш за все податкова і митниця. Був створений двопалатний парламент, реконструйована військова система. Але всі ці корисні для країни реформи безнадійно запізнилися і тому принесли мало користі. У 1935-1936 рр.. чергова італійська експедиція призвела до успіху. Ефіопія (Абіссінії) стала колонією італійців, які почали було вкладати в її розвиток свої капітали і здійснювати необхідні для цього політичні, соціальні та економічні перетворення. Але, як згадувалося, вже в перші роки війни італійці втратили своїх колоній. Післявоєнна ж Ефіопія, як і раніше належала до числа найбільш відсталих країн Африки. Ця стагнація була однією з істотних причин, що спонукали організацію радикально налаштованих офіцерів здійснити в країні в 1974 р. державний переворот, після чого влада перейшла до Тимчасового військовому адміністративній раді, а негус був позбавлений влади. Слідом за тим в Ефіопії була проведена націоналізація землі, банків, ряду промислових підприємств. Був також офіційно проголошений курс на соціалістичне розвиток за радянської марксистської моделі, яка привела країну до тяжкої економічної кризи.