Мітанні і хети

Примикали до північної Месопотамії райони Малої Азії і Вірменського нагіря (оз. Ван) на початку II тисячоліття до н. е.. були заселені різними племенами, зокрема хурритами і хатти. Інфільтрація в ці землі індоєвропейського племені хетів (чиє ім `я було, мабуть, запозичена від попередників - хатти, тобто протохеттов) сприяла консолідації нових етнічних утворень у цьому регіоні. Одним з них була етнічна спільність Митанни. У XVI-XV ст. до н. е.. що склалося на хуррітской етнічній основі і включила в себе чимало як від семітського-аморейского, так і від індоєвропейської культур протогосударство Мітанні стало швидкими темпами розвиватися. Розквіт і успіхи Мітанні грунтувалися на військовій силі - основу мітаннійской армії складали запряжені кіньми бойові колісниці, близькі за типом до тих, які складали фундамент бойової сили вторглися в Єгипет гіксосів та завоювали Вавілонію касситів. Вихід Мітанні на політичну арену призвів до сутичок цієї держави з Єгиптом, правителі якого вели з Мітанні війни зі змінним успіхом.

Внутрішня структура держави Мітанні вивчена поки порівняно слабо. Але відомо, що тут було розвинене царсько-храмове господарство, яке обслуговувалося залучаються в порядку повинності повноправними общинниками, а також різними неповноправним, включаючи рабів. Раби, як то зазвичай бувало на Древньому Сході, мали чимало прав, зокрема, могли мати сімю і будинок, одружитися з повноправних жінок. Часом, перебуваючи на службі у високопоставлених осіб, дехто з них обіймав вагомі посади в адміністрації. Поза системи царсько-храмового господарства існували громадські села, причому адміністрацію на периферії здійснювали «начальники поселень», тобто, мабуть, представники керівництва тих же громад. У соціальних відносинах панувала сімейно-кланова організація; большесемейной громади - дімту - були головною її осередком. Були дімту землеробів, ремісників, торговців. Земля вважалася володінням дімту і відчуженню не підлягала. А так як мітаннійское суспільство в описується час переживало енергійно що йшов процес приватизації, то вихід з положення був знайдений у специфічній, хоч і не унікальною на тому ж стародавньому Близькому Сході, формі «усиновлення». Суть його полягала в тому, що розбагатіли в торгівлі, у сфері лихварства або яких-небудь ще способом люди могли купити право на усиновлення і тим самим вступити у володіння майном, проданим під цим видом.

Мітаннійци в XVI-XV ст. до н. е.. зуміли помітно розширити межі держави, поставивши під свою владу частину Ассирії, потіснивши хетів, підкоривши гірські племена кутіїв. На початку XV ст. держава Мітанні було розгромлено фараоном Тутмосом III, після чого стало данником Єгипту. Дочки мітаннійскіх царів були в числі дружин фараонів Тутмоса IV і Аменхетепа III. Імпортовані з Мітанні залізні вироби високо цінувалися в не знайомому ще з залізом Єгипті, поряд, втім, з іншими предметами цінного імпорту (золото, срібло, колісниці з кіньми, рабині).

В кінці XV ст. до н. е.. у звязку з ослабленням зовнішньополітичного могутності Єгипту Мітанні намагається проводити власну політику. Союз з Вавилоном був спрямований проти Єгипту та Ассирії. Але тут у складну політичну гру втрутилися швидко нарощувати сили хети. У другій половині XIV ст. до н. е.. держава Мітанні потрапило під владу зміцнилася держави хетів, а в XIII в. остаточно впала під ударами Ассирії. На зміну Мітанні як впливових держав Західної Азії прийшли саме ці дві держави.

Хетське держава, як і мітаннійское, виникло на початку II тисячоліття до н. е.. в Малій Азії в ході інфільтрації індоєвропейців в зону розселення що мешкали там племен. Попередниками хетів, як згадувалося, були хатти. Істотний вплив на формування хеттськой державності зробили малоазіатські торгові колонії ассірійської-аморейского купців. Долаючи норми родового права, правителі хетів під кінець Древнехеттского царства (XVII-XVI ст. До н. Е..) Зуміли домогтися закріплення практики передачі влади синам, результатом чого стало поступове ослаблення впливу ради родової знаті і зміцнення централізованої адміністрації. Із занепадом Мітанні в XIV ст. до н. е.. Новохеттское царство досягло свого найвищого могутності. Традиції скотарського господарства з переважним ухилом у бік розведення коней (в цьому особливого успіху досягли мітаннійци) дозволили хетами ще на зорі їхньої історії створити міцні бойові колісниці. Висхідні до примітивних запряжених онагр месопотамських возів, ці колісниці стали для всіх індоєвропейських і багатьох близьких до них племен, включаючи касситів і гіксосів, основою військової могутності. Війни знаменитого хеттського царя Суппілуліуми дозволили поширити вплив хетів в районі Східного Середземноморя, аж до границь Єгипту. Саме Суппілуліума домігся підкорення Мітанні, а при його наступника Мурсії II (1340-1305 рр.. До н. Е..) Хети вийшли до берегів Егейського моря.

Зіткнення хетів з Єгиптом поклало кінець могутності царства. Війни Рамзеса II, починаючи з битви при Кадеш, привели до ослаблення хеттськой держави, а посилилася Ассирія з XIII ст. до н. е.. стала тіснити її зі сходу. Союз із Рамсеса, що взяли в дружини хеттськой царівну, дозволив хетами дати відсіч Ассирії. Однак перепочинок тривала недовго. На початку XII ст. до н. е.. коаліція середземноморських племен ( «народи моря») знищила держава хетів.

Хетське суспільство розвивалося під сильним впливом соціальних і культурних традицій більш розвинених сусідів, зокрема Вавілонії, звідки били запозичені клинопис і практика законодавчих приписів. З хетських текстів, в тому числі і законів, чимало відомо про внутрішню структуру суспільства. Головною характерною рисою його була сильна влада обожненого правителя, якого називали «Сонце». Адміністративний апарат був досить рихлим, велику роль відігравала родова знати, міцні позиції зберігала землеробська община. Система царсько-храмових державних господарств обслуговувалася переважно підневільними і залежними працівниками, звичайно що мали за це власні наділи. Наділи - іноді досить великі - давалися за службу в користування чиновникам і воїнам. Господарства намісників у віддалених районах були тими ж царсько-храмовими, але у зменшеному розмірі.

Хоча практично всі виробники, зобовязані сплачувати податки і відпрацьовувати трудові повинності, знаходилися офіційно в залежному стані (повноправними по хетських законам вважалися привілейовані верстви, які податків не платили), ступінь залежності сильно варіювала. Нижня її ступінь припадала на частку рабів. Однак їхнє положення було не дуже поганим: значна частина їх нерідко включалася до складу війська з усіма наслідками, що випливають з цього правами і привілеями, включаючи звільнений від податків наділ. Що стосується ремісників, то вони здебільшого працювали в царсько-храмових господарствах, отримуючи за це винагороду натурою, - при всьому тому, що процес приватизації, як і розвиток товарно-грошових відносин, були помітні.

Істотних успіхів досягла виробнича культура хеттів. Трактат про конярстві, складений конюшим хеттського царя мітаннійцем Кіккулі, свідчить про ретельної розробки правил вирощування і утримання коней: він налічує десятки спеціальних термінів і демонструє високий рівень майстерності в цій справі. Крім конярства та бойових колісниць, хетти прославилися також успіхи в сфері металургії - як у бронзолитейній справі, яка в Західній Азії виник набагато раніше, так і в залізоробне. Саме металургія заліза, освоєна хетами та їхніми сусідами вже на початку II тисячоліття до н. е.., стала тією основою, на базі якої почав свій переможний хід по ойкумені залізний вік.