Особливості тактики окремих слідчих дій

Допити свідків, осіб, що брали участь у гасінні пожежі, і потерпілих. Перші, хто допитується у справах про пожежі, цей особи, що стали очевидцями його, що брали участь в його ліквідації, та потерпілі. Допитуючи їх, необхідно враховувати, що пожежа надзвичайна подія. Його сприйняття супроводжується сильним переляком та інших емоційними переживаннями, що істотно впливає на об'єктивність запам'ятовування події. Тому оцінювати одержувані свідчення слід з урахуванням незаперечних доказів, зібраних у справі. Очевидців події допитують про обставини виникнення, розвитку та ліквідації пожежі.

Для встановлення об'єктивної істини у справі важливо з `ясувати всі деталі події пожежі, а саме:

1) коли і за яких обставин свідок-очевидець опинився на цьому місці;

2) як дізнався про виникнення пожежі і звідки конкретно його спостерігав;

3) що помітив, де було загоряння, чим воно характеризувалося (колір полум'я і диму, його запах і щільність, напрямок і швидкість поширення вогню), як розвивався пожежа;

4) ознаки, що вказують на причину спалаху (аварійні явища, замикання в електромережі, очевидні засоби для підпалу, кілька самостійних осередків полум'я і т.д.);

5) яким було на момент пожежі стан дверей, вікон, запірних пристроїв, систем електро-, водо-, газопостачання, протипожежних засобів;

6) хто і які заходи вживав для гасіння вогню;

+7) Які наслідки пожежі були очевидні і ін

Потерпілі допитуються і щодо подій, які передували пожежі, про наявність та стан протипожежних засобів, порядок користування вогненебезпечними матеріалами та їх зберігання, пристрої опалення та правила користування електронагрівальними приладами. У них також з'ясовують, яке майно було застраховане, і хто споживати підозрюватися в підпалі.

У осіб, що приймали участь у гасінні вогню, необхідно з'ясувати:

a) загальну картину пожежі по їх прибуття;

б) поведінка та дії осіб, вже знаходилися на згарищі;

в) що вони виявили після проникнення на об'єкт для ліквідації пожежі;

р) стан протипожежних засобів на об'єкті;

д) стан дверей, вікон і запірних пристроїв на момент початку гасіння пожежі;

е) де, на їхню думку, знаходився осередок займання і що там горіло, не виявили вони запальних пристроїв або вогненебезпечних речовин.

Друга група свідків представники адміністрації та осіб, які знають протипожежні умови на об'єкті, але не стали очевидцями пожежі. У них з'ясовуються факти і обставини, які могли стати передумовою поширення вогню, уточнюються його наслідки.

Круг з'ясовує питання досить широкий, проте за будь-якої слідчої ситуації обов `язково задаються наступні питання:

1) які обставини послужили передумовою пожежі;

2) що знаходилося на об'єкті до пожежі;

3) для яких цілей був призначений що згорів об'єкт;

4) якимись приладами й устаткуванням він був оснащений і в чому складався його технологічний процес;

5) що є продукція, що випускається;

6) хто конкретно працював перед початком пожежі;

7) яке і в якій кількості застосовувалося сировина;

8) де знаходилися горючі матеріали і які саме;

9) не допускалися чи відхилення від технологічного процесу (температурний і тимчасової режими);

10) які були засоби протипожежної захисту і яким чином була ліквідована пожежа;

11) Чи проводилися ремонтні роботи, якщо так, то які саме (вогневі, зварювальні і т.п.), в яких місцях і в який час;

12) який об'єкт і яке майно знищено пожежею, чи були вони застраховані, розмір збитку.

Із особливою ретельністю з'ясовуються обставини, що вказують на особу, винну у виникненні пожежі (хто останній йшов із згорілого об'єкта, чи були там до спалаху невідомі особи, хто систематично порушував правила пожежної безпеки, хто був зацікавлений у знищенні згорілого об'єкта і т.д.) .

При наявності обгрунтованих підозр щодо спроб списати на те, що трапилося раніше знищене або викрадене майно з'ясовується фактичну наявність останнього на момент пожежі, його кількість, стан та місцезнаходження.

При перевірці версії про навмисний підпал свідки можуть повідомити факти, які спростовують алібі підозрюваного, вказати на його дії, пов'язані з виготовленням запального пристрою, пріісканіем або пристосуванням знарядь чи засобів вчинення злочину.

Допит підозрюваного. На першому допиті, у разі виявлення у підозрюваного предметів, засобів і знарядь, схожих з знайденими на місці події та використаними для підпалу, у нього з'ясовуються обставини їх придбання та причини зберігання. Якщо на одязі, взутті, руках і закритих ділянках тіла підозрюваного виявлені сліди із запахом горючих матеріалів, опалення та опіків, частинки кіптяви або грунту, схожі на грунт місця події, з'ясовується походження цих слідів, а також конкретизується його поведінку до і після скоєного злочину. Уточнюється причина його появи на місці пожежі, аналізуються його доводи та припущення про причини загоряння об'єкта.

Обшук, огляд одягу та огляд особи, запідозреного у підпалі. При огляді згарища, коли є криміналістично обгрунтовані дані припускати навмисний підпал, слідчий повинен негайно організувати розшук і затримання можливого палія. У нього можуть бути знайдені знаряддя і засоби підпалу (винний поспіхом часто поганить одяг, взуття, руки і тіло горючою речовиною).

При особистому обшуку у підозрюваного перевіряються кишені одягу, а також сумки, портфелі, мішки з метою виявити частинки або мікрооб'єкт, що відокремилися від запалювальних засобів. На одязі і взуття можуть бути плями горючої речовини, кіптява, сажа, ознаки дії близького вогню. Ці сліди підлягають точної фіксації в протоколі огляду із зазначенням: де і які плями виявлені; розмір, колір, форма та інтенсивність відкладення; характер видаваного запаху.

При огляді підозрюваного, детальному огляді його одягу та взуття фіксуються ділянки опалення одягу, волосяного покриву голови, обличчя і рук з вказівкою ступеню і характеру вираженості. Під нігтями, у слухових проходах, ніздрях і на інших ділянках тіла можуть зберегтися мікрочастинки речовин, використаних для ініціації горіння, горючих матеріалів, грунту з місця пожежі, а також сажі та кіптяви. З метою їх виявлення, фіксації і вилучення доцільно запросити судового медика й експерта-криміналіста.

При наявності опіків і опалений тіла призначається судово-медична експертизу підозрюваного. Незалежно від виявлення (не виявлення) часток грунту, попелу, кіптяви, запальних пристроїв і слідів горючої речовини на тілі, одягу та взуття при їх огляд останні підлягають вилученню для направлення на експертизу.

При обшуку житла, службового або робочого місця виявляються всілякі предмети, які могли бути використані при підпалі або для виготовлення засобів її здійснення. Вони також вилучаються і спрямовуються на експертні дослідження.

Виїмка. За даної категорії справ виїмка документів повинна вироблятися в невідкладному порядку. Якщо пожежа сталася на підприємстві чи в установі, аналіз вилучаються документів іноді дозволяє встановити причину пожежі, точніше визначити характер порушень правил протипожежної безпеки.

Вилученню підлягають наступні документи:

а) план згорілого об'єкта;

б) акти перевірок стану протипожежної безпеки;

в) схеми силовий і освітлювальної електромережі;

г) документація, що характеризує стан зберігання і транспортування вибухових, пальних та самозаймається речовин;

д) інвентаризаційні списки майна згорілого об'єкта;

е) технологічні інструкції;

ж) матеріали відомчого розслідування попередніх випадків загорання об'єкта;

з) відомчі та локальні дії з пожежної безпеки;

и) інша документація, що має значення для встановлення причини і винуватця події пожежі.

Крім того, необхідно витребувати: акт про пожежі, складений представниками пожежної охорони, що приймали участь у його гасінні, і довідку місцевої метеорологічної станції про стан погоди, температури повітря, напрямку і силі вітру під час пожежі.

До числа первинних слідчих дій по справах про пожежі відноситься і призначення експертиз. Судово-медична експертиза призначається, якщо під час гасіння пожежі або при огляді місця події виявлені трупи і постраждалі люди. Поряд зі звичайними для судово-медичної експертизи питаннями мають бути поставлені і наступні спеціальні питання:

1) чи є на тілі потерпілого ушкодження, не пов'язані з пожежею, були вони нанесені за життя або утворилися посмертно;

2) Чи міститься в крові карбоксигемоглобін (його відсутність вказує на те, що смерть потерпілого безпосередньо з пожежею не пов'язана);

3) чи є опіки та інші сліди, характерні для термічного впливу;

4) якою мірою опіки є у потерпілого та ін

Визначальний значення для встановлення причини пожежі має висновок пожежно-технічної експертизи, за допомогою якої встановлюються:

а) вогнище пожежі, шлях поширення вогню;

б) причина виникнення пожежі, факти, пов'язані з підпалом або порушенням правил пожежної безпеки;

в) пожежонебезпечні властивості тих або інших речовин, вірогідність займання від них;

г) механізм виникнення пожежі;

д) можливість його виникнення від конкретних джерел (двигунів транспортних засобів, сонячної енергії, електрозварювальних робіт, багать, опалювальних установок, короткого замикання, удару, тертя та ін);

е) стан засобів пожежогасіння;

ж) знаряддя, використані для вчинення підпалу, та ін

Пожежно-технічна експертиза проводиться співробітниками пожежно-випробувальних станцій управлінь пожежної охорони, ЦНІІПО, експертно-криміналістичних підрозділів МВС, УВС, а також експертами НДІ і лабораторій судової експертизи Мін'юсту Росії.

У ході розслідування при необхідності проводяться:

1) криміналістична експертиза матеріалів і речовин;

2) електротехнічна експертиза;

3) судово-хімічна експертиза;

4) трасологічна експертиза;

5) судово-психіатрична експертиза.

Перша спрямована на виявлення слідів легкозаймистих і горючих рідин; визначення природи невідомих джерел запалювання; встановлення причин оплавлення проводів і кабелів, характеру термічного впливу на металоконструкції і ін Друга на з'ясування до режиму роботи електроустановок виникнення пожежі; встановлення причин займання електроприладів; визначення надійності засобів електрозахисту та ін Третя на з'ясування якісної та кількісної характеристик згорілого предмета, визначення слідів горючих речовин. Четверту призначають з метою ідентифікації людини за слідами рук або взуття, визначення особливостей ходи палія по залишеної їм "доріжці" слідів ніг, а також для вирішення питання, становили Чи виявлені на місці пожежі та вилучені у підозрюваного об'єкти єдине ціле. Судово-психіатрична експертиза призначається для встановлення осудності підозрюваного (обвинувачуваного), якщо у нього помічені розлади психіки, наприклад піроманів.

Слідчий експеримент. У справах, пов'язаних з пожежами, слідчі експерименти проводяться частіше за все в процесі пожежно-технічної та криміналістичної експертиз. Необхідність у їх виробництві виникає у разі опису підозрюваним пристрої, з допомогою якого він вчинив підпал. Результати експерименту ілюструють свідчення підозрюваного (обвинувачуваного), підтверджують або спростовують їх об'єктивність, допомагають у встановленні причин спрацьовування джерела запалювання, від дії якого сталася пожежа.