Поняття, умови та завдання пред'явлення для впізнання

Пред'явлення для впізнання процесуальна дія, що здійснюється в регламентоване ст. 193 КПК України порядку, що складається в пред'явленні слідчим або судом свідку, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому подібних об'єктів для вирішення питання про наявність або відсутність тотожності або спільної родової (групової) приналежності з об'єктом, що був раніше предметом сприйняття впізнаючого, про який він повідомив на допиті .

Отже, мова йде про специфічну формі ідентифікації, яка здійснюється шляхом уявного зіставлення ознак об'єкта пред'являється з образом, що зафіксували в пам'яті впізнаючого. Пред'явлення для впізнання широко поширена в діяльності по розкриттю злочинів і проводиться у випадках, коли необхідно виявити относимость упізнаваними об'єкта до розслідуваної справи.

Здатність людини ототожнювати матеріальні об'єкти шляхом зіставлення їх ознак з тими, які збереглися в пам'яті, багато разів перевірена психологічними експериментами, підтверджена слідчої практикою. Основою пред'явлення для впізнання служать такі психічні процеси, як сприйняття, запам'ятовування і відтворення, розглянуті раніше стосовно до тактики допиту. Специфіка полягає в тому, що первинне сприйняття об'єкта за обставин, які цікавлять слідство, доповнюється під час упізнання повторним, які здійснюють в спеціально створених умовах. В результаті з'являється можливість перевірити стійкість уявного образу і достовірність ознак об'єкту, названих на допиті.

Об'єктами ідентифікації, яка здійснюється за допомогою даної слідчої дії, можуть бути будь-які криміналістично значимі об'єкти матеріального світу, які допускають їх пред'явлення раніше був допитаний віч з дотриманням норм закону. Вони пред'являються, як правило, в натурі, але іноді і у вигляді фото-, відео - або електронних зображень.

Види пред'явлення для впізнання. За характером впізнаваних об'єктів розрізняють пред'явлення для впізнання:

1) людей або їх фотографій;

2) трупів;

3) тварин;

4) речей (предметів, документів);

5) будівель, ділянок місцевості.

Залежно від того, пред'являється сам об'єкт або його зображення, виділяють пізнання безпосереднє і опосередковане. У залежності від мети пізнання для ототожнення об'єкта або визначення його групової приналежності. За характером використовуваних ознак впізнання по статичним або динамічним ознаками.

Суб'єкти впізнання особи, допитані в якості свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, якщо вони запам'ятали ознаки об'єкта і висловлюють готовність його пізнати.

У цьому слідчій дії повинні брати участь слідчий, впізнаючий всі особи, які йому пред'являються, і поняті. При необхідності в ньому можуть брати участь прокурор, перекладач або особа, яка розуміє азбуку глухонімих, лікар, якщо впізнаючий хворий, психолог, педагог, якщо впізнаючий молодше 14 років.

Достовірність результатів пред'явлення для впізнання забезпечується дотриманням загальних умов, що випливають з вимог закону і рекомендацій криміналістичної тактики. Основні з них такі:

попередній допит впізнаючого для з'ясування ознак об'єкта. Слідчий зобов'язаний уточнити не тільки обставини, за яких допитуваний сприймав об'єкт, але і характерні ознаки останнього. Вони надалі дозволять оцінити достовірність результатів проведеного впізнання;

неприпустимість попереднього ознайомлення впізнаючого з пропонованим об'єктом, що забезпечить об'єктивність результатів впізнання, допоможе уникнути можливих помилок або навмисних спотворень дійсності;

пред'явлення об'єкта серед інших, подібних йому. Крім основного об'єкта впізнаючому повинні бути пред'явлені ще принаймні два однорідних, що не мають значних відмінностей від першого. Якщо впізнаючий на допиті не зміг достатньо чітко описати його ознаки, загальна кількість об'єктів може бути збільшена. Дана умова не поширюється на випадки, коли для впізнання пред'являється труп, а також антикварні художні об'єкти (картини, ікони, ювелірні вироби і т.п.);

конкретизація ознак, за якими об'єкт вході в систему. Не можна задовольнятися одним лише позитивною відповіддю впізнаючого на запитання, чи впізнає він який-небудь з пред'явлених об'єктів. Необхідно уточнити, які саме індивідуальні ознаки об'єкта дозволили зробити таку заяву;

неприпустимість повторного пред'явлення об'єкта. Незалежно від результатів впізнання звичайно не повторюють, бо в іншому разі його достовірність вкрай сумнівна. З цього правила в слідчій практиці допускаються два винятки.

1.  &nbsp Якщо перший впізнання здійснювалося по фото-, відео - чи іншого зображення, особливо недостатньо якісної, тоді при виявленні самого об'єкта він може бути пред'явлений в натурі.

2. Коли об'єкт в перший раз був при вході в навмисне, а упізнаваний зробив про це заяву і висловив готовність знову брати участь у пізнанні. Якщо з огляду на важливість для справи результатів впізнання слідчий вирішить його повторити, повинні пред'являтися ті ж об'єкти, що і в перший раз.

Повторне впізнання допустимо, якщо впізнаючий в момент впізнання не міг адекватно сприймати те, що відбувається під впливом психологічної або фізичної травми; зовнішність упізнаваними не відповідала зовнішнім виглядом на момент події, що послужили приводом для впізнання (упізнаваний, який раніше носив вуса і бороду, збрив їх; на фотознімку трупа багато елементів обличчя були покриті кров'ю, брудом, риси обличчя спотворені і т.п.); були інші обставини, що ставлять під сумнів результати первинного впізнання.

У ході пред'явлення для впізнання вирішуються наступні основні завдання:

перевіряється, чи дійсно об'єкт є тим самим, який має відношення до розслідуваного злочину;

з'ясовується, що являє собою об'єкт, що опинився в розпорядженні слідчого, якщо ця обставина не можна встановити інший спосіб;

перевіряються свідчення, отримані на допиті, якщо вони чомусь викликають сумніви.

Психологічний процес ототожнення об'єкта за його уявного образу, що зберігся в пам'яті, сам по собі не є характерним виключно для даної слідчої дії. Аналогічне явище має місце при деяких допитах, в ході яких використовується тактичний прийом "пред'явлення доказів", а також при слідчому огляді, коли його учасники роблять заяви про характер і приналежності виявлених об'єктів.

Принциповою відмінністю пред'явлення для впізнання від інших слідчих дій служить перш за все те, що ототожнення тут головне, основа, тоді як для інших воно факультативний елемент. Крім того, процес пізнавання введений в строгі процесуальні рамки, покликані забезпечити надійність отримуваної інформації. Для інших слідчих дій, де впізнавання раніше баченого об'єкта факультативно, спеціальних заходів щодо його контролю не передбачено.