Загальні положення виробництва слідчого експерименту
Необхідність у провадженні слідчого експерименту зазвичай виникає в тих випадках коли при оцінці даних, зібраних по розслідуваного кримінальній справі, з'ясовується, що та чи інша обставина є істотним для вирішення справи, проте потребує перевірки дослідним шляхом.
Слідчий експеримент це процесуальна дія, передбачена ст. 181 КПК РФ, вироблене в цілях перевірки даних, що мають значення для розслідуваної кримінальної справи, шляхом вчинення різних досвідчених дій після реконструкції обстановки та інших обставин події.
За допомогою слідчого експерименту можуть бути перевірені відомості, отримані під час інших процесуальних дій (огляду місця події, допитів, пред'явлення для впізнання), а також докази, представлені в розпорядження слідчого підозрюваним, обвинуваченим, захисником, потерпілим, громадянами, посадовими особами і т. д.
Слідчий експеримент проводиться з метою:
а) з'ясувати можливість візуального чи іншого сприйняття криміналістично значущого факти, явища або взагалі його існування;
б) визначити реальну можливість здійснення конкретних дій, у тому числі за певний проміжок часу;
в) перевірити можливість настання певної події, виявити послідовність складових його елементів;
г) з'ясувати механізму утворення слідів злочину.
Експерименти із з'ясування можливості самого факту існування чи розвитку певним чином перевіряється події проводяться нечасто. Вони мають на меті з'ясувати, наприклад, можливість розмістити в складському приміщенні магазину, вагона, контейнері певну кількість товарно-матеріальних цінностей або упевнитися, чи могла перевіряється подія протікати так, як стверджує підозрюваний (обвинувачений) або потерпілий (свідок).
Слідчий експеримент проводиться як за ініціативою слідчого, так і по клопотанням підозрюваного (обвинувачуваного), потерпілого, інших учасників кримінального процесу. Значення слідчого експерименту полягає в тому, що його результати дозволяють підтвердити або спростувати зібрані по справі докази, а нерідко і отримати їх. Так, під час слідчого експерименту з перевірки можливості вчинення певних дій можуть бути точно оцінені припущення про наявність або відсутність у підозрюваного професійних або злочинних навичок, наприклад, у використанні газозварювального обладнання для злому сейфу, відкриванні замку за допомогою відмичок і т.п.
Для виробництва слідчого експерименту необхідно одночасне наявність чотирьох умов:
1) не можна проводити слідчий експеримент, коли це може призвести до порушення громадського порядку, заподіяння істотної шкоди інтересам держави або окремих громадян, спричинити серйозні збої в роботі підприємства, установи, організації або в роботі транспорту;
2) він не повинен принижувати честі та достоїнства учасників і навколишніх осіб, створювати небезпеку для їх життя та здоров'я;
3) при його виробництві може бути відтворено обстановку, аналогічна або максимально близька до тієї, в якій відбувалося розслідується злочинне подія;
4) має бути отримано добровільна згода особи, що перевіряється на участь в експериментальних діях.
Достовірність результатів слідчої експерименту забезпечується його проведенням в умовах, максимально схожих з тими, в яких відбувалося перевіряється подія, а також неодноразово і варіаціонності дослідів. Останнє необхідно для того, щоб упевнитися, що отримані результати закономірними, а не випадковими. Відтворення умов для проведення досвідчених дій гарантує відповідність експериментальних результатів перевіряється реальної ситуації, пов'язаної з розслідуваним злочином.
Один з факторів, що підвищують результативність слідчої експерименту, цей своєчасність його виробництва. Невиправдані зволікання можуть призвести до того, що у суб'єкта пропаде бажання відтворити певні дії, реконструювати обстановку або обставини розслідуваної злочину або незворотньо місце зміниться, де повинен проводитися слідчий експеримент.
Слідчий експеримент вважається досить трудомістким процесуальним дією, тому його виробництво доцільно лише тоді, коли питання, що цікавлять слідство дані не можна перевірити в ході додаткових допитів, оглядів, обшуків, судових експертиз та ін
Особливістю слідчого експерименту є те, що при підборі понятих слідчому потрібно враховувати ступінь складності намічених до виробництва дослідів і оцінки можливих результатів. При необхідності запрошують громадян, що володіють потрібними професійними та психо-фізіологічними здібностями, щоб вони змогли зрозуміти сенс і зміст проведених дослідів. Крім того, залежно від характеру намічуваних досвідчених дій у слідчому експерименті повинні брати участь більше двох понятих (наприклад, при перевірці здатності почути розмову з певної відстані). У подібних випадках для допомоги слідчому рекомендується залучати співробітників органу дізнання.
У провадженні слідчого експерименту, як правило, необхідно участь особи, що перевіряється свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого. У складних випадках слідчий має право запросити відповідного спеціаліста. Останній бере участь у слідчому експерименті тоді коли:
а) необхідні додаткові роз'яснення про природу і обставини перевіряється, події;
б) належить підготувати і провести складні досліди, зафіксувати хід і результати слідчої дії за допомогою сучасних техніко-криміналістичних засобів.
Підозрюваний (обвинувачений) активно бере участь у слідчому експерименті, що коли перевіряються його свідчення на предмет можливості здійснення конкретних дій або сприйняття криміналістично значимої інформації. Якщо до цього моменту в нього є захисник, то останній має право бути присутнім. Для охорони місця виробництва експерименту та виключення втечі підозрюваного (обвинувачуваного), утримується під вартою, залучаються співробітники органів внутрішніх справ.
Потерпілий і свідок беруть участь у провадженні слідчого експерименту, що необхідний для дослідної перевірки їх свідчень, які мають значення для правильного вирішення справи. Роблять вони це також строго добровільно, бо законом їх відповідальність за відмову від участі у слідчих експериментах не передбачена. Іншими словами, якщо вышепоименованные суб'єкти відмовляються від експериментальної перевірки можливості здійснення ними конкретних дій або сприйняття певної інформації, то виробництво слідчого експерименту стає обектівно неможливим.
У спеціальній літературі іноді зустрічається рекомендація про запрошення в таких випадках "дублера". Тут, однак, слід мати на увагу, що виконання іншою людиною певних дій (наприклад, проникнення в приміщення обмінного пункту через фрамугу вікна) свідчить лише про принципову можливість цього, але аж ніяк не про те, що й обвинувачений (підозрюваний) міг їх зробити в дійсності.