Вивчення злочинності в динаміці

Злочинність вивчається в динаміці. Розрізняються:

а) поточний аналіз - зіставлення даних про злочинності за
рік з даними за попередні роки;

б) систематичний аналіз, при якому злочинність аналізується послідовно по роках, при цьому виділяються тимчасові періоди (п'ятирічні, десятирічні) або періоди, які відповідають певним етапам розвитку суспільства, - перебудови, реформ і т. п.;

в) аналіз сезонних коливань злочинності, якщо в ньому є необхідність. Він буває актуальне, наприклад, для курортних
місць, туристичних центрів, поселень з припливом сезонних
працівників.

Як ми вже відзначали, що відбуваються в суспільстві зміни автоматично не тягнуть негайних змін злочинності. Але коли мала місце різка зміна чисельності та складу населення, наприклад, під впливом інтенсивного промислового освоєння регіону або активної міграції населення з інших місць, то зміни в злочинності наступають швидко. Якщо ж мова йде про поступове зміні соціально-економічних умов, суспільної психології, то в цьому випадку зміни злочинності фіксуються після закінчення року, а частіше - більш тривалого часу.

Це вимагає проведення і поточного, і систематичного аналізу злочинності.

При вивченні злочинності в динаміці обчислюються темпи приросту.Це загальний термін, що застосовується у випадках і зростання, і зниження злочинності. Якщо, наприклад, число злочинів знизилося на 10%, перед зазначенням відсотків ставиться знак «-».

Темп приросту виражається у відсотках і показує, на скільки відсотків збільшилася чи зменшилася кількість зареєстрованих злочинів або інше число в порівнянні з базовим.

Практикуються наступні прийоми:

а) використання базисних показників динаміки, коли дані
за ряд років весь час зіставляються з постійним базисом --
даними в початковому періоді аналізу, у першому році аналізованого періоду. Тоді вказується: «Приріст до ... р.,% »);

б) використання ланцюгових показників динаміки, коли проводиться порівняння даних кожного року з попереднім. У цьому випадку вказується: «Приріст до попереднього року,%».

На практиці при аналізі злочинності за тривалий період більш широко застосовується перший прийом - порівняння даних з постійною базою, так як він в більшій мірі забезпечує порівнянність відносних показників - відсотків, які відображають те, як співвідноситься злочинність наступних років з першим роком аналізованого періоду. У цьому випадку постійно за 100% приймаються дані першого року. Отже, абсолютне значення одного відсотка залишається незмінним.

Наприклад, при порівнянні зареєстрованих злочинів у Росії з постійною базою - даними 1990 видно, що в 1993 р. їх число зросло на 52%, у 1995 р. - на 49,8%. Але це не означає, що у 1993-1995 роках. відбувалося послідовне зниження злочинності. У 1994 р. в порівнянні з 1993 р. кількість зареєстрованих злочинів дійсно знизилася на 6%, але в 1995 р. в порівнянні з 1994 р. воно збільшилося на 4,7%, хоча і досягло рівня 1993

Ще більш наочно співвідношення динаміки чисел зареєстрованих злочинів та виявлених осіб, які їх вчинили, а також числа осіб, засуджених за злочини, проглядається на графіку іншого типу.

На графіку видно, що перелом в кривій числа виявлених осіб, що скоїли злочини, в бік його зниження стався після 2001 У зв'язку з цим слід проаналізувати, які події 2001 - 2004 рр.. могли вплинути на істотну зміну динаміки зазначених показників.

У грудні 2001 р. був прийнятий Кримінально-процесуальний кодекс РФ. Потім, до грудня 2003 року, додатково були прийняті Ю федеральних законів, які вносили в КПК РФ зміни і дополненія1. Крім того, зміни вніс Конституційний Суд Російської Федерації постановою від 8 грудня 2003 № 18-П. Названі зміни були результатом неопрацьованість багатьох положень КПК України. Крім того, в КПК РФ вперше з'явилася розділ про кримінально-процесуальних імунітети - практично законному порядку виведення з-під кримінальної відповідальності і покарання широкого кола осіб, які займають вищі посади в державі.

Таким чином, при аналізі динаміки злочинності і різних її проявів важливо одночасно досліджувати зміни законодавства про боротьбу зі злочинністю, а також їх вплив на реєстрацію злочинних проявів і на більш широкі аспекти реагування на ці зміни.