Роль вартості (відгуки) в історії економічній теорії

Незважаючи на те що економічна діяльність є найважливішою і основоположною в будь-якому суспільстві, економіка - порівняно молода наука. Метою нашого курсу є розгляд сучасної економічної теорії, тому виклад її історичної еволюції буде гранично коротким. Звернемо особливу увагу лише на головну сферу економічної науки в історичній ретроспективі: теорію вартості, яка цікавила мислителів з давніх часів і до теперішнього часу. Саме теорія вартості (або ціни) лежить в основі сучасної економічної науки. Сучасна економічна теорія досліджує особливості поведінки людей при використанні рідкісних ресурсів для виробництва благ і їх розподілу саме на основі цінових відносин.

У повсякденному житті ми вживаємо терміни «вартість» і «ціна», не замислюючись про їхнє значення. Сучасна економічна наука розглядає ці категорії як синоніми. Однак так було не завжди. Мислителі минулого розрізняти ці два поняття і вели із цього приводу запеклі дискусії.

«Справедлива ціна» Фоми Аквінського. Італійський чернець Фома Аквіно-ський (1225-1274), оголошений католицькою церквою в 1323 р. святим, що вважав, що вартість як «сутнісна» субстанція товару визначається божественними силами. Ціни встановлюються ж людьми, а тому можуть відхилятися від вартості. Люди, відхиляють ціну товару вище його вартості, скоюють гріх: вони встановлюють «несправедливу ціну». Хома Аквінський засуджував відсотки за кредит, стверджуючи, що "справедлива» норма відсотка дорівнює нулю.

Середньовічні дискусії про «справедливої ціни» заклали основу теоретичних дебатів про взаємини між ціною і вартістю в XVIII і XIX ст. У міру того як дослідження економічної науки зміщалися від концепції «природного закону» до наукового методу, ідея «справедливої ціни» поступово втрачає своє значення. Пошуки «божественного почала» в економічній сфері уступали місце дослідженням обєктивних закономірностей ринкових відносин.

Теорія трудової вартості. Засновники класичної економічної школи Адам Сміт і Давид Рікардо (1723-1790) продовжували середньовічну традицію розрізнення вартості і ціни. Сміт виділяв споживчу вартість товару (value in use) та мінову вартість (value in exchange).

Різниця між цими двома категоріями було проілюстровано в знаменитому парадоксі «вода-алмаз».Вода, яка має очевидно великий споживчу вартість, мала низьку мінову вартість, у той час як алмаз, що володіє малою споживчу вартість, мав високу мінову вартість. Парадокс полягав у тому, що багато дуже «корисні» речі цінувалися низько, а деякі «несуттєві» - дуже високо. Ні Сміту, ні Рікардо не вдалося вирішити цей парадокс задовільно. Концепція споживчої вартості була залишена на розгляд філософів, а економісти всю свою увагу зосередили на вивченні мінової вартості, яка пояснювала природу відносних цін. Засновники класичної економічної школи визначали мінову вартість витратами виробництва. У свою чергу, витрати виробництва визначалися витратами праці. Так, якщо для упіймання щуки потрібно в два рази більше праці, ніж для упіймання окуня, то одна щука мала обмінюватися на двох окунів, тобто кілограм щуки коштував в два рази більше, ніж кілограм окуня.

У цьому дослідженні Рікардо пішов ще далі. Для нього вартість капіталу представляла собою вартість витраченого раніше праці. Тим самим будь-ка годував оголошувався породженням праці.Так були закладені основи теорії трудової вартості: вартість будь-якого продукту визначалася витратами праці.

Рикардо спостерігав в реальній дійсності, що ціни товарів роблять коливання в залежності від зміни попиту і пропозиції. Однак Рікардо вважав такі відхилення аномальними і тимчасовими явищами. У тривалих же тимчасових інтервалах мінова вартість визначалися виключно витратами праці.

Для Карла Маркса (1818-1883) теорія трудової вартості Рікардо стала наріжним каменем при створенні пролетарської політичної економії. Маркс довів ідею Рікардо до крайніх політичних висновків: тому що праця є джерелом всієї вартості і всього багатства, то робітничий клас як носій праці заслуговує отримання всього виробленого продукту. Поміщики капіталісти і присвоюють зроблений продукт незаконно, експлуатуючи найману працю. Тому експлуататорські класи потрібно знищити, а пролетаріат мусить взяти всю повноту влади в свої руки.

Маржиналістська революція. Приблизно між +1850 і 1880 р. в середовищі вчених-економістів визрівало усвідомлення, що для створення адекватної альтернативи рікардіанської теорії трудової вартості необхідно дозволити парадокс споживчої вартості. Майже одночасно і незалежно один від одного відразу кілька економістів виявили, що мінову вартість визначає не загальна корисність блага, а остання (гранична, або маржинальний) споживана одиниця. Так, зокрема, був дозволений парадокс "вода-алмаз».Вода, безумовно, життєво необхідна будь-якому живе суті. Але так як вода в нормальних умовах є у відносному достатку, то Параметри Передачі її одиниця здатна принести дуже малу користь. Так концепція споживчої вартості знайшла своє втілення в категорії граничної (маржинальної) корисності.

У 1890 р. була опублікована книга великого англійського економіста Альфреда Маршалла (1842-1924) «Principles of economics», яка відкрила нову еру в розвитку економічної теорії: трудова теорія вартості як основа політичної економії поступилася місцем маржиналістську теорії - теоретичної основі економіки (economics) .1 В економічній теорії сталася справжня революція (яка отримала назву маршалліанской, або маржиналістську). Маршал показав, що ціна визначається одночасним взаємодією попиту та пропозиції. Це можна продемонструвати за допомогою знаменитого «маршалліанского хреста».

Кількість товару, що продається (Q) зображене на горизонтальній осі (абсцис), а ціна товару (Р) - на вертикальній осі (ординат). Крива попиту D представляє кількість товару, запитуваної в певний період часу при кожній даній ціні. Лінія попиту має відємний нахил, маржиналістську що відображає принцип, згідно з яким при збільшенні продукції покупці схильні платити менше за кожну останню продавану одиницю продукту. Лінія пропозиції S демонструє збільшення виробничих витрат при збільшенні обсягів виробництва. Інакше кажучи, позитивний нахил лінії пропозиції S відображає зростаючі граничні витрати, а негативний нахил лінії попиту D - зменшується граничну цінність продукту. Перетинання цих двох кривих з координатами Р * і Q * демонструє точку рівноваги, при якій і продавці, і покупці згодні здійснити операцію. Рівноважна ціна (Р *) і рівноважний обсяг виробництва (Q *) одночасно визначаються за допомогою взаємодії попиту і пропозиції.

З невеликим перебільшенням можна стверджувати, що курс мікроекономіки є не чим іншим, як докладним розглядом аналізу маршалліанского хреста в різних ринкових ситуаціях.Однак дана модель демонструє лише ситуацію часткової рівноваги: розглядає лише один ринок. Під час вивчення багатьох економічних проблем ця обмеженість дуже зрозуміла й корисна. Існують і такі економічні проблеми, для вирішення яких ця обмеженість стає перешкодою: вона не дозволяє досліджувати взаємозвязки між різними ринками. Французький економіст Вальрас Леон (1831-1910) подолав цю перешкоду, створивши основу для дослідження загальної економічної рівноваги, т. тобто рівноваги всіх ринків у взаємодії. У якомусь сенсі можна сказати, що сучасна макроекономіка представляє собою дослідження моделі загальної економічної рівноваги стосовно раз особистим ситуацій.