Асиметричність Щоб отримати інформацію

До цих пір ми виходили з посилки, що учасники ринку при прийнятті своїх рішень повністю інформовані про якість благ та факторів виробництва. Насправді це далеко не так. Отримання інформації про якість товару коштує дорого, тому найчастіше продавці знають про характеристики блага

набагато більше, аніж покупці. Ситуації асиметричною ринкової інформації зустрічаються в реальному житті повсюди. Ми розглянемо тут тільки один приклад, повязаний з невизначеністю якості.

Припустимо, є певний товар. Покупці з особистого досвіду знають, що цей товар може бути добрим чи поганим. Однак тільки за зовнішнім виглядом неможливо визначити якість товару.

Покупці згодні сплачувати 30 р. за хороший товар і 15 р. за поганий. У свою чергу, продавці готові продати хороший товар за 24 р., А поганий - за 12 р.

Якщо б якість товарів можна було б встановити, то виникло б два ринки: на першому продавався би хороший товар за ціною від 24 до 30 р.., На другому - поганий товар за ціною від 12 до 15 р.. Але товари невиразні. Тому в такій ситуації ціна попиту встановлюється в інтервалі від 15 до 30 р..

Якщо ціна впаде нижче 24 р., То хороший товар зникне з ринку.Тоді встановиться ціна від 12 до 15 р.. Таким чином, склалося неефективне стан економіки: є продавці і покупці, які хотіли б купувати і продавати хороший товар за ціною від 24 до 30 р.., Але угода не може бути здійснена. Це - наочний приклад відмову ринку, викликаного дезинформацією покупців про якість товару.

Щоб володіти повною і точною інформацією, однією з сторін часто потрібно нести великі витрати зі збору й обробки даних, контролю над чесним виконанням іншою стороною умов контракту. Певну позитивну роль у даній сфері можуть грати товариства захисту споживачів, незалежні експертизи, широка інформованість населення в ЗМІ та спеціальній літературі. Але, тим не менше, і цього виявляється недостатньо часто. Основну турботу щодо усунення небажаних зовнішніх впливів повинна взяти на себе держава. Перш за все це стосується законодавчої області: переслідування шахрайства за законом, регулювання трудових відносин та юридичних суперечок і т. п.