Основні джерела міжнародного права

Міжнародні договори. Відповідно до подп. «А» п. 1 ст. 38 Статуту Міжнародного суду при вирішенні переданих йому спорів застосовує «міжнародні конвенції, як загальні, так і спеціальні, що встановлюють правила, визначено визнані сперечаються державами».

Російська доктрина міжнародного права, аж ніяк не заперечуючи важливої ролі звичаю, вважає основним засобом створеннянорм сучасного міжнародного права міжнародний договір. Відбувається певний поворот і в західній доктрині міжнародного права (Ш. Вішера, В. Фрідман, А. Фердросс, П, Фішер та ін) 2.

Відповідно до Віденської конвенції про право міжнародних договорів 1969 р. договір означає міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і регулюється міжнародним правом незалежно від того, чи така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування.

Джерелом міжнародного публічного права є тільки правообразующіе договори. Як зазначає Л. Опгтснгейм, «звичайно розглядаються як джерело міжнародного права тільки договори, що передбачають нові загальні норми майбутнього міжнародного поведінки або ж підтверджують, що визначають або скасовують існуючі звичайні або конвенційні норми загального характеру».

Згода держави на обов'язковість для неї договору виражається шляхом підписання договору представником держави, якщо: а) договір передбачає, що підписання має таку силу; б) іншим чином встановлена домовленість беруть участь у переговорах, про те, що підписання повинне мати таку силу; або в) намір держав надати підписанню таку силу випливає з повноважень його представника або було виражено під час переговорів.

В даний час на свій питомою вагою договірні норми займають у міжнародному праві основне місце.

Международньпй звичай. Згідно зі ст. 38 Статуту Міжнародного суду зобов'язаний вирішувати передані йому спори напідставі міжнародного права і при цьому застосовує «міжнародний звичай як доказ загальної практики, визнаної в якості правової норми».

На думку Ф. Ф. Мартенса, міжнародними звичаями є ті правила і порядки, які встановлюються в міжнародних відносинах на підставі постійного і одноманітного застосування їх до однакових за суттю своєю випадків. Як норми міжнародних відносин звичайні початку мають величезне практичне та юридичне значення. Ознаками міжнародного звичаю є: тривале існування практики; одноманітність, постійність практики; загальний характер практики; переконаність у правомірності та необхідності відповідної дії.

Доказом існування звичаю, наприклад, є дипломатичне листування, політичні заяви, повідомлення для преси, укладення офіційних юридичних радників, урядові коментарі, міжнародні та національні судові рішення, декларативні положення договорів та інших міжнародних документів, резолюції Генеральної Асамблеї та інших головних органів ООН. Однаковість законодавства окремих держав є істотним доказом наявності міжнародного звичаю.

Л. Оппенгейм відзначав, що «звичай є початковим джерелом міжнародного права, договори є джерелом, сила якого виникає з вдачі».

Звичай не можна змішувати зі звичайним. Норми звичаю є «обов'язковими або правильними». Звичай також є результатом практики, але воно не є обов'язковим. Такими, наприклад, є морські церемоніали чи правила з обробки суден у морських портах.

Загальні принципи права. У подп. «З» п. 1 ст. 38 Статуту вказано наступне: Суд, який зобов'язаний вирішувати передані йому спорина підставі міжнародного права, застосовує «загальні принципи права, визнані цивілізованими націями».

Як зазначає Л. Оппенгейм, «держави, що прийняли Статут, прямо визнали існування третього джерела міжнародного права, хоча й чисто додаткового, але незалежного від звичаю і договору».

Загальні принципи права складають основу будь-якої галузі права. Вони є ідейною основою для об'єктивного права. «Юридичні правила, - зазначає Жан-Луї Бержель, - можуть бути сформульовані і можуть розвиватися тільки з оглядкою на загальні принципи права та за їх участю; правила повинні узгоджуватися з загальними принципами, хоча іноді можуть від них відступати».

Загальні принципи права є різноманітними за формою і змістом, і в цьому зв'язку не видається можливим скласти їх вичерпний список. На думку Жан-Луї Бержеля (Франція), «загальні принципи, залежно від конкретного випадку, можуть бути напрямними або коригуючими» 3.

Джерелом міжнародного права є лише такі загальні принципи права, які є загальними як для національних правових систем, так і для системи міжнародного права. Наявність спільних принципів, властивих тільки національним правовим системам, не означає, що вони тим самим стають загальними принципами права в міжнародному праві. «Для того щоб отримати" права громадянства "в міжнародному праві, - справедливо наголошується в" Курсі міжнародного права ", - такі принципи повинні увійти в міжнародне право. Яким чином? Очевидно, шляхом узгодження воль держав, тобточерез міжнародний договір або міжнародний звичай »4. Іншої думки дотримується Дж. О'Брайен. На його думку, подп. «З» п. 1 ст. 38 Статуту «дозволяє Міжнародного суду застосовувати принципи, що випливають з внутрішньодержавного права чи міжнародного права, де ці принципи закріплені» 5.

Загальних принципів права, зокрема, є принцип справедливості, принцип законності, принцип «договори мають дотримуватися», принцип довіри, принцип захисту прав людини, принцип суверенітету над природними ресурсами і т. д, Ці принципи закріплені в міжнародних договорах, в законодавстві держав, і насамперед у вищих законах (конституціях) держав.

На закінчення відзначимо, що в літературі нерідко загальні принципи права змішуються з основними принципами міжнародного права і між ними ставиться знак равенства1. Звичайно, деякі принципи можуть зовні збігтися (наприклад, принцип захисту прав людини). Проте загальні принципи права мають універсальне застосування.