Відповідальність держави у зв'язку з діянням іншої держави

Відповідно до принципу відповідальності держава несе відповідальність за власну поведінку. Однак інколи протиправне діяння є результатом взаємодії ряду держав. Якщо держава надає допомогу іншій державі при скоєнні ним протиправного діяння, то воно несе відповідальність за умови, що:

а) це робиться зі знанням обставин протиправного діяння;

б) діяння було б протиправним у випадку, якщо б воно було безпосередньо скоєно державою, що надає допомогу.

Йдеться про співучасть у протиправному діянні. Тому викликають певні сумніви вимоги п. "б". Надання допомоги іншій державі в порушення договору, не обов'язкового для надає допомогу держави, чи відповідає принципу сумлінності. Пояснити таке становище можна лише новизною інституту співучасті в міжнародному праві.

У більшості випадків цей момент не має значення, оскільки в практиці зазвичай має місце надання допомоги в порушення загальновизнаних норм. Після бомбардування американською авіацією р. Тріполі в 1986 р. Лівія висунула претензії і Великобританії, яка дозволила використовувати свої авіабази. Генеральна Асамблея ООН прийняла з цього приводу Резолюцію, закликавши всі держави "утримуватися від надання будь-якої допомоги чи надання будь-яких засобів для здійснення актів агресії проти" Лівії. Генеральна Асамблея і Рада Безпеки неодноразово закликали держави утримуватися від надання військової допомоги державам, які здійснили серйозні порушення прав людини.

Більш серйозним випадком є той, коли держава здійснює контроль над іншою державою при здійсненні останнім правопорушення. Проте умови настання відповідальності ті ж, що і при наданні допомоги. Здається, що пред'явлення і до цього випадку вимоги, щоб діяння було протиправним і при здійсненні його контролюючим державою, ще менш обгрунтовано, ніж при наданні допомоги. У практиці важко знайти факти, що підтверджують обгрунтованість такої вимоги.

Особливий випадок являє примус іншої держави до скоєння протиправного діяння. Здійснює примус держава несе відповідальність як за дане протиправне діяння примушений держави, так і за його примус. Воно несе відповідальність і при порушенні примушений державою договору, не обов'язкового для змушував держави.