Привілеї та імунітети посадових осіб

Під час перебування з офіційною місією за кордоном вищі посадові особи держави, включаючи членів парламенту, користуються дипломатичними привілеями та імунітетами.

Особливими імунітетами та привілеями має глава держави. У такому разі говорять про державне імунітет. Імунітет діє навіть в тому випадку, якщо візит не є офіційним. Згідно з Конвенцією про запобігання та покарання злочинів проти осіб, що користуються міжнародним захистом, в тім числі дипломатичних агентів 1973 р. (далі - Конвенція щодо запобігання злочинів) глава держави перебуває під міжнародним захистом завжди, коли він знаходиться на території іноземної держави (п. "a "ст. 1.  &nbsp Всі інші посадові особи держави користуються дипломатичною недоторканністю лише при виконанні відповідних офіційних функцій.

Глава держави має повний імунітет від юрисдикції країни перебування. Остання зобов'язана захистити главу іноземного держави від посягань на його гідність. Главі держави надається право на супровід представниками власної служби безпеки, які повинні співпрацювати з місцевими правоохоронними органами.

В останні роки неодноразово виникало питання про те, наскільки імунітети захищають колишнього главу держави від відповідальність за дії, скоєні під час перебування на посаді. Якщо мова йде про злочинах проти миру та безпеки людства, то імунітет не захищає главу держави навіть під час перебування на посаді. Це положення підтверджено Статутом Міжнародного кримінального суду. Однак затверджується воно не легко.

Прикладом тому є історія з колишнім чилійським диктатором Піночетом, затриманим у Великобританії під час неофіційного візиту на прохання Іспанії, яка вимагала його видачі. Він звинувачувався у загибелі іспанських громадян. Лондонський Високий суд у жовтні 1998 р. виніс рішення: "Як колишній глава держави, Піночет має імунітет, що захищає від судового переслідування за дії, скоєні в процесі здійснення своїх функцій". Однак Палати лордів суд скасував це рішення. Цілий ряд держав запросили про видачу Піночета і тим самим визнали, що він імунітетом не володіє. Новим підтвердженням цього стало залучення Міжнародним карним трибуналом до відповідальності колишнього президента Югославії С. Мілошевича.