Моделі розвитку національних економік з різним рівнем розвитку

Модель найбільш розвинених країн. На цього дн Яш ний де нь разв ит ті промислові країни здійснили поворот до нової цивілізації, що отримала назву постіндустріального або інформаційного суспільства. Цей тип національної економіки охоплює лише 15,6% світу населення. Але він є основним виробником і споживачем товарів і послуг нашої планети і виробляє понад 2Д ВВП миру, використовуючи основну частину його ресурсів. На його частку припадає 95% загальносвітових витрат на НДДКР.

Характерні риси постіндустріальної національної економіки -

• інтенсивний тип відтворення;

• масове велике виробництво з відносно однорідним технологічним укладом. Воно базується на розрослася інформаційному та комунікаційному просторі, що грунтується на комп'ютерних технологіях, на глобальних фінансово-банківських мережах;

• ресурсозберігаючий вид технологіями;

• перенасищенностьтоварамі. внутрішніх ринків Це обумовило висування на позиції передні конкуренції якості та орієнтація виробництва на задоволення диференційованих, а не лише стандартних потреб;

• в споживанні зростання частки нематеріальних послуг;

• затребуваний висококваліфіковану працю і працю працівників, здатних до нестандартних рішень. Це викликає «полювання» за мізками і висококваліфікованими фахівцями, збільшення витрат на розвиток людського капіталу. Інвестиції в людський капітал зростають швидше, ніж у матеріальне виробництво;

• пріоритети і нові межі господарського розвитку:

• екологічна складова стала визначати господарське поле, в межах якого санкціонується промисловий розвиток;

• посилюється роль соціальних факторів. Орієнтується Розвиток країни на зміцнення соціальної інфраструктури, на пом'якшення диференціації доходів. На ці цілі в розвинених країнах витрачається від 20 до 30% ВВП.

Специфіка участі розвинених країн в світогосподарських процесах:

• високорозвинені країни є головними світовими експортерами та імпортерами світу як на товарному ринку, так і ринку капіталів;

• вони домінують у сфері міжнародних валютних відносин, що пояснюється стійкістю їхніх валют і великий попит на них;

• вони в більшій мірі, ніж інші країни, поставляють великих гравців на світовий ринок товарів і капіталу (мається на увазі перш за все транснаціональні компанії - ТНК.).

Росія не ртносітся на групі розвинених країн. Але розуміння основ їх розвитку для неї дуже важливо. Це розуміння:

• розкриває їй горизонти майбутнього на основі динаміки НТП і процесів регулювання економіки більш розвиненою;

• дає можливість визначитися у своїх господарських тенденції, оскільки вони багато в mhofqm залежать від внутрішніх ринків розвинених країн, від їх попиту на російську продукцію і від їх пропозиції технологій і капіталів;

• дозволяє заздалегідь визначити найбільш успішні зовнішньоекономічні стратегії країни і пропорції внутрішнього ринку.

Модель, що розвиваються. До групи країн, що розвиваються (PC) на початок XXI ст. входять держав 125, які отримали політичну незалежність як у XIX, так і в XX ст.

У них 77,9% проживає населення світу. Але їх частка у виробництві світового продукту складає всього 37%, а у світовому експорті - 20%. Ці країни відносяться до доіндустріальному типу розвитку.

Доіндустріальною господарська система характеризуються використанням в якості основне джерело енергії життєвих сил людини і тварин, відсутністю масового виробництва, існуванням панівного класу за рахунок власності на землю, позаекономічним примусом до праці, відсутністю товарних відносин. Доіндустріальний світ є в основному які видобувають, а не обробляють.

Економічні ознаки країн, що розвиваються поділяються на такі особливості:

• переважання виробництва сільськогосподарського та добувної промисловості;

• відстала технічна база;

• багатоукладність економіки;

• низький професіоналізм населення;

• слабкість і гостра недостатність капіталів вітчизняних;

• низькі доходи населення, отже, низький обсяг заощаджень і мала місткість внутрішнього ринку;

• низький рівень інвестицій як наслідок дефіциту накопичень;

• високий рівень безробіття як результат слабкості розвитку виробництва;

• нерозвинена ринкова інфраструктура.

З неекономічних чинників слід зазначити соціальні моменти, що створюють серйозних труднощів запуску механізму економічного зростання:

• високе зростання населення, котрий поглинає ефекти зростання економіки;

• відсутність ринкового менталітету у населення;

• племінна ворожнеча, що перешкоджає єднанню країни, єдиного ринкового простору;

• високий рівень злочинності, корупція та хабарництво.
Господарський механізм PC можна назвати моделлю економіки

злиднів з характерними низькими доходами і слабкими можливостями для економічного зростання.

Специфіка участі країн, що розвиваються у світогосподарських процесах:,

• в багатьох PC значна частину експортних доходів забезпечується за рахунок кількох товарних позицій, в основному природних ресурсів або сільськогосподарських продуктів. Така структура експорту загрожує погіршенням умов зовнішньої торгівлі. Нарощування обсягів експорту часто обертається зниженням світових цін на цей товар та втратами виграшів від зовнішніх операцій;

• експорт, що містить продукцію з низькою добавленнойстоішк стю, не забезпечує на світовому ринку найвищих доходів. Скарги країн, що розвиваються на нееквівалентний обмін не завжди обгрунтовані. Їм слід докласти зусилля з переробки видобувається про-'дукції, підвищуючи частку доданої вартості в товарному експорті;

• у більшості спостерігається PC залежність економічного зростання від припливу іноземних активів. Виняток становлять нафтовидобувні країни. PC активно вдавалися до фінансової допомоги іноземних держав і накопичили значну зовнішню заборгованість;

• більшість цих країн у 80-90-і рр.. XX ст. потрапили в боргову пастку, тому що виявилися нездатними не тільки повернути свої борги, але й платити за них відсотки. Західні країни змушені були списати частину таких боргів і реструктурувати інші. Безумовно, боргова пастка, в яку потрапили багато PC, призводить до тривалого відтоку частини їхніх ресурсів за кордон;

• низька ємність внутрішнього ринку та слабкі позиції національної валюти провокують «витік» національного капіталу. Державне регулювання в країнах цих часто спрямовується на те, щоб перешкоджати відтоку фінансових ресурсів за кордон;

• жорсткий валютний контроль при слабкою, часом неконвертованій валюти призводить до формування «чорних» валютних ринків, що послаблює національні позиції країни;

• PC, маючи більше низькі доходи своїх громадян у порівнянні з рештою світу, стали на світовому ринку постачальником як некваліфікованої робочої сили, так і кваліфікованої.

Вихід з пастки вікової відсталості і бідності - проблему № 1 в країнах, що розвиваються.

Є різні концепції прориву, які використовувалися в економічній політиці цих країн.

• У 1960-х рр.. XX ст. PC намагалися вирватися з порочного кола «бідність породжує бідність» за рахунок зростання державного сектора, який повинен був компенсувати недолік приватних інвестицій. Проте державний сектор виявився недостатньо ефективним. Розвиток у рамках цієї моделі перевести не змогло приватний ректор на новий рівень господарювання та активізувати внутрішні ринкові сили.

• Прорив здавався можливим і за рахунок залучення джерел фінансових ззовні, тобто закордонних позик. Позики повинні були до країни відсутні активи. Приплив закордонних активів розглядалося як панацея від стагнації.

Однак зовнішній борг не стала джерелом економічного зростання. УГакіе борги просто проїдалися, не прокладаючи шлях довготривалого-енним чинників економічного зростання. У результаті цього неефективна економіка, обтяжена корупцією, не змогла забезпечити ефективне використання та зовнішніх запозичень призвела крос-Ш зовнішньої державної заборгованості.

У зв'язку з нераціональним використанням зовнішніх позикових коштів розміри фінансової допомоги стали зменшуватися. Розвиток цих країн які мали проблеми з обслуговуванням зовнішнього боргу, у 80-і рр.. загальмувалося. Лише в початку 1990-х рр.. з'явилася перспектива відновлення темпів економічного зростання.

• Усвідомлення неможливості розвиватися за рахунок зовнішнього боргу змусила шукати нові підходи взаємин між розвиненими і країнами, що розвиваються. У результаті з'явилася концепція, що отримала назву «новий економічний порядок". Вона закликає доходи перерозподіляти на користь країн, які відстають у своєму розвитку. Новий економічний порядок передбачає особливий режим міжнародних господарських зв'язків, що складається в тому, щоб:

• віддавати 0,7% ВВП на користь країн, що розвиваються;

• зняти обмеження на імпорт товарів цих країн;

• пробачити борги або пом'якшити їх тягар;

• формувати фонд стабілізації, що компенсує втрати від падіння цін на традиційний експорт таких країн;

• індексувати експортні ціни шляхом прив'язки експортних цін товарів до цінами свого імпорту.

У подібних пропозиціях проглядається потреба PC в амортизації «шоків» на міжнародних ринках. Однак багато їхніх пропозиції носять неринковий характер (примусова прив'язка експортних цін до імпортних).

• Останнім часом дедалі більше стверджується інше бачення перспектив економічного зростання PC, що пов'язує їх майбутнє з зусиллями розвитку внутрішнього ринку. Розвиватися за рахунок іноземної допомоги нескінченно - неможливо. Сподіватися на те, що гравці світового ринку орієнтуватимуться на неринкові ціни, вигідні для відстаючих країн, також нереально. Положення PC може покращитися тільки на основі розвитку їх внутрішнього ринку, підвищення питомої ваги продукції з більш високою доданою вартістю.

• Дуже популярна концепція прориву з лих, убогості в царство благоденства за рахунок використання іноземного підприємницького капіталу на своєму ринку. Така практика успішно застосовувалася в Китаї, і зараз вона активно застосовується в Індії. Такі ж країни, як Гонконг, Тайвань, Південна Корея і Таїланд, досягли успіху в промисловому розвитку за рахунок залучення іноземного капіталу. Ці країни отримали назву нових країн індустріальних (НІС). НІС включилися до міжнародного розподілу праці не через готовий продукт, а через продаж його складових частин. Така можливість у цих країн з'явилася, оскільки ТНК розміщували своє виробництво по всьому світу, використовуючи конкурентні переваги PC щодо дешевизни ресурсів, що використовуються, в тім числі й трудових. Отримавши нові робітники місця, країна розширила ємність свого внутрішнього ринку. На цій основі стало підніматися і внутрішня пропозиція. З'являється й вітчизняний капітал, що вже діє на світових ринках, у тому числі і у формі ТНК.

Наздоганяючої модель розвитку. Наздоганяльної про модель пі Сива механізмів розвитку, спрямований на прорив у забезпеченні конкурентоспроможності національних товарів, який передбачає, у свою чергу, прорив у технологіях. Вона відкидає як неефективний шлях розвитку, заснований на розширенні вже чинного, у тому числі й експортного, виробництва на основі традиційної. Наздоганяючої модель спрямована не на корекцію діючої ринкової кон'юнктури, а на вирішення довгострокових стратегій структурної та промислової модернізації реального сектора економіки.

Піонерами чи чемпіонами використання наздоганяючої моделі стали післявоєнна Японія і тепер Китай. Невдалим варіантом вирішення такого роду проблем був курс розвитку Української РСР, який проводив індустріалізацію, пригнічуючи ринок. Тут розвитку набуло від початку незбалансований характер. Однак вона довела свої можливості у короткий термін вирішувати серйозні завдання. У довгостроковому ж періоді сподівання технологічного прориву на планово-централізованої основі виявилися неспроможними. Їм завадила низька ефективність виробництва і наростаючі диспропорції господарства.

Інші країни, вибравши модель прискореного розвитку, не придушували ринкові сили. Вони намагалися направити ринок на рішення довгострокових стратегій структурної та промислової модернізації реального сектора економіки.

Перша ключова проблема, яке вирішують країни, які поставили собі за мету прискореної модернізації, - це отримання відсутніх технологій. Модель наздоганяючого розвитку покликана вирішити протиріччя між потребою у нових технологіях і відсутністю ресурсів для її реалізації. Дістати необхідні технологію можна за рахунок трьох джерел: покупки ліцензій, закупівлі обладнання, залучення прямих зарубіжних інвестицій.

Японія орієнтувалася на ліцензії. Такий варіант розвитку імітує виробництво, яке зараз є в інших країнах. Лідерство на світовому ринку монополістичної конкуренції забезпечується не тиражуванням відомого виробництва, а випередженням конкурентів у пропозиції нової продукції або нової якості. Щоб того щоб випередити конкурентів, треба хоча б до них наблизитися. Підтягнення технологічного укладу створювало базу для дальших кроків наздоганяючого розвитку.

Китай вибрав собі інший спосіб роздобути відсутні технології - через прямі іноземні інвестиції (ПІІ). ПІІ привели в країну не лише відсутні фінансові ресурси, а й технології, і ноу-хау, в тому числі і ринковий менеджмент. Такий шлях виявився дуже ефективним, тому що він різко розширив внутрішній ринок, внутрішній попит, перевів країну на новий щабель промислової трансформації. Сьогодні ПІІ в Китаї набирають нову хвилю. Країна, яка домоглася успіхів на цьому шляху, стала активно притягувати капітал іноземний.

Друга ключова проблема наздоганяючого типу розвитку передбачає необхідність вкладень в людський капітал і національну науку. Такого роду витрати необхідні для засвоєння нового технологічного укладу. Без них придбана техніка перетворюється на купу мертвого мотлоху Придбана технологія схильна до морально застаріло. Людський же капітал стає потужним зарядом подальшого розвитку. Знання, помножені на творчі новації, не списуються в архіви історії. Вони ініціюють подальший економічний розвиток. Розуміння творчої сили творчого потенціалу змушує всі країни, які хочуть просунутися вперед, інвестувати в капітал людський. Колись це зробив і СРСР, що стало його кращим внеском у позитивний хід історії країни.

Третя опора ключова наздоганяючої моделі розвитку полягає в мобілізації обмежених ресурсів країни на вирішення вузького кола завдань технологічного прориву країни. Її рішення припускає активну роль держави, що виконує ці мобілізаційні функції. Держава підпорядковує поточний перебіг економічного розвитку довгостроковим стратегічним національним цілям. Ринок не може впоратися з таким завданням, оскільки реалізує виключно приватні інтереси конкуруючих між собою господарчих структур.

Сьогодні дуже багато говориться про межах наздоганяючої моделі розвитку. Як приклад наводять Японії, яка вже кілька років перебуває в стані рецесії і ряд держав Південно-Східної Азії, яким не вдалося уникнути ударів «азіатського» кризи. Країни Південно-Східної Азії, які зробили ривок в індустріальному розвитку, зайняли своє місце в світовому експорті. Вони виробляють продукти конкурентні масового виробництва, використовуючи переваги свого ринку у вигляді дешевої робочої сили. Колись і Японія спиралася на такі ж стратегію. Але потім її стандарти життя зросли, робоча сила подорожчала, і їй довелося шукати вже інші переваги у завоюванні світового ринку. Вона стала проводить інші стратегії, орієнтуючись на те, аби стати лідером в області технічного прогресу. Це означає, що вона наздоганяє переросла модель і ступила на шлях випередження конкурентів за законами монополістичної конкуренції. Її шлях тепер спрямований на інноваційну модель розвитку.

Наздоганяючої модель дійсно має межі. Але проходження їй готує можливість щоб перейти до розробки і освоєння власних технологій.

В Росії з арсеналу м о д е л і наздоганяючого розвитку можна н м о г о е використовувати в економічній політиці економічного зростання.

К складовою успіху даної моделі слід віднести:

• підпорядкування довгострокової стратегії розвитку. Не можна спиратися лише на стихію ринку. Стратегічне просування в економічному зростанні надає йому цілеспрямований рух, прискорюючи сучасний освоєння нових технологій;

• проведення структурної політики держави, спрямована на сприяння довгострокових чинників економічного зростання;

• вкладення в розвиток національних кадрів і науку.