Види покарань

Конкретний вид і спосіб застосування покарання встановлювалися або визначеним законом, що стосуються того чи іншого конкретного виду злочину, або правовою традицією, або суддівським розсудом, виходячи з якості злочину, особистості злочинця і загальних допускається за тих чи інших обставинах видів покарань римської правової практики. Основне місце займали покарання, яких злочинець тим або іншим способом повинен був піддатися громадського осуду з боку рівних, позбавлений привілеїв, пов'язаних з належністю до римського спільноті, позбавлений можливості надалі зазіхати на інтересиі правопорядок спільноти.

1) Смертна кара (poena capitis). Цей вид покарань призначався або через особливу суспільної небезпеки, особливої зухвалості злочинів, або при посяганні на священні підвалини римського суспільства. Звичайним способом страти епохи класичного Риму було обезглавлення сокирою; для військових або у військових умовах - мечем. Спеціальними видами смертної кари (за кваліфікованим, зазвичай зі спеціальним суб'єктом, злочинам) були: розп'яття на хресті (в дохристиянську епоху для вільних, які порушували релігійні приписи і засуджених жрецької юстицією; у християнську епоху - для рабів), утоплення в мішку, кинутому у воду (за вбивство своїх родичів), спалення, віддання диким звірам під час циркових вистав (рівнозначне розп'яття і з тим же релігійним сенсом що відкидає засудження), замуровування в стіні (по відношенню до жінок - жриць богині Вести, або пізніше черниць за порушення релігійних приписів або громадської моралі), скидання з скелі. У побуті були і так звані домашні види смертної кари, що виражалися в пріговаріваніі до самогубства (примушування випити отруту, розтин вен в теплій ванні і т.п.).

У класичне час винесення вироку про смертну кару тягло її негайне застосування. У період монархії традицією стала відстрочка вироку: від 30 днів до 1 року. Змінювалося та місце здійснення смертної кари: спочатку обов'язковою була її здійснення під відкритим небом, пізніше більш поширеним стало закрите застосування, вв'язницях або інших місцях ув'язнення. Тіло злочинця в епоху язичництва обов'язково видавалося родичам для поховання. У середньовіччі, особливо коли смертна кара була пов'язана з релігійним засудженням засудженого, тіло страченого, як правило, не ховалося і надавалося нарузі.

2) Примусові роботи. До цього виду покарання могли засуджувати як нерімскіе громадяни, так і римські, але для останніх було попереднє умова у вигляді позбавлення прав громадянства, і тому вони як би каралися рабськими, негідними заняттями. Основних видів примусових робіт було два: пріговаріваніе до роботи на рудниках (за злочини проти римського народу, за військові злочини), які вважалися по важкості наступним покаранням після смертної кари, і пріговаріваніе до використання в школі гладіаторів (інструктором, бійцем, «лялькою» для тренувань); другий вид примусових робіт був трохи більш сприятливим, оскільки давав потенційну можливість при ремісничому успіху отримати звільнення від рабства на вдало проведеному бою.

3) Позбавлення громадянського статусу. За дуже багато видів злочинів, за посадові злочини, порушення моральних засад суспільства тощо закони припускали позбавлення громадянина його статусу. Воно могло бути максимальним - у вигляді повного і остаточного позбавлення прав римського громадянина (шляхом вигнання з общини назавжди, шляхом продажу в рабство зовні римської території) і могло бути частковим. Часткове позбавлення прав громадянства слід було або після засудження на позбавлення прав по римськійсім'ї (злочини проти родичів, безчесні вчинки), або після спеціального позбавлень прав громадянства через засудження на вигнання (deportatio). І перший, і другий випадок (тобто вигнання-депортація) не позбавляли колишнього римського громадянина його вільного стану і пов'язаної з цим правозахисту. Депортація зазвичай полягала в примусове виселення на який-небудь острів; епізодично в практиці були випадки депортації у віддалені римські поселення на новозавоеванних територіях. Режим посилання міг бути також різним і передбачати різні наслідки: засуджений міг бути засланий взагалі з Риму без позначення конкретного місця його проживання - і тоді міг жити там, де не буде заперечень місцевої влади; міг бути засланий в якесь строго певне місце - і тоді місцева влада стежили, щоб він не залишав певного йому місця поселення. Вирок міг передбачати можливість повернення після закінчення деякого терміну; якщо такого не було, то засланий безумовно не міг повернутися із заслання без додаткових правових рішень. Єдиною причиною, по якій самовільне повернення із заслання не було караним, визнавалося обгрунтоване бажання бачити государя або клопотати перед ним (якщо, звичайно, государ раніше не висловив заборони на таке клопотання).

4) Висновок в в'язницю. Висновок в в'язницю як вид покарання допускався тільки відносно рабів - за незначні злочини, за непослух панів, за відмову від показань свідків і т.п.Тюрми в основному були або храмові, або використовуються не в точному своє призначення підземні приміщення при цирках, школах гладіаторів, інших громадських установах. Якого-небудь регулювання термінів ув'язнення не було і, мабуть, все залежало від адміністративної практики по кожному випадку.

5) Тілесні покарання. Членовредітельскіе тілесні покарання в римському кримінальному праві не застосовувалися (в ранній час оплатне членоушкодження допускалося в рамках деліктним права). Хворобливі тілесні покарання також були рідкісним видом - і головним чином як побічна, або додаткове, покарання. Як основне тілесні покарання застосовувалися тільки за крадіжки дітей. Взагалі тілесне покарання (порка) вважалося ганебним покаранням і застосовувалося головним чином щодо рабів: їх били спеціальним бичем, який не тільки був більш болючим, але і ганьбить знаряддям. Вільних римських громадян також могли піддавати тілесним покаранням - биття палицями або різками, але це покарання накладалося магістратом в поліцейсько-адміністративному або військовому порядку, і оскільки пучок різок з вкладеним у них сокирою вважався знаком влади посадової особи (який за ним носили спеціальні слуги-ліктори ), то цим як би пом'якшувалися суспільно-моральні наслідки прочуханки. Найбільш важливим було те, що накладення тілесних покарань вабило обмеження деяких громадянських прав, у тому числі відняття частини майна.

6) Штрафи. За дрібні злочини, в основному майже нероздільні з приватними деліктами, могли накладатися і майнові стягнення - Штрафи. Штраф міг бути виражений у матеріальній формі (худобою) і в грошовій. Застосовувалися штрафи в основному в магістратському-ко-міціальной юрисдикції. Закон повинен був наказувати точну міру штрафної санкції - тільки в цьому випадку його можна було застосовувати. У зв'язку з традиційним формалізмом римського законодавства це часом робило безглуздим застосування штрафу в точній відповідності з нормою закону, оскільки закінчення тривалого часу могло перетворити давнє майнове стягнення у несуттєве для злочинця.