Походження і правова конструкція власності

Залежно від змісту (і що маються на увазі цим змістом правоспроможність) ставлення суб'єкта права до самих різного роду речей що можуть бути в індивідуалізованої володінні,формуються різні види, або категорії, речових прав. Найбільш повне (з взагалі можливих у людському суспільстві, взагалі допускаються правовою системою даного товариства) правове панування особи над річчю традиційно кваліфікується як власність. Разом з тим ця категорія історично конкретна: кожна юридична традиція, кожна правова культура наповнює своїм змістом абстрактне поняття власності. Гола абстракція і пов'язане з нею конструювання самих необмежених можливостей особи звертатися з річчю, що вважається його власністю, часом може не мати ніякого відношення до тих реальність, які тільки й дозволяються правом і взагалі мисляться в даній ситуації юридичної культурою спільноти. Одного найменування «власності» виявляється недостатньо, щоб зрозуміти зміст відносин, що зв'язують особа з річчю, а також ця особа з іншими особами з приводу цієї речі. Останнє особливо важливо: безглуздо в правовому відношенні конструювати власність, не маючи на увазі перш за все огорожу прав однієї особи, визнаного власником, перед іншими особами-невласника. Таким чином, власність-як і інші категорії речових прав-це нерозривний сукупність більших або менших за обсягом правочинів суб'єкта відносно речі, а в реальному житті, в реальних правовідносинах тільки й є в наявності правочину ОБОВ'ЯЗКОВІ тих чи інших речових-правовим інститутом.

Головними уповноваженнями суб'єкта відносно речей (головними - тому, що до них зводяться всі інші допустимі форми юридичних дій в області речового права) прийнятовважати: 1) право володіння річчю, 2) право використання, 3) право розпорядження. Право володіння (juspossidendi) має на увазі умовне або матеріальне володіння - панування особи над річчю, починаючи з самого в побутовому відношенні примітивного - можливості тримати в руках, до права заявити про приналежність речі тобі перед іншими особами, в будь-який момент зажадати гарантованості цього матеріального володіння. Право використання (jusutendi) має на увазі вживання речі для власних матеріальних чи духовних потреб, у тому числі використання як субстанції речі, так і принесених нею плодів, доходів, вживання як безпосередньо особисте, так і через посередництво інших осіб. Право розпорядження (jusabutendi) має на увазі можливість, не рахуючись з вимогами третіх осіб, розпорядитися річчю на свій розсуд, аж до повного її знищення у фізичному сенсі або в юридичному (передавши річ на тих чи інших умовах третій особі).

Тільки у випадку сукупності цих трьох прав прийнято говорити про право власності. Разом з тим всі ці можливості права ніколи - в силу інтересів суспільства, реального перетину з правами та інтересами третіх осіб - не були необмеженими. Абсолютність права власності представляє швидше ідеальний межа прагнення, до якого тяжіють інтереси власника, але якого вони в соціальних умовах, очевидно, досягти не в силах. І міра наближення до цієї межі створює конкретне право власності, визнане і гарантується підсобнимиі додатковими інститутами, які складають конкретну конструкцію цього права.

І життєвий, і історичний, і правовий першоджерело власності особи - привласнення, що утворюють елементарне, або фактичне, володіння (possessio). «Володіння містить перш за все фактичний елемент». Але зміст випливають з цього початкового факту правочинів може бути по-різному, маючи на увазі тим самим і різні категорії речових прав, одержуваних у результаті. Володіння фактичне може не супроводжуватися наміром володіти річчю як своєю (вона отримана від інших осіб під яким-то умовою, на час і т.д.), може бути володіння в цілях тільки використання речі (витяг плодів, доходів і т.п.) , без всякого бажання визначати долю речі - в цьому випадку прийнято говорити про особливу категорії речових прав - триманні (detentio). Може бути володіння з наміром зробити річ своєї, тобто присвоїти її, маючи на увазі для себе право як-то використовувати річ, розпорядитися і т.д. Інакше кажучи, для правових наслідків факту володіння істотно ще й ставлення суб'єкта до свого володіння, істотно наявність свого роду духовного прагнення (animuspossidendi): «Ми купуємо володіння тілесно і душею, але не або душею, або тілесно». За роздільність тільки наміри (animo), або лише тілесного володіння (согроге) недостатньо, потрібна їхня сукупність. Причому, щоб з натурального володіння (природного, або possessionaturale) сформувалося правове володіння (possessiocivile), необхідно: а) збіг тілесного і душевного елементів в одному суб'єкті-особі, б)подразуменіе суворо матеріального предмета-речі для подальшого володіння.

Володіння особи, відповідне цілої низки інших умов, пов'язаних з вимогами щодо кваліфікації суб'єкта цього права, за походженням володіння, за якістю предмета володіння і т.п., переростало в правове панування особи над річчю (dominium), що зв'язують з єдністю всіх головних правочинів в відносно цієї речі. Відсутність вимогливих обмежень, що виключають якесь із цих головних правочинів, можливість захистити своє власне володіння і власну реалізацію цих правочинів від інших суб'єктів і деладо річ власної (proprietas), а речове право - власністю.

Власність на увазі безпосереднє, пряме панування особи над річчю, виключне панування (тобто виключає права інших на цю річ), єдність права на річ (на одну річ можливо тільки право власності або якісь інші речові права, але не право власності та право, наприклад, утримання, що належать одній особі), правообладаніе (тобто не обов'язково було володіти річчю фактично, але можна було володіти нею в юридичному сенсі, передавши вільно або мимоволі використання, фактичне володіння, розпорядження іншим особам - але тільки за роздільність цих правочинів), можливо більш необмежену володіння (див. вище), гарантоване панування (тобто малося на увазі, що особа-власник має крім того спеціальними юридичними засобами для охорони свого права і способами вільної реалізації цих коштів).

Залежно від суб'єкта права власність могла бути індивідуальною, або приватної, коли особою-володарем булофізична особа, володіє відповідним правовим вимогам статусом; могла бути публічною, або громадської, коли суб'єктом-володарем було юридична особа - корпорація публічного права або державна скарбниця (перебувала на особливому становищі); могла бути спільної, коли одна й та ж річ була предметом панування кількох рівноправних осіб. В останньому випадку утворювався спеціальний підвид права - condominium, або загальна власність. Кожен з осіб-власників (у рецепірованном право отримало визнання, що поряд з фізичними особами такими сообладателямі можуть бути і корпорації) вважався власником якоїсь ідеальної частки в цій спільній власності, на які річ могла бути при необхідності поділена; правомочності власника здійснювалися за взаємною згодою всіх осіб-власників при гарантії заборони будь-якого з осіб на дії, що руйнують право спільної власності (наприклад, продаж речі іншим особам, її знищення і т.п.).

Залежно від об'єкта права (тобто від речі, колишній предметом власницьких відносин) власність також могла бути громадською, або колективну (коли поширювалася на речі, які не могли бути за своєю природою і громадському призначенню предметами індивідуального володіння) і могла бути приватною (коли речі по своїй природі визнавалися можливими до індивідуального володіння). З числа останніх додатково виключалися речі, які не можуть бути предметом цивільного обороту з міркувань громадської доцільності: отрути, заборонені книги, предмети невизначених природи і призначення; у відношенні деяких з цих речейдопускалося право володіння, але використання і розпорядження обставлялося такими умовами або повністю заборонами, які не дозволяють говорити про власність на них.

Залежно від походження та ступеня володіння власність підрозділялася (в класичну епоху) на законну, або квірітскую, коли володіння було досягнуто суворо формальними, визнаними законами правовими способами, і природну, або бонітарную, коли володіння було досягнуто неформальними способами, визнаними преторських правом справедливими і відповідають як інтересам осіб-власників, так і інтересам суспільства; остання уявляла, по суті, перехідну категорію від юридичної володіння до повноправною власності і була тимчасовим закріпленням прав на майно (inbonis, звідки і найменування). В епоху рецепірованного права склалося підрозділ на власність пряму, або повну (dominiumdirectum), і на володіння-використання, або неповну (dominiumutile). Повне право власності передбачала зосередження всіх повноважень в одній особі як певну умовність, оскільки реальне володіння і використання (причому необмежену і нерегламентовані, гарантоване, включаючи право успадкування) передавалося іншим суб'єктам. Неповна право власності на увазі панування, не посягає на розпорядження річчю і на всебічний її використання: в силу ленного права, права на поверхню і т.д. У рамках ususmodernus сформувалося також поняття про делегованої власності, де правомочності зводилися в основному до довірчого управління річчю.